行政给付原则-法师兄

行政给付原则

来源：互联网时间： 2023-06-01 14:45:07 172 人看过

行政给付的基本原则：

a.法定原则;

b.公开、公平、平等原则;

c.专款专用和效率原则;

d.合理比例原则;

e.国家保障与社会扶助相结合、鼓励劳动自救原则;

f.信赖保护原则。

特征

(一)行政给付以行政相对人的申请为条件

也就是说，行政相对人要获得相关的物质帮助，必须事先向有权实施一定给付行为的行政机关提出申请。即使是在自然灾难等特殊条件之下的行政给付行为，一般也需要行政相对人在领取救济物资时办理一定的手续，这些手续可以视为一种补办的行政给付申请。

(二)行政给付是一种行政行为

行政给付的主体一般是行政机关，但是也包括法律、法规授权的社会组织。在其他国家和地区，行政给付的方式逐步趋向多样化。在许多领域内，行政给付并不是由行政机关直接实施，而是由行政机关拨出专门的款项，支持某些社会福利组织或社会公益事业单位来实施。只要这种给付行为有特定的法律依据，它就仍然属于一种行政行为。

(三)行政给付的内容是赋予行政相对人以一定的物质帮助权益

我国行政法学界通说认为，行政给付的内容是行政机关给与行政相对人一定的物质利益，这种物质利益表现为一定的金钱、物品等实物。实际上，行政给付作为一种行政行为，它的内容主要是赋予行政相对人一定的物质帮助权益。至于行政主体所为的给与行政相对人一定事物的行为，只是对该行政给付行为的执行行为，在性质上属于行政事实行为。

(四)行政给付的对象是处于某种特殊状态之下的行政相对人

究竟何种特殊状态之下的行政相对人可以成为行政给付行为的对象，必须由规范性法律文件作出明确的规定。因为行政给付的基础是国家的财税收入，国家机关的一切财政收支必须依法进行，而不得随意支配。一般而言，行政给付的对象是因为某种原因而生活陷入困境的公民与对国家、社会曾经作出过特殊贡献的公民，如灾民、残疾人、鳏寡孤独的老人与儿童，革命军人及其家属、革命烈士家属等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政主体相关文章

管制
秩序行政与给付行政

什么是秩序行政“秩序行政，以致力于创设良好公共秩序为目的之行政”。12秩序行政又称规制行政，在范围上除包含警察行政以外，还包含税务行政及其它直接、间接的指导、规划、管制行政等。由于秩序行政以创设良好社会公共秩序为目的，以限制性手段居多，具有强烈的命令禁止、强制的色彩。公共安全与秩序行政，公共安全是秩序行政的目的，秩序行政是公共安全的保障。公共安全，是人类基于避免相互间矛盾冲突以至自我毁灭而产生的共同需要，依此产生的秩序行政是人类的理智选择。就两者而言，秩序行政是将公共安全作为目的，没有公共安全的共同需要，秩序行政就没有必要存在。公共安全还决定着秩序行政的范围和权限。如果不是公共安全的某一需要，秩序行政的某一权限就不是必要。例如公安机关不能向企业或个人收取“保护费”，因为如果企业面临财产侵害或财产侵害的威胁、个人面临着人身安全或财产安全的威胁，公安机关就应当义不容辞地提供保护。这时公安机关保

2023-06-13

187人看过
法律综合知识
行政合理原则产生原因

行政合理性原则：是指行政行为的内容要客观、适度、合乎理性。行政合理性原则产生的主要原因是由于行政自由裁量权的存在。自由裁量权是指在法律规定的条件下，行政机关根据其合理的判断，决定作为或不作为，以及如何作为的权力。根据法律对行政自由裁量权限制程度的不同，行政机关自由裁量权的行使有以下几种情况：(1)在法律没有规定限制条件的情况下，行政机关在不违反宪法和法律的前提下，采取必要的措施。(2)法律只规定了模糊的标准，而没有规定明确的范围和方式。行政机关根据实际情况和对法律的合理解释，采取具体措施。(3)法律规定了具体明确的范围和方式，由行政机关根据具体情况选择采用。基于社会、政治、经济和文化发展的需要，承认和保护行政自由裁量权十分必要，但是也必须看到行政自由裁量权也有被滥用的可能，应当对自由裁量权的行使加以控制。合理性原则要求行政机关必须合理地行使自由裁量权。

2023-06-06

316人看过
行政拘留
行政拘留原则特点

1.行政拘留限制人身自由，是一种严厉的行政处罚方式，只有县级以上公安机关才有拘留裁决权。2.行政拘留不同于刑事拘留。前者是依照行政法律规范对违反治安管理法规的人采取的惩戒措施;后者是依照刑事诉讼法的规定而采取的临时剥夺犯罪嫌疑人的人身自由的刑事强制措施。3.行政拘留不同于司法拘留。后者是人民法院依照诉讼法的规定对妨害民事、行政诉讼程序的人所实施的临时剥夺其人身自由的强制措施。4.行政拘留不同于行政扣留。行政扣留是行政机关采取的临时限制人身自由的行政强制措施。5.行政拘留与拘役不同。拘役是由人民法院对触犯刑法的人判处的一种刑罚，而行政拘留并不是一种刑罚，只受到过行政拘留的人员并不会留下犯罪记录。

2023-06-06

122人看过
行政处罚原则
行政处罚原则包括哪些内容,行政处罚有什么原则

我国的处罚分为了刑事处罚与行政处罚，但不管是哪种处罚，相关机关都必须要按照法律规定的程序采取。不同的处罚，法律中规定的了不一样的原则。那么大家知道行政处罚原则包括哪些内容吗?我们一起在下文中进行具体了解。第一、法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是：1.处罚依据是法定的;2.实施处罚的主体是法定的;3.实施处罚的职权是法定的;4.处罚程序是法定的。第二、三公原则公开、公正、公平原则。处罚公开原则是指行政处罚的依据及处罚中的有关内容必须公开。处罚公正原则要求不能违反公正的程序。处罚公平原则要求行政主体在行政处罚中必须依法裁判，公平地处罚违法行为人。既不能同等情况给予不同处罚，也不能不同情况给予相同处罚。第三、适应违法行为原则实施的行政处罚，必须与受罚人的违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相适应，亦即行政处罚的种类、轻重程度及其减免均应与违法行为相适应

2023-05-02

198人看过

债权人
加害给付的归责原则是什么

归责原则是过错责任原则，即只有当加害人存在过错时，才负责任。加害给付是指因债务人的履行行为有瑕疵，使债权人的其他利益受到损害。在加害给付中，债权人受到的损害，可能是财产利益，也可能是人身利益。在加害给付致债权人损害时，应当允许受害人选择提起侵权之诉或是违约之诉。加害给付的具体内容有哪些受害人有权选择对方赔偿的方式，不同的赔偿方式就有不同的赔偿内容。以承担违约责任方式赔偿的时候，赔偿内容有：基于法律规定的违约金、损失，包括人身和财产等。依照其他法律要求其承担侵权责任方式赔偿的时候，赔偿内容有：基于所依据的法律规定的赔偿内容；比如普通人身损害，则按照普通人身损害赔偿内容；医疗责任人身损害，则按照医疗人身损害赔偿内容。《民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约

2023-08-06

218人看过
扶养
一次性给付赔偿原则是什么

《民法典》第一千一百八十七条【赔偿费用支付方式】损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付;一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。上述规定的是一次性赔偿与定期金赔偿规则。对于人身损害的实际赔偿数额是人身损害赔偿案件审理中的一个核心，也是司法实践中难以把握的一个难点。人身损害赔偿中，赔偿义务人对赔偿权利人遭受的全部损害，包括财产损害与精神损害都应当进行赔偿，基本上实行一次性给付的赔偿方式;而对于死亡赔偿金、残疾赔偿金以及枝扶养人生活费等所失利益，由于其系将来的利益损失，各国在对此赔偿实行一次性给付还是定期金给付上存在差异，主要做法有：(1)绝对的一次性给付;(2)以一次性给付为原则，而以定期金给付为例外;(3)以定期金给付为原则，而以一次性给付为例外;(4)采取一次性赔偿还是定期金赔偿，由法官自由裁量决定。《人身损害赔

2023-06-13

443人看过
法律综合知识
行政处罚的适用原则是怎样的原则

一、行政处罚的适用原则是怎样的原则行政处罚的适用原则为公正、公开的原则。公正原则指行政机关作出行政处罚必须以事实为依据，作出与违法行为人的违法行为相称的处罚决定；公开原则指对于违法行为的处罚依据必须公布。《中华人民共和国行政处罚法》第五条行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布；未经公布的，不得作为行政处罚的依据。二、依法实施行政强制的原则包括什么依法实施行政强制的原则包括教育与强制相结合原则。行政机关在对当事人实行行政强制的过程中，应当坚持强制与教育相结合，不能一味地机械式地使用法律条文，需要对当事人进行适当的法律思想教育。《中华人民共和国行政强制法》第二条本法所称行政强制，包括行政强制措施和行政强制执行。行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁

2024-01-08

221人看过
履行职责
行政行为类别划分原则

该段内容介绍了行政行为的分类标准，包括针对对象、受法律规范拘束程度、有无法定形式要求、启动是否需要行政相对人先行申请、有无限制条件、对行政相对人利益的不同影响、作为行政行为与不作为行政行为、行政立法行为、行政执法行为与行政司法行为以及自为的行为、授权的行为和委托的行为。行政行为的分类标准包括：1.根据其针对的对象是否特定，行政行为可分为抽象行政行为和具体行政行为。2、行政行为以受法律规范拘束的程度为标准，分为羁束行政行为和自由裁量行政行为。3、行政行为以有无法定形式要求为标准，分为要式行政行为与非要式行政行为。4、行政行为以其启动是否需要行政相对人先行申请为标准，分为依职权行政行为与应请求行政行为．5、行政行为以有无限制条件为标准，分为附款行政行为与无附款行政行为。6、行政行为以其对行政相对人利益的不同影响为标准，分为授意行政行为与不利行政行为。7、作为行政行为与不作为行政行为以行政行为是

2023-09-03

208人看过

法律综合知识
给付行政与行政给付概念比较有什么区别？

一、给付行政与行政给付概念比较有什么区别？行政给付又称行政物质帮助，它是指行政机关对公民在年老、疾病或丧失劳动能力等情况或其他特殊情况下，依照有关法律、法规、规章或政策等规定，赋予其一定的物质权益（如金钱或实物）或与物质有关的权益的具体行政行为。行政给付的主要形式：1．抚恤金。这是最为常见的一种行政给付形式。一般包括对特定牺牲、病故人员的家属的抚恤金、残疾抚恤金等。2．特定人员离退休金。这里指由民政部门管理的军队离休、退休干部的离休金或退休金和有关补贴。3．社会救济、福利金。这里包括农村社会救济，城镇社会救济，精简退职老弱病残职工救济以及对社会福利院、敬老院、儿童福利院等社会福利机构的经费资助。4．自然灾害救济金及救济物资。这里包括生活救济费和救济物资、安置抢救转移费及物资援助等。5．社会养老保险金等。二、什么是免除刑罚？免于刑事处罚，也构成犯罪，只不过犯罪情节轻微，这样也会留下案底，对以

2024-01-14

467人看过
行政审查
行政诉讼需要行政合理性原则

以前，对于行政行为在合法范围内实施是否适当，许多国家的法院均保持沉默，尽量克制对行政行为适当性的审查。随着行政法治的发展，世界上一些国家已不满足于司法审查的目的仅仅在于审查被诉行政行为的合法性和由法院作出是否违法的判断，他们希望法院在审查行政行为合法性的同时解决行政争议。而不解决合理性问题，就解决不了行政争议。行政法治的完善要求加深对行政行为的审查。学者认为，合理性原则产生的主要原因是行政自由裁量权的存在和扩大。行政主体确实拥有一定的裁量权，否则行政便无法运转。但是，在法治社会，即使在允许行政机关自由裁量的情况下，法的宗旨也并不在于承认行政机关的自由裁量，而必须承认其条理法上一定的合理限制，也就是要使行政裁量受制于法的一般原则、精神，要符合一般法理，而不能让行政脱离了法的控制。现在人们已经认识到，这是一种能够而且必须受到控制的自由裁量权。具有自由裁量权的行政机关必须合理行使这种自由裁量权，

2023-06-06

159人看过
扶养
什么是行政给付？

行政给付，是指行政机关依法对年老、疾病或丧失劳动能力等情况的公民，给予其一定的物质权益或与物质有关的权益的行政行为。例如行政机关依法按照城市居民的最低生活保障标准，给予符合条件的城市居民基本的生活物质帮助。法律上规定的行政给付是什么意思行政给付一般是指行政主体依照有关法律、法规，向符合条件的申请人提供物质利益或者赋予其与物质利益有关的权益的具体行政行为。行政给付体现了国家对于社会特殊群体、弱势群体的关心和帮助。行政给付的对象是具有特定情形的行政相对人；行政给付是行政机关通过行政给付行为赋于给付对象一定的物质上的权益或与物质相关的权益，物质上的权益表现为给付相对人一定数量的金钱或实物；与物质有关的权益主要表现为让相对人免费入学受教育、享受公费医疗待遇等。行政给付的形式散见于法律、法规、规章、政策之中。主要有以下四种：抚恤金、特定人员离退休金、社会救济福利金、自然灾害救济金及救济物资。行政给付

2023-08-13

441人看过
具体行政行为
行政给付是具体行政行为吗

一、行政给付是具体行政行为吗行政给付一般是指行政主体依照有关法律、法规，向符合条件的申请人提供物质利益或者赋予其与物质利益有关的权益的具体行政行为。行政给付主要有以下四种：1、抚恤金。2、特定人员离退休金。3、社会救济福利金。4、自然灾害救济金及救济物资。行政给付体现了国家对于社会特殊群体、弱势群体的关心和帮助。行政给付是为特殊的人进行一些行政物质帮助。行政给付是推行政机关通过行政给付行为赋于给付对象一定的物质上的权益或与物质相关的权益，物质上的权益表现是可以直接帮助到对方，比如给付相对人一定数量的钱或实物。而物质有关的权益则主要表现为让相对人免费人学受教育、享受公费医疗待遇等。二、行政给付特征(一)行政给付以行政相对人的申请为条件也就是说，行政相对人要获得相关的物质帮助，必须事先向有权实施一定给付行为的行政机关提出申请。即使是在自然灾难等特殊条件之下的行政给付行为，一般也需要行政相对人在

2023-04-14

474人看过

法律综合知识
教育行政执法的原则

一、教育行政执法的原则行政执法在执行过程中必须遵循一系列基本原则，以确保行为的合法性和适当性，同时接受各方面的监督。合法性原则是行政执法的基石，要求所有执法活动都必须有法律依据，严格按照法律规定的主体资格、职权范围、程序等进行。比如《行政处罚法》规定的委托执法要求，确保了执法的正当性。二、合法性与适当性1．合法性原则要求行政执法必须基于法律，适当性原则则要求执法内容客观、公正、适度。2．行政执法机关在行使自由裁量权时，必须符合立法宗旨，避免任何不良动机，并确保所有执法行为都建立在符合法律规定的正当考虑基础上，合情合理。这两个原则相辅相成，确保了执法行为既合法又适当。三、接受监督原则为确保行政执法的合法性和适当性，必须建立有效的监督机制。《行政诉讼法》、《国家赔偿法》以及《行政处罚法》的颁布，加强了对行政执法的监督，从而促进了依法行政。监督不仅要针对乱执法、违法执法，也要对有法不执、执法不严

2024-01-15

207人看过
法律综合知识
行政机关的设置原则

一、行政机关的设置原则行政法原则是行政法学的基本理论问题，从行政法学研究起步之日开始，学者们对这一命题的争论就没有停止过．行政法基本原则应当反映出植根于社会主义市场经济体制下的行政法所有的性格．行政法基本原则的概念，归纳起来无外乎下列四种：一是指导行政法制定，执行，遵守以及解决行政争议的基本准则，是整个行政法的理论基础，是贯穿于整个行政法的主导思想和核心观念；二是贯穿行政法之中，指导行政法的制定和实施等活动的基本准则，它是人们对行政法规范的精神实质的概括，反映着行政法的价值和目的所在；三是贯穿行政法律规范之中，指导行政权的获得，行使及对其监督的基本准则，也是揭示行政法基本特征并将其与其他部门法区别开来的主要标志；四是指贯穿于行政法始终，指导行政法的制定和实施的基本准则或原理，是行政法精神实质的体现，是行政法律规范或规则存在的基础．二、行政机关的职权1、行政机关的职权通常由宪法和法律规定，主

2023-06-06

475人看过