过错责任原则的功能
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 22:30:45 411 人看过

关于过错责任原则的功能和作用,许多学者存在着不同的看法。否定过错责任原则的观点认为,过错责任使当事人在违约时获得很多免责的机会,而由于当事人在订约时很难预知未来可能出现的导致合同不能履行的情况,这些情况又不可归责于违约方,因而使合同的履行难以得到保障。所以,只有严格责任才能避免因过错责任原则的适用而产生的信息困难,同时为合同的履行提供保障。此种观点虽有一定的道理,但若将过错责任的适用限定在特定的范围,而不是使其无限制适用于各种情况,则完全可以避免出现上述弊端。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月28日 06:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 无过错责任原则谁承担责任
    一、无过错责任原则谁承担责任无过错责任原则的适用:行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定;如无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的,监护人承担无过错责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。二、无过错责任的构成要件有哪些1.损害事实的客观存在。2.特殊侵权行为的法定性。包括侵权行为的法定性和免责事由的法定性。没有法律条款的明文规定,不能构成无过错责任;同时,没有法定的免责事由不能免责。3.特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。4.行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错,在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据,行为人也无需对自己没有过错提供证据,即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。三、适用无过错责任原则的情形适用
    2023-10-10
    294人看过
  • 过错责任原则:侵权应担责
    利欲熏心:一切为挖煤让路不惜拆了明清古村山西晋城市泽州县的半坡古村,全村有明清时期的院落古宅多达六七十处。2007年,该村被认定为了市级文物保护单位,而就在同年,当地政府以煤矿开采为由,将全村的近200户居民进行了强制搬迁。又以复垦的名义将这里的古宅强制拆除。(经济半小时)村民不愿拆迁竟遭打砸抢烧半坡古村多为明清时期所建,由罕见的青石砌成,异常珍贵!但现如今古宅大部分被拆毁,面目全非。村民认为:这是天地不容的事情!于是,他们到处奔走呼吁保护古村。但为此,村民的家竟被一群不明身份的人纵火烧毁、砸毁!村民报案,但至今也没有一个明确的说法!拆一座明清古村换300万吨煤,到底咋想的晋煤集团和当地政府达成协议,迁走占地32亩的半坡古村,可采掘原煤300余万吨,如果按照500元一吨的均价计算,可为企业创造效益15亿。村民搬迁、古宅文物被毁令人惋惜,可这在泽州县副县长申连太看来,没什么大不了的。
    2023-06-07
    130人看过
  • 劳动合同过错责任的归责原则
    劳动合同过错责任的归责原则当事人订立劳动合同,应当遵循诚实信用原则。如果他们违反这一原则并给另一方造成损失,他们应承担相应的损害赔偿责任要要求另一方承担缔约过失责任,需要满足以下要素:首先,前提要件:缔约过失责任发生在缔约阶段,而不是合同成立后,这是判断是否承担缔约过失责任的前提。主客观要件:缔约过失的行为人必须有主观过错,并犯违反先合同义务的行为,包括作为和不作为。所谓过错,是指行为人没有给予应有的、最好的注意,违反法律所不能容忍的义务的行为,包括故意和过失。这是缔约过失责任的主观要件。合同前义务是根据诚实信用原则的要求而产生的法定附随义务,主要包括告知义务、合作义务、注意义务、忠实义务等。这些义务不是双方约定的,而是法律直接规定的。因此,违反这些义务不是违约,而是违法行为。事实上,一方当事人认为其利益受到损害。民事责任一般以损害事实的存在为构成要件,损害事实的发生也是缔约过失责任的构成
    2023-05-07
    124人看过
  • 过错责任原则与过错推定责任的区别包括什么?
    一、过错责任原则与过错推定责任的区别包括什么?1、举证责任的分配过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中,举证责任发生了倒置,受害人无需就行为人的过错负举证责任,被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。(民法的过错推定责任原则和民诉的举证责任倒置,实际上是一个问题的两个方面)2、过错的轻重对损害责任承担的影响过错责任原则将过错区分为不同的程度,据此确定行为人责任的大小与轻重。在过错推定的情况下,由于行为人的过错是被推定的,过错本身具有一定的或然性,因而难以确定过错的程度。所以在过错推定责任中,过错程度对责任的大小及轻重没有影响。3、受害人的过错对损害责任承担的影响过错责任严格区分受害人的过错与行为人的过错,在混合过错中根据当事人双方的过错程度确定双方各自应承担的责任。二、过错责任原则与过错推定的关系(一)过错责任原则:又称过
    2023-04-13
    79人看过
  • 过错推定原则和无过错责任原则应该怎么区分
    过错责任和无过错责任的区别:一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿。三、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑当事人的过错,只是将证明自己无过错的举证责任倒置给加害人。四、无过错责任并不需要双方当事人对有无过错举证,而只要有因果关系的存在,而过错推定给法官在认定加害人举证反驳,提出免责事由单方面的认定有了一定的裁量权,有利于法律原则和实践相结合不断变化发展。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责
    2024-05-10
    364人看过
  • 过错推定原则和过错责任原则的区别,前者的适用情形
    一、过错推定原则和过错责任原则的区别过错推定原则和过错责任原则的区别有以下几个方面的内容:1.举证责任的分配上不同。过错责任原则采取谁主张谁举证的原则,因此受害人需就其主张负举证责任。在过错推定责任中,举证责任发生了倒置。在适用过错推定的案件中,行为人无法提供证据证明自己无过错的的,那么将被认定为行为人存在过错。2.过错的轻重对责任的影响不同。过错责任原则将过错区分为不同的程度,据此确定行为人责任的大小与轻重,而由于过错推定原则中,行为人的过错是被推定的,过错程度对责任的大小及轻重没有影响。二、过错推定原则的适用情形过错推定原则适用于如下情形:1.无民事行为能力人在教育机构受侵害时,教育机构的过错推定责任。2.下列情况下,医疗机构的过错推定责任:(1)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;(2)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;(3)伪造、篡改或者销毁病历资料。3.非法占
    2023-06-07
    238人看过
  • 医疗事故责任过错归责原则包括公平责任原则
    (一)医疗事故责任原则中的公平责任原则是指当事人双方对损害的发生均无过错,法律又无特别规定适用无过错责任原则时,由人民法院根据公平的观念,在考虑当事人双方的财产情况及其他情况的基础上,责令加害人对受害人的财产损害给予适当补偿,由当事人公平合理地分担损失的一种归责原则。(二)在输血后意外感染丙肝的案件审理中,在采供血机构和临床用血的医疗机构不存在过错的前提下,人民法院根据公平原则判令采供血机构对受害人进行一定的经济补偿,采供血机构通过责任保险来由保险公司分担其责任。所以,医疗机构是否要承担医疗事故责任和赔偿需要通过损害事实、违法行为、违法行为与损害事实之间的因果关系以及主观过错来认定,这四要件中最重要的是如何认定违法行为与损害事实之间的因果关系。以上就是关于我国医疗事故责任过错归责是什么的相关内容。在进行医疗事故责任过错归责的时候需要遵循基本原则进行处理,实行过错原则的时候,过错方需要承担主
    2023-06-22
    279人看过
  • 2023过错责任原则的特殊规定
    一、过错责任原则的特殊规定过错形式:过错有故意和过失两种形式。民法中的故意,不区分直接故意和间接故意,因为意义不大。《民法典》中的过失,以过失程度为标准,区分为重大过失(应当预见而未预见)与轻过失(已经预见而轻信不会发生或自信能够避免)。《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百七十三条【过失相抵】被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。二、过错责任原则的适用过失程度对责任承担的影响:由利益关系决定。合同履行仅对债权人有利而对债务人无利,则不履行合同仅就故意和重大过失负责;如既对债权人有利又对债务人有利,或仅对债务人有利,则应就所有过错负责。过错责任原则的适用:在《民法典》中,有一些条款规定了违约方有过错才承担违约责任,这应
    2023-05-01
    483人看过
  • 财产损害赔偿的一般原则过错责任原则
    全部赔偿是侵权损害赔偿的基本规则,指的是侵权行为加害人承担赔偿责任的大小,应当以行为所造成的实际财产损失的大小为依据,全部予以赔偿。换言之,就是赔偿以所造成的实际损害为限,损失多少,赔偿多少。全部赔偿是由损害赔偿的功能所决定的。既然损害赔偿基本功能是补偿财产损失,那么,以全部赔偿作为确定损害赔偿责任大小的基本原则,就是十分公正、合理的。适用全部赔偿原则应当特别强调以下几个问题:第一,确定损害赔偿数额即赔偿责任的大小,只能以实际损害作为标准,全部予以赔偿而不是以过错程度或者社会危害性大小作为标准。只有在确定精神损害赔偿责任的时候,加害人的主观过错程度才起重要的作用。第二,全部赔偿包括直接损失和间接损失。在财产损害中,直接损失和间接损失都要全部赔偿。在人身损害中,造成的财产损失也有直接损失和间接损失,不过,人身损害赔偿是按照确定的赔偿项目进行的,因此区分人身损害的直接损失和间接损失没有实际意义
    2023-02-15
    244人看过
  • 存款罚则应采用过错责任原则
    笔者认为,存款罚则应采用过错责任原则。我国现行立法仅规定“支付定金的一方不履行合同的,无权要求返还定金;接受定金的一方不履行合同的,双倍返还定金”。这样看来,无论当事人有无过错,都应该适用定金的处罚。但事实上,这是错误的。如上所述,保证金在我国是违约金,但对于违约责任,我国采取过错责任原则,即谁有过错,谁无过错,谁不承担责任,双方无过错不承担责任。因此,笔者认为:如果合同归属于支付定金但不履行的一方,则无权要求返还定金;如果合同归属于接受定金但不履行的一方,则应加倍返还定金;定金担保的合同因不可抗力不能归责于双方当事人而不能履行的,定金应当退还。根据过错责任原则,主合同不能履行且双方无过错的,双方应免除责任,终止原合同。而定金已付,无需支付,且双方无过错,无损害,定金已付,应予退还。
    2023-05-08
    52人看过
  • 著作权归责原则不宜适用无过错责任原则的原因
    1、目前国内著作权领域尚缺少与无错归责原则配套实施的保险制度。考虑到无过错责任归责原则与责任保险相依附的现实情况,法官在适用无过错归责原则时,往往需考察责任保险制度。目前,我国保险事业蓬勃发展,但国人对于责任保险还缺乏应有的认识,立法也欠缺相关的规定,尤其是在著作权领域,尚未见到有关责任保险的立法构建,实践中也缺少操作实例,在此种情况下谈无过错责任原则的适用,并意图通过该归责原则来分散社会风险,条件尚不成熟。2、著作权侵权行为不属于特殊侵权行为,为此其不宜适用无过错责任原则。如上文所述,无过错责任原则主要适用于特殊侵权行为,此类行为往往本身具备合法性,只是法律出于弥补受害者损失,平衡损益双方所处的社会地位、风险承担能力等考虑,才在侵权人的侵权行为不具备主观过错的情况下,依法直接认定其应承担赔偿责任。不同于高度危险行为,一般来说侵犯著作权的行为本身的违法性比较明显,常常表现为在法律许可使用的
    2023-06-07
    350人看过
  • 侵权责任过错责任原则构成要件
    一、侵权责任过错责任原则构成要件侵权责任过错责任原则构成要件如下:1.行为人从事了民事违法行为;2.造成了他人财产或人身损害的事实;3.违法行为与损害后果之间具有因果关系;4.行为人主观上有故意或过失的过错。二、侵权责任与违约责任有什么区别侵权责任与违约责任有以下区别:1.产生基础。违约责任是基于合同产生的违反合同的责任,而侵权责任是基于行为人没有履行法律上的规定的或者认可的应尽的注意义务而产生的责任。2.归责原则。违约责任的归责原则是以严格责任为主,过错责任为辅;而侵权责任以过错责任为重点,极少采用无过错责任。3.举证责任。在合同之诉中,受害人不负举证责任,而违约方必须证明违约是由法定事由引起,否则,将承担违约赔偿责任。在侵权之诉中,侵权行为人通常不负举证责任,受害人必须就其主张举证。但在特殊侵权中,则实行“举证责任倒置”。4.责任构成要件和免责条件。在违约责任中,行为人只要实施了违约行
    2023-06-04
    146人看过
  • 无过错原则与责任推定原则的区别有哪些?
    一、无过错原则与责任推定原则的区别有哪些?无过错原则与责任推定原则的区别主要如下:1、适用过错原则(除过错推定)由受害方就侵权人的主观故意或过失也即过错承担举证责任,如举证不能,对方就不承担民事责任,但在适用这一原则时,对方就自己无过错可抗辩免责,如系第三人造成的,自己就可免责。而适用无过错,不考虑行为人主观上是否有过错,受害人不必就此举证,按法律规定直接由行为人承担责任,行为人不得以自己无过错抗辩免责,如系第三人造成的,违约方仍要承担民事责任。2、过错的轻重对责任的影响不同。如在无偿的民事行为中,一般只有存在故意或重大过失造成损害的才承担民事责任无偿保管的,保管物的毁损灭失,保管人无重大过失的,不承担赔偿责任。在过错推定的情况下,由于行为人的过错是被推定的,难以确定过错的程度,所以过错程度对责任的大小及轻重没有影响。无过错责任原则因为不考虑主观过错,自然不存在责任的大小及轻重。3、无过错
    2023-04-13
    332人看过
  • 无过错责任归责原则名词解释
    一、无过错责任归责原则名词解释无过错责任归责原则名词解释是指行为人造成他人民事权益发生损害,不论行为人的行为是否存在过错,法律规定应当承担责任的,依其规定。无过错责任原则包含两层含义:一是无过错责任原则不考量行为人是否存在过错;二是无过错责任原则的适用必须依据法律的规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。二、无过错侵权责任要怎么赔偿侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入
    2023-08-13
    213人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 过错责任原则和过错责任原则侵权范围是怎样的呢
      重庆在线咨询 2022-11-07
      过错责任原则是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。关于过错责任原则侵权范围:根据法律规定,公民、法人由于过错侵害国家的、集体的,侵犯他人财产、人身的,应当承担民事责任。可见,在法律没有特别规定的情况下,都适用过错责任原则。 根据《民法典》第一千一百六十六条:行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
    • 医疗事故责任原则包括过错责任原则吗
      广西在线咨询 2021-03-03
      过错责任是指以是否存在过错作为是否承担损害赔偿责任和责任范围的唯一构成要件。我国《民法通则》第106条第2款规定:“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。” 这就是过错责任原则在我国民法中的体现。如前所述,一般侵权行为的构成要件包括四项:侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系、侵权人主观过错。多数医疗纠纷案件的归责原则属于这一类。
    • 过错推定责任原则是对过错责任原则的补充与发展是正确还是错误
      吉林省在线咨询 2022-10-10
      其实你只要搞懂定义就能轻易区分了顾名思义通俗讲来无过错原则就是,不要求你有过错,法律就规定了你在某种情形下,应当负责任的归责原则。过错推定原则就是,按照你的过错推定你在某种情况下应当负责的归责原则,这里的过错一般是法律规定了的某种义务你未做到。如果你能证明不存在这种过错,那么就不能推定你应当在此情况下负责。过错推定原则过错推定原则。不是由受害人举证证明,而是从损害事实本身推定加害人有过错,并据此确
    • 无过错责任原则与过错推定原则有哪些区别
      甘肃在线咨询 2023-05-14
      过错责任和无过错责任的区别: 一、无过错责任不具有对违法行为的制裁性,而在于对受害人提供补偿,过错推定仍然是以过错为归责原则,过错推定具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。 二、无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配;而过错推定,因为法律加大了加害人的注意义务,因加害人未能尽到义务,所以要对受害人提供补偿。 三、无过错责任并不考虑当事人的过错,一旦损害发生,就应承担责任。而过错推定责任并非不考虑
    • 什么是过错责任过错责任原则?什么是违约责任和过错责任的区别在哪
      福建在线咨询 2022-03-15
      过错责任 过错责任,是指由于当事人主观上的故意或者过失而引起的违约责任。在发生违约事实的情况下,只有当事人有过错,才能承担违约责任,否则,将不承担违约责任。过错责任原则包含下列两个方面的内容: ①违约责任由有过错的当事人承担。一方合同当事人有过错的,由该方自己承担;双方都有过错的,由双方分别承担。例如,在来料加工合同中,定作人提供的材料质量不合要求,要承担违约责任。承揽人本应按合同规定对来料先行检