可分之债与不可分之债的关系与区别是什么-法师兄

可分之债与不可分之债的关系与区别是什么

来源：法律编辑整理时间： 2022-07-09 19:28:08 50 人看过

可分之债与不可分之债的关系与区别：可分之债可依法律规定而成立，也可依当事人的约定而成立。不可分之债是“可分之债”的对称。多数人为当事人所承担或享有的履行标的为不可计物的债。不可分物是指会因分割而损害其经济用途、减少其经济价值或变更其性质的物。可分之债与不可分之债的关系与区别是什么的法律依据

《民法典》第五百一十五条？？

标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。

享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。

《中华人民共和国民法典》：第四章　合同的履行　　第五百一十五条　标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。\n　　享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

无因管理
如何区分无因管理之债与不当得利之债

其本质区别是无因管理是一种法律事实，而不当得利是由于受害人或第三人的疏忽、误解或过错所造成的使他人遭受损失而获得的利益。2011年5月，钟某因需钱急用，通过朋友黎某的牵线向某银行贷款3万元。同年11月钟某与丈夫付某协议离婚后外出打工，一直未归还借款。某银行遂让黎某向钟某催款，因无法联系钟某，黎某便代钟某还清了借款本金3万元及利息。之后，黎某向钟某催讨未果而形成纠纷。在处理本案过程中存在两种不同的意见：第一种意见认为，黎某为了钟某的利益，在无法定或约定义务的情况下，代钟某偿还了借款及利息，双方形成了无因管理之债，此案应适用无因管理的规定，判决钟某给付黎某所支出的借款本金3万元及利息。第二种意见认为，钟某无法律上的原因而受到一定利益，致使黎某遭受损失，双方形成了不当得利之债，此案应适用不当得利的规定，判决钟某返还所得不当利益借款本金3万元及利息。笔者同意第二种意见。本案中黎某的代付行为使得钟某

2023-05-02

334人看过
简单之债
债务的分类：简单之债与特定之债

简单之债和特定之债之间的区别在于它们的标的数量存在差异。简单之债的标的数量只有一个，债务人必须按照约定的标的履行债务，不可以用其他的标的进行代替；而特定之债的标的数量有很多个，并且可以由债务人进行选择，债务人可以选择履行其中的一个，双方约定由债权人享有选择权的，债权人应当尽快对标的作出选择。简单之债和特定之债之间的区别在于它们的标的数量存在差异。简单之债的标的数量只有一个，债务人必须按照约定的标的履行债务，不可以用其他的标的进行代替；而特定之债的标的数量有很多个，并且可以由债务人进行选择，债务人可以选择履行其中的一个，双方约定由债权人享有选择权的，债权人应当尽快对标的作出选择。简单之债与特定之债的履行方式按分之债和连带之债是两种不同的债务形式。按分之债是指多个债权人按照各自的份额享有债权和承担债务，而连带之债则是指多个债权人或债务人之间对外享有连带债权或负有连

2023-10-04

51人看过
法人
公司债务与法人之间的关系：探讨与分析

公司的债务通常是由公司全部资产来承担，而不是由公司法人承担。公司具有独立人格的法定代表人是自然人的，不需要承担公司债务。但变更后的法人必须承担原公司的债务。公司是具有独立法人财产和法人财产权的企业法人。公司的债务通常是由公司全部资产来承担，而不是由公司法人承担。公司具有独立人格。法定代表人是自然人的，不需要承担公司债务。但变更后的法人必须承担原公司的债务。公司是具有独立法人财产和法人财产权的企业法人。法人如何影响公司债务承担？根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定，非公司制法人注销债务承担顺序如下：1. 优先清偿破产费用和共益债务；2. 破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，以及基本养老保险、基本医疗保险费用；3. 破产人欠缴的除前两项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；4. 普通破产债权。如果破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求，则按

2023-09-24

458人看过
种类物之债
种类物之债与特定物之债的本质区别是什么

1.债务履行上的便利性不同。种类债的债务人只须于全体种类物中，任取某个或某些别物体给付即可，而特定之债的债务人必须给付业已指定的特定物体。对于债务人而言，前者在履行上之便利，实不让于货币之债。2.有否标的物的品质问题不同。货币之债中，债务人只须给付法定本位货币即可，不发生货币之品质问题。种类债之标的物有不同品质，而当事人未指定且无法确定时，应给付何等品质之物，立法例不一：有采下等品质主义者，如古代罗马法、现代英美法;有采中等品质主义者，如德日民法，法国、瑞士也大体相同。3.给付上的危险负担不同。债务人方面在给付责任的强度上，强于特定物之债，而弱于货币之债。在货币之债，债务人不能以能力不足为由拒绝履行，所谓恺-撒抗辩当然不能适用，故学理上称为金钱之债不灭。在种类物之债，原则上不会发生事实上或法律上的客观履行不能。债务人在给付责任强度上的差异，集中体现在给付上的风险负担不同。这对于双务契约中对

2023-06-14

374人看过

选择之债
任意之债与选择之债举例区别

选择之债与简单之债的区别在于，简单之债的履行标的一旦无法履行，即为履行不能，产生法律后果；而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其他标的中选择履行，只有所有标的均履行不能时，才产生法律后果。选择之债与简单之债的概念有所区别。简单之债是指债的履行标的只有一种，当事人只能按照该种标的履行的债，例如支付金钱或提供劳务等。而选择之债则是指债的履行标的有数种，当事人须从中选择一种来履行的债，例如选择商品的质量或者选择修理方式等。简单之债的特定方法有两种：一是选择，二是履行不能。选择是一种权利，其性质为形成权，因其行使，选择之债也就成为简单之债。而选择之债的当事人可以在数种给付中选定一种履行，也可以选择不履行或者部分履行，因此其性质为选择权。选择之债与简单之债的区别在于，简单之债的履行标的一旦无法履行，即为履行不能，产生履行不能的法律后果；而选择之债的某一标的发生履行不能时，当事人可在其

2024-01-05

208人看过
履行不能
特定之债与种类之债根据债的标的物的不同属性，债可划分为特定之债和种类之债。

1、以特定物为标的的债称为特定之债。债发生时，其标的物即已特定化；2、以种类物为标的的债称为种类之债。债成立时其标的物尚未特定化，甚至尚不存在，当事人仅就其种类、数量、质量、规格或型号等达成协议。3、区分特定之债与种类之债的意义：（1）在特定之债，除非债务履行前标的物已灭失，债务人不得以其他标的物代为履行，而种类之债则无此问题；（2）在法律规定或当事人约定的情况下，特定之债标的物的所有权可自债成立时发生转移，标的物意外灭失的风险随之转移，而种类之债标的物的所有权及其意外灭失风险则自交付时起转移。特定之债种类是什么特定之债，指于债成立之时，标的物即已特定的债。特定之债只能发生于交付财物为给付形态的债，其特点在于：第一，债务人负有交付特定标的物的义务，债权人也只能请求债务人交付该标的物，标的物特后，债权人或债务人原则上均不得变更。第二，在特定之债中，债的标的物如果因不可归责于债务人的原因而灭失

2023-08-18

227人看过
选择之债
选择之债和种类之债的区别分析

选择之债与种类之债的不同体现在：选择之债是债权人及债务人之间存在多种债权债务关系，债务人可以在规定的期限内选择一项标的来履行；而种类之债是指债务关系的标的物是同种类的，债务人可以就与原物同种类的标的物来清偿。不可分之债，共同之债，连带之债三者区别是什么不可分之债、共同之债、连带之债三者区别：一、划分标准不同。二、形成原因不同。三、履行的方式和原因不同。共同之债：数人共负一个债务，在对外关系上无各债务人的应有部分，为共同共有债务，又叫共同债务，例如夫妻共同债务，家庭共同债务，合伙债务。连带之债：是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。在连带之债中，多数债权人中的任何一个人都有要求债务人清偿全部债务的权利，这种连带关系称之为连带债权；多数债务人中的任何一人都负有清偿全部债务的义务，这种连带关系称之为连带债务。连带之债只有法律规定的时候才承担连带责任。《民法典》第

2023-07-06

378人看过
总公司
总公司与分公司之间是一种债务债权关系吗

债权是得请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义了。对于分公司经营活动中所产生的债务，总公司是要承担相关责任的，但具体如何承担责任各地法院处理不尽统一。主要分一下几类：1.总公司独立承担责任。总公司直接为被告，分公司所产生的债务直接由总公司承担。2.总公司承担补偿责任。以分公司与总公司为被告，在分公司不能承担所负债务时，总公司承担补偿责任。3.总公司承担连带责任。以分公司与总公司为共同被告，二者承担连带责任。4.分公司直接承担责任。法院审判中只有分公司作为被告人，总公司不参加诉讼。但在执行过程中，若分公司的财产不足清偿其债务的，对方还可申请执行总公司的财产。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定

2023-03-17

343人看过

债权人
债务债权关系与债权债务关系的区别

债发生的原因主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为。债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。两者区别主要有：在债的关系中，债权债务是相对的法律关系，债权是指享有的请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利，其中金钱债权，是最常见的债权。债务则与债权相对，指必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在。一、合同终止的原因有哪些合同终止的事由主要包括：清偿；解除；抵销；提存；免除；混同等。1、清偿，清偿是按照合同的约定实现债的目的的行为。《民法典》第五百五十七条规定的“债务已按照约定履行”，即此处所谓的清偿。清偿以全面清偿为原则。清偿合同债务的人为清偿人，清偿人可以是债务人，也可以是第三人。清偿债务的费用，除法律有特别规定或当事人有约定之外，由债务人负担。2、解除，解除包括单方解除和双方解除，单方解除指当事人一方通过行

2023-03-14

70人看过
分居
夫妻之间的共同债务与分居期间债务的区别

夫妻共同债务是包括分居期间的债务的，但是如果有证据证明该债务并没有用于夫妻共同生活，只是属于个人债务的，是不包括的。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。一、交通事故赔偿算是夫妻共同债务么交通事故赔偿属于夫妻共同债务的前提是因交通肇事车辆运行所得利益是夫妻共同财产。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。一般由个人承担赔偿责任。二、信用卡离婚后多久不能办理夫妻在离婚上诉期间一方的贷款是否属于夫妻共同债务关键要看所贷款项是否用于夫妻共同生活支出。夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活的需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分

2023-06-28

92人看过
夫妻共同财产
财物之债与劳务之债是什么

财物之债是指因买卖、租赁、赠与财务而形成的债权债务关系，而劳务之债则是劳动者与用人单位或受益者之间形成的债权债务。一、10年前的欠条现在起诉是否有效10年前的欠条现起诉在是有效的，法院应当受理。一般债务的诉讼时效是三年，10年间如果债权人一直有进行过讨债行为，比如发短信、打电话等等，都可以证明债权人在诉讼时效期间内主张过权利的，而后借条的诉讼时效会开始重新计算三年。欠条通常是民事主体应付但欠付他人资金或物品时，书写的凭证性文书，属于民事诉讼。欠条与借条的区别如下：1、形成的原因不同。借条形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因有很多，可以基于多种事实而产生，如买卖、劳务、企业承包等事实产生的欠款都可以形成欠条。产生的法律后果不同。2、诉讼时效不同。约定了还款期的借条和欠条的时效是一样的，但是没有约定还款期的借条和欠条的时效是有区别的。对于没有约定还款期的借条，出借人可以随时向借款人请求还

2023-04-01

482人看过
刑事犯罪
借贷关系与债务债权关系的区别

债发生的原因主要可分为契约、无因管理、不当得利和侵权行为。债的灭失则有清偿、提存、抵销、免除等。两者区别主要有：在债的关系中，债权债务是相对的法律关系，债权是指享有的请求他人为一定行为(作为或不作为)的民法上权利，其中金钱债权，是最常见的债权。债务则与债权相对，指必须为一定行为(作为或不作为)的民法上义务。因此债之关系本质上即为司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在。一、借条债权不明如何确认债权债权是得请求他人为一定行为的民法上权利。本于权利义务相对原则，相对于债权者为债务，即必须为一定行为的民法上义务。因此债之关系本质上即为一司法上的债权债务关系，债权和债务都不能单独存在，否则即失去意义。债权债务可以转移也可以因债务人的偿还行为而消失。但不管是债权债务的转移还是债权债务的消失都必须符合相应的法律规定。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民

2023-06-27

421人看过

连带之债
不可分之债、连带之债的内涵和外延

因共同之债与不可分之债在对外关系的上是相同的，因此，只要清晰不可分之债和连带之债的划分标准、形成原因、功能目的、整体履行的原因方面存在的不同，就可以明了不可分之债、连带之债、共同之债的范围和适用。（一）划分标准连带之债是以“债的主体”相互关系对债进行的一种划分，不可分之债是以“债的标的”进行划分的。连带之债和不可分之债是对债进行的不同层面的观察得出的。（二）形成原因正因为连带之债与不可分之债划分的标准不同，因而导致各自形成原因也是有区别的，连带之债的连带性完全是由法律规定或者当事人意愿决定的，法律规定上面一论述，关于当事人的意思自治，依民法的精神可知，法律充分尊重当事人双方的意思自治，因此如果双方约定债权连带享有、债务承担也连带，只要不违反法律的强行性、禁止性规定，法律都是不会禁止的；不可分之债的不可分性源于给付标的的客观性质，不可分之债实质上是数个独立的债权债务，只是因为给付的不可分性而

2023-02-28

321人看过
债务人
特定债与种类债（债的分类之二）

根据债的标的物的不同属性，债可划分为特定之债和种类之债。以特定物为标的的债称为特定之债，以种类物为标的的债称为种类之债。在前者，债发生时，其标的物即已特定化;在后者，债成立时其标的物尚未特定化，甚至尚不存在，当事人仅就其种类、数量、质量、规格或型号等达成协议。区分特定之债与种类之债的意义在于：其一，在特定之债，除非债务履行前标的物已灭失，债务人不得以其他标的物代为履行，而种类之债则无此问题;其二，在法律规定或当事人约定的情况下，特定之债标的物的所有权可自债成立时发生转移，标的物意外灭失的风险随之转移，而种类之债标的物的所有权及其意外灭失风险则自交付时起转移。

2023-04-23

53人看过