1、按照实际损失计算。商标所有人的商标权遭受侵害后,可以按照商标所有人遭受的实际损失计算,即商标侵权人违法使用商标所有人的商标,给商标所有人带来的实际经济损失,产生纠纷时,就可以按照实际的经济损失来赔偿。
2、按照非法获利计算。商标侵权人,非法使用商标所有人的商标,实际获利多少,在判定所有的实际损失时就可以按照侵权人的实际获利来计算。
3、按照实际开支计算。商标侵权人侵犯商标所有人的商标权,商标所有人去维护自己的合法权益,会额外支付一些维权的费用,因此商标侵权人在维护自己的合法权益时,除了自己遭受的实际损失外,也可以把这些额外的维权费用纳入其中一起计算。
4、按照主要证据计算。商标所有人的商标权遭受侵害时,商标所有人在维权时,就会搜集相应的证据,也会向相应的机构提交一些证据,处理机关在核定商标所有人的实际损失时,就可以按照这些主要证据来核定,有证据支撑的,就可以支持,没有证据支撑的,就可以驳回。
一、商标侵权案件一般可使用哪些法律维权
1、《中华人民共和国商标法》。商标所有人在自己的商标权遭受侵害时,要维护自己的合法权益,可以采用《中华人民共和国商标法》来维权。这是一部法律,对商标的相关知识都规定得很清楚。
2、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》。商标所有人在商标被侵害时,商标所有人要维护自己的合法权益,除了用《商标法》外,还可以用《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》这部司法解释来维权。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。当商标所有人在维护自己的合法权益时,维护商标权益,会向执法、司法部门提交相应的证据,商标所有人也可以借用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中的条款来维护自己的合法权益,这也是一部司法解释。
-
如何计算商标侵权损失的确认
466人看过
-
商标侵权没有证据怎么确定损失?
469人看过
-
专利侵权案件中如何确定损失赔偿
75人看过
-
如何确定商标侵权案件的管辖,确定商标侵权管辖的注意事项有哪些
328人看过
-
商标被侵权,损失难定怎么办
100人看过
-
如何认定侵害商标权造成的损失
50人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
商标侵权侵犯对方经营权怎么确定损失赔偿广西在线咨询 2021-11-03商标侵权确定对方收入的方法:一般情况下,可以根据侵权商品的销量和商品单位的利润乘积来计算。商品单位利润难以计算的,可以按照注册商标商品单位利润计算。
-
商标侵权如何认定,商标侵权的案件要点,商标侵权山西在线咨询 2021-11-14商标侵权的认定:具备以下四个要件的,构成销售假冒注册商标的商品的侵权行为:1。必须有违法行为,即行为人销售假冒注册商标的行为;2、必须发生损害事实,即行为人销售假冒商标的行为造成商标所有人损害的后果。销售假冒他人注册商标的商品会给权利人造成严重的财产损失,也会给享有注册商标权的单位带来商誉损害。财产损失和商誉损害都是损害事实。3、违法行为人主观上有过错,即行为人已经知道或者应当知道销售的商品是假冒
-
因为商标侵权表哥损失巨大商标侵权原告损失认定有何标准北京在线咨询 2022-06-14指违约方用金钱来补偿另一方由于其违约所遭受到的损失各国法律均认为损害赔偿是一种比较重要的救济方法在国际货物买卖中,它是使用最广泛的一种救济方法但是各国法律对损害赔偿的规定,往往只涉及到违约一方赔偿责任的成立、赔偿范围和赔偿办法等问题,而且差异较大2.是指对业已造成的损害进行赔偿赔偿是债权诉讼最主要的特征,也是普通法所给予的最主要的救济形式一般情况下,赔偿能够对原告的损失进行弥补,但对于商标侵权案件
-
专利侵权案件中,权利人的损失、实际损失难以确定的,应如何处理?香港在线咨询 2022-03-06权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,一般看原告要求的数额,可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。《专利法》第65条的规定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支、侵权行为的性质和情节等因素这个没有标准,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失;实际损失难以确定的:“侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定,人民法院可以根据专利权的类型、侵权人获得的
-
侵权的商标侵权行为一定要赔偿损失吗辽宁在线咨询 2023-03-29销售侵权是指销售侵犯注册商标专用权的商品的行为。经销商是商品生产者和消费者之间的媒介,负有向消费者提供合格商品的义务。如果经销商向消费者提供侵犯他人注册商标专用权的商品,无疑是在帮助商标侵权人实现其目的,有损商标注册人及消费者的权益,故也将其规定为商标侵权行为。对这种商标侵权行为,修订前的《商标法》规定了过错责任原则,即只有在经销商明知或应知其所经销的商品为侵权商品时,才追究经销商的商标侵权责任,