行政不作为法律规定-法师兄

行政不作为法律规定

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-02 09:11:25 222 人看过

一、法律上的行政义务行政不作为违法必须以行政主体具有法定义务为前提。这种法定义务是法律上的行政作为义务，不是其他义务。行政作为的义务来源于法律的明确规定，根据中国的行政组织法，各行政机关都有法定职责，同时，也有要求行政机关的履行法定职责时遵守法定程序的义务。在实体上的行政义务，主要是要求行政机关对行政相对人应尽到保护的职责；在程序上的义务，由于中国行政程序法典尚未出台，行政程序的法定义务主要散见于各单行法律、行政法规及行政规章中，如行政处罚法中规定的行政机关在实施行政处罚过程中的表明身份的义务，告知的义务，听取申辩和陈述的义务等。

二、行政不作为违法以行政主体没有履行法定作为义务为必要条件。行政主体的不履行法定义务表现为，行政主体没有作出任何意思表示，或不予接受、迟延办理。如在公民、法人或者其他组织面临人身权、财产权遭受侵害时，具有相应法定职责的行政机关予以拒绝或不予答复。再如行政机关对行政相对方提出的保护人身权和财产权的申请明确表示不履行或虽然未明确表示不履行但超过法定期限仍不履行，即在法定期限内，既不表示履行也不表示不履行。这里的＂不履行＂不是行政主体意志以外的原因，而是有履行能力却故意未履行、延迟履行。行政不作为主要表现形式

1、在依申请的行政案件中，对行政相对人的申请不予受理或受理不予答复。

2、在依职权的行政案件中，对受害人请求保护人身权、财产权的申请或行政主体自己发现的需要立即实施救助义务的情形视而不见，置若罔闻，拖延履行行政义务。

3、在接到行政相对人的许可申请，求助申请或依职权发现相对人需要立即实施救助义务的情形后，借故摆脱，无正当理由在法定的或合理的期限内拖延履行行政义务。

4、不履行行政合同中约定的行政义务。

5、不履行基于行政主体的自身行为所派生的行政义务，如行政主体及其工作人员的行政行为被确认违法后，赔偿请求人向行政主体请法语行政赔偿，行政主体不予答复的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政赔偿相关文章

刑事犯罪
目前哪个法律调整行政不作为

目前法院受理行政不作为诉讼案件的依据来源于《行政诉讼法》，第11条第1款第4项、第5项、第6项规定的公民、法人或其他组织对其“认为符合法定条件申请行政机关颁发许可证和执照，行政机关拒绝颁发或者不予答复的；申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；认为行政机关没有依法发给抚恤金的”三类行为提起的诉讼案件归为行政不作为案件。自行政诉讼法正式实施之日起，行政不作为诉讼即已经被作为一种与行政作为诉讼相对应的独立诉讼形态进入诉讼家族了。行政不作为的起诉、受理、裁判因为行政诉讼法的授权而有了明确的法律依据。将行政不作为纳入司法审查范围，并以行政诉讼的方式实现对行政不作为违法责任的追究，无疑是行政审判工作的重大发展，但同时，历经20年之久而未进行重大修改的行政诉讼法，在经过20年社会经济的快速发展及法治的突飞猛进，行政诉讼法已经明显落后于司法实践和时代的脚步了。一、构

2023-04-03

359人看过
管制
哪部法律规定考试作弊为违法行为？

考试作弊列入犯罪，出现在《中华人民共和国刑法》中，主要是关于组织考试作弊、贩卖答案、代替考试等规定。单位组织考试作弊、非法出售、提供试题、答案的，依照相关法律规定的相应定罪量刑标准，追究组织者、策划者、实施者的刑事责任。组织考试作弊会受到什么刑事处罚1．在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2．为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二百八十四条之一在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。为他人实施前款犯罪提供作弊器材或者其他帮助的，依照前款的规定处罚。为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。代替他人或

2023-07-05

437人看过
管制
作弊行为是否违反法律规定？

考试作弊属于触犯刑法。具体惩罚有：1、非法使用窃听、窃取专用设备，造成严重后果的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制；处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；2、情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；3、为别人实施犯罪提供作弊设备或者其余帮助的，依照前款规定处罚；4、为实施考试作弊行为，非法出售或者提供第一款规定的考试问题、答案的，按第一款规定处罚。组织考试作弊立案标准是怎样组织考试作弊罪和帮助他人考试作弊罪、非法出售、提供考试试题、答案罪、代替考试罪犯罪，所涉及的考试都必须是法律所规定的相关国家考试。在非法律规定的相关考试中，进行上述组织作弊、帮助他人组织作弊、非法出售、提供试题、答案和替考行为的均不构成本条所规定之犯罪。因此，考试作弊罪的既遂应当包括两个标准：一是组织行为的完成，二是作弊行为的完成，即实施一定的组织行为并开始实施作弊则构成既遂。二、组织考试作弊罪相关问题1、法律

2023-07-11

275人看过
意外事件
不按法定履行行政职责与行政不作为的区别

两者的区别行政不作为是指行政主体负有积极作为的行政义务，并且具有作为的可能性，但却在程序上超过法定期间或合理期间消极的有所不为的行政违法行为。有观点认为行政不作为就是行政主体不履行法定职责的行为，这种观点比较符合现行行政诉讼法的规定，行政不作为与不履行法定职责有一定的联系，但两者根本不是一个概念，行政不作为所包含的范围远大于不履行法定职责，如果依照现行法律规定，势必有相当一部分行政主体不履行法定职责以外的行政义务侵犯行政相对人的合法权益而无法得到司法救济，如行政主体不履行行政合同约定的义务、不履行其对行政相对人的承诺等。无论从不履行法定职责与行政不作为的内涵还是外延来看，二者都有很大的区别。不履行法定职责是指行政主体负有法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例以及规章规定的职责，有能力履行而明示拒绝履行或不予答复的行为。实际上行政诉讼法所规定的也仅仅是不履行法定职责，而没有对行政不作

2023-06-13

405人看过

行政主体
怎样确定行政机关行政不作为？

一、怎样确定行政机关行政不作为？确定行政机关不作为主要是看行政主体及其工作人员有积极实施行政行为的职责和义务，应当履行而未履行或拖延履行其法定职责的状态。认为行政不作为是指行政主体未履行具体的法定作为义务，并且在程序上没有明确意思表示的行政行为。具体如下：1、行政不作为的主体是否必须是行政机关立法机关不立法、司法机关不审判，肯定不会构成行政不作为，因为他们不享有行政权。从这一意义上讲，行政机关的有关行政权的不作为，就一定构成行政不作为。但是，并非行政不作为一定是行政机关的不作为，因为实践中，法律法规授权的组织虽然不是行政机关，但也在事实上行使着大量的行政权。这时理论界就引入了一个学理概念，即“行政主体”，它是指“具有管理公共事务的职能，以自己的名义实施公共行政管理活动，并能独立承担由此产生的法律责任的组织。”所以，那些虽然不是行政机关但是经过法律授予行政职权的组织，对这一职权所规定的积极作

2023-06-02

212人看过
刑事诉讼法
行政诉讼法常识法律明确规定不受理的行为

(一)国防、外交等国家行为指国务院、中央军事委员会、国防部、外交部以国家名义实施的有关国防、外交事务的行为，以及经宪法和法律授权宣布紧急状态、实施戒严和总动员等行为。如对外宣战、宣布战争状态、采取军事行动、设立军事禁区、签订国际协定、如与他国建交断交等。(二)抽象行政行为行政法规、规章或者行政机关制定、发布的具有普遍约束力的决定、命令。具有普遍约束力、对象不特定、反复适用的特点。结合行政诉讼法第52条、第53条的规定，在行政诉讼中又不可能不涉及行政机关的抽象行政行为，尤其是行政规章。从行政诉讼法规定法院对行政规章的态度上分析，法院对行政规章是有部分审查权的，因为不审查就不能决定判案时是否参照、就不可能“认为不一致”，所以，只能说在行政诉讼中法院对抽象行政行为无受理权(立案权)无判决权(撤销权)，但有部分审查权，有对抽象行政行为进行审查判断其是否违法的权力，但审查后又无权对其法律命运作出安排

2023-04-22

314人看过
犯罪构成
法律规定不作为能定什么罪名

不作为犯罪。不作为，是指行为人消极地不去实施自己有义务实施且能够实施的行为。不作为是人的消极行为，但不是所有的消极行为都属于《刑法》上的不作为。由“不作为”的定义可知，不作为必须同时具备以下三个条件：1、行为人负有实施某种积极行为的义务。这是不作为犯罪成立的前提条件。这里的“义务”主要有以下四个来源：(1)法律明文规定的义务。(这里的“法律”包括狭义的法律以及法令、法规等)(2)职务或业务上要求履行的义务。这类义务以行为人具有某种身份或从事某种业务并正在执行为前提。(3)法律行为引起的义务。(4)先行行为引起的义务。即当先行行为危及他人权益时，行为人有义务采取措施防止、排除和避免危险发生。2、行为人能履行特定义务而未履行。“能履行义务”不仅意味着行为人具有防止结果发生的积极行为的可能性，而且意味着具有防止结果发生的可能性。即行为人能采取措施，并且此措施可能防止结果发生。3、由于行为人未履行

2023-03-26

492人看过
行政主体
如何规定行政不作为的成立条件？

行政不作为的成立是否需要由相对方的请求为条件，也就是说，是否只有在相对方请求，而行政主体不履行法定义务时，才构成行政不作为；当行政相对方未请求时，行政主体的不作为可否视为行政不作为。从理论上说，行政主体的职责既然是法定的，行政主体就应严格依法履行，而不应以相对方是否申请为条件；然而在实践中，行政主体职责的履行往往指向特定相对方权益的保护，存在着相对方未请求行政主体也知悉的可能，此时，相对方是否提出申请，不影响行政主体对相对方法定义务的履行。如当某公民遭受歹徒抢劫时被治安民警看见，此时，即使该公民未向该民警申请保护，该民警也应当履行保护职责。但在绝大多数情况下，相对方不申请，行政主体不可能知悉，也就不可能履行法定职责。此时，相对方是否申请决定了行政不作为的成立。因此，不能在原则意义上将相对方的申请一般地作为行政不作为成立的必要条件，但也不能完全否定，应该具体情况具体分析。有关行政不作为的认定

2023-08-05

98人看过

民事责任
法律规定下的行政行为撤销原则

行政行为的撤销，是指在具备可撤销的情形下，由有权国家机关做出撤销决定后使其失去法律效力。作出的行政行为证据不足、适用法律错误、违反法定程序、超越职权滥用职权、明显不当的，法院可以判决撤销或者部门撤销行政行为。行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的，行政行为合法要件缺损。合法的行政行为必须具备三个要件：主体合法、内容合法、程序合法三者缺一不可；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。第三人撤销之诉的法律规定第三人撤销之诉规定于《中华人民共和国民事诉讼法》中，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民

2023-07-04

288人看过
法律综合知识
法律规定拆迁属于什么行政行为？

一、法律规定拆迁属于什么行政行为？拆迁行为是行政征收行为，行政行为是行政管理法律关系的客体，即双方当事人的权利义务指向的对象。双方当事人围绕行政行为形成法律关系。行政主体有权依法实施行政行为，行政相对人则负有服从的义务。行政行为有广义和狭义两种含义。广义的行政行为是指行政组织实施的所有“生效行政法律效力的行为”。狭义的行政行为是指行政主体及其工作人员行使行政职权对行政相对人作出的法律行为。行政行为原则上自告知之时起发生法律效力，但在附款有规定时自规定之时起生效。受领之时生效和即时生效的规则，是不能成立的。行政行为公定力、确定力、拘束力和执行力的发生时间，一般为告知之时。二、房屋拆迁合同中违约责任如何计算1、承担违约责任是不履行或不适当履行合同的主要不利后果，其形式包括采取补救措施及赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违

2024-01-11

434人看过
行政处罚决定
规划局是否属于行政不作为违法？

本人2003年投资一酒店，经出租人同意在原酒楼一楼平台上增加餐厅，建设手续由出租人负责办理，后建设手续未办理，房屋也建好了。租赁合同是03年10月1日到07年9月30日止。由于投资返还总是协商未果。起诉到中级法院，中院09年4月判决出租人败诉，赔偿我95万元。出租人不服上诉至省高院，在二审审理期，出租人以增加房屋无手续举报规划部门。房屋建成已达6年之久，而且房屋已给出租人收回，规划部门于今年8月18日对我发出行政处罚决定书。请问规划部门是不时属于行政不作为违法，我该怎么办，请求帮助。律师解答：对处罚不服，可以申请复议和诉讼。

2023-06-08

361人看过
罚金
不在法律明文规定为行政处罚的种类

不属于法定的行政处罚种类的是罚金、撤职、没收违法所得。行政处罚的种类如下：1、警告、通报批评；2、罚款、没收违法所得、没收非法财物；3、暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；4、限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；5、法律、行政法规规定的其他行政处罚。行政处罚权执行遵循原则有当事人自觉履行原则、行政复议和行政诉讼期间，行政处罚决定不停止执行原则、作出罚款决定的行政机关应当与收缴罚款的机构分离。教师有哪些行政处罚种类？教师行政处罚主要包括的种类如下：1、申诫罚：（1）警告；（2）通报批评。2、能力罚：（1）取消考试资格；（2）取消考试成绩；（3）停考或限考；（4）取消录取资格。3、财产罚：（1）罚款；（2）没收违法所得。4、人身罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二十一条违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：（一）已满14

2023-07-11

204人看过

法律综合知识
以规范行政程序制约“不作为”行政行为是什么

宪法规定：“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”。而依法治国的根本要求是“有法可依有法必依，执法必严，违法必究”。现代法治国家特别强调对于重要行政行为加以规范化，对直接影响行政相对人重大利益的行政行为实行严密的程序控制相关法律知识：宪法规定：“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家”。而依法治国的根本要求是“有法可依有法必依，执法必严，违法必究”。现代法治国家特别强调对于重要行政行为加以规范化，对直接影响行政相对人重大利益的行政行为实行严密的程序控制，以法定形式设置程序规则和制度来控制来监督行政权力的运行，规范行政行为的实施过程，力图反映现代行政的民主精神，体现公正、公开、效能和公平原则，但纵观我国的行政法规，惟独没有一部统一的行政程序法典。行政程序法规的欠缺，“无法可依”则无从谈起“有法必依，执法必严，违法必究”“没有规矩不成方圆”，没有一部行政程序法则，必将导致

2023-06-01

218人看过
举证责任
行政行为中作为和不作为的划分

行政行为可以分为：作为、不作为。作为是行政机关积极采取某种行动的行为，不作为是行政机关消极地不采取任何行动的行为。对于作为和不作为的划分，理论界存在争论。由于法律在规定行政机关职责的时候，一般也同时规定行政机关履行法定职责的条件。如果行政相对人请求行政机关履行法定职责，而行政机关认为法定条件未满足，行政机关就可以拒绝履行。比如，行政相对人请求许可，行政机关认为相对人不够发放许可的条件，以口头或者书面形式拒绝颁发许可证。针对此行为，有人认为是不作为，而有人认为是作为，即行政机关是以作为的形式、积极履行了法律规定的不作为义务内容。从司法解释第39条的规定和第27条第2项关于原告负举证责任的规定来看，目前在实务界基本上倾向于认定不作为是行政机关消极地不采取任何行动的行为。因为，如果行政机关在接到行政相对人申请之后，对行政相对人作出拒绝的决定，而行政相对人想就此提起诉讼的，那么，行政相对人就必须在

2023-06-06

179人看过