绑架罪和抢劫罪想象竞合吗？-法师兄

绑架罪和抢劫罪想象竞合吗？

来源：互联网时间： 2023-06-03 18:05:32 338 人看过

一、绑架罪和抢劫罪想象竞合吗?

结合具体犯罪事实认定，从刑罚设定看，绑架罪要重于抢劫罪。另外，绑架罪第二款“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产”是绝对确定的法定刑，而抢劫罪致人死亡的刑罚幅度是十年至死刑，死刑是选择适用的，单从这一点来说，绑架罪就重于抢劫罪。简单的来说就是绑架罪针对的是被害人以外的第三方;抢劫罪针对的是被害人本身。如果绑架后直接向被害人要求财物的就只定抢劫罪。如果绑架后向被害人亲属要求财物，又直接抢取了被害人身上的财物的，那可以构成绑架罪和抢劫罪实行数罪并罚。

二、想象竞合的特征

(1)须出于一种犯罪行为。

这是想象竞合犯区别于惯犯，牵连犯等犯罪的基本特征。指次数上表现为一次的实行行为及既遂行为。

(2)一个行为触犯了数个罪名。

即一个行为发生造成了数个犯罪结果，这数个犯罪结果分别属于不同的犯罪。各具独立之可罚性。但故数个结果作用在同一个对象上，仍为单纯一罪，而非想象竞合犯。

(3)一个主观故意,这是想象竞合犯区别于,一罪与数罪的区分。例如：行为人明知用枪支射击的方法故意杀人，子弹击中被害人后又射进某博物馆，损毁了国家级文物的，应认定故意杀人罪和过失损毁文物罪。

对观念的竞合，“按其最重之刑处断”。其趣旨是，观念的竞合本来是数罪，但是，因为是由一个行为进行的，在科刑上，把它们都包括在数罪中最重的刑之中，以一罪处断。

关于日本刑法第54条第1项中“最重之刑”的意义，大审院的判例认为“是指应该适用其数个罪名中规定最重之刑的法条来处断”，但是，最高裁判所认为，其中“同时也包含着不能轻于其他法条的法定刑的最下限来处断的趣旨”。作为对“最重之刑”的实质意义的考虑，不言而喻，最高裁判所的判例是正确的。

绑架罪与抢劫罪在司法审理过程中，需要根据法律规定的标准，按照犯罪分子的犯罪事实和量刑标准来进行司法判决，只有在符合想象竞合的条件的情况下，才会产生想象竞合，即只有在同一犯罪分子实施的犯罪活动中既包括绑架罪又包括抢劫罪则构成竞合。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多死刑相关文章

犯罪形态
绑架罪和抢劫罪哪个重，绑架罪与抢劫罪的想象竞合该怎么处理

一、绑架罪和抢劫罪哪个重如果是看最高刑罚，绑架罪和抢劫罪一样重，但是如果是看最低刑罚，绑架罪更重。因为绑架罪的最高刑罚是死刑，最低刑罚是五年有期徒刑加罚金；抢劫罪的最高刑也是死刑，最低刑是三年有期徒刑加罚金。《中华人民共和国刑法》第二百三十九条以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢

2023-03-31

117人看过
犯罪构成
绑架和抢劫是否可以想象竞合?

绑架和抢劫之间是可以想象竞合的。根据我国相关法律的规定，想象竞合是指行为人一个行为符合两个罪的犯罪构成，属于一个行为触犯了两个罪，想象竞合，择一重罪处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。一、投敌叛变罪和间谍罪的区别有什么投敌叛变罪和间谍罪的区别有：1、犯罪的直接对象不同。前罪的直接对象是人民民主专政的政权和社会主义制度，后罪的直接对象是狭义的国家安全，而不是直接指向人民民主专政和社会主义制度；2、犯罪的客观特征是不同的。前罪是向敌人投降或者向敌人投降，开展危害国家安全的活动，这是本罪唯一的表现形式，即本罪行为人只能为敌人效力，即敌对势力，包括国内外。间谍罪包括参与间谍组织或者接受间谍组织及其代理人的间谍活动三种内容；3、犯罪主体不同。本罪主体只能是中国公民，后罪也可以是外国人，无国籍人；4、犯罪的主观方面是不同的。投敌叛变罪有特定目的，间谍罪没有特定目的。在中国与敌对势力

2023-04-03

358人看过
犯罪构成
绑架和抢劫是否可以想象竞合

一、绑架和抢劫是否可以想象竞合根据法律规定，绑架和抢劫是可以想象竞合的，想象竞合是指行为人一个行为符合两个罪的犯罪构成，属于一个行为触犯了两个罪，想象竞合，择一重罪处罚。二、非法拘禁与绑架罪是法条竞合还是想象竞合非法拘禁与绑架罪是法条竞合，绑架罪与非法拘禁罪法条竞合的，适用从一重罪处罚规则。法条竞合，是指一个行为同时符合了数个法条规定的犯罪构成，但从数个法条之间的逻辑关系来看，只能适用其中一个法条，排除适用其他法条的情况。三、想象竞合犯的特征1.行为人必须基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过而实施犯罪行为。2.行为人只实施一个危害社会行为。3.行为人所实施的一个危害社会行为，必须侵犯数个不同的直接客体。4.行为人实施的一个危害社会行为，必须同时触犯数个罪名。

2023-05-01

377人看过
刑事责任能力
绑架和抢劫是否可以想象竞合

抢劫罪与绑架罪是有可能造成想象竟合的。以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名,择一重罪处罚。一、绑架罪犯罪客观方面的表现是绑架罪犯罪客观方面的表现是以暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人的行为。以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑。二、什么条件下才会构成绑架罪符合以下条件下才会构成绑架罪：1、主体是具有刑事责任能力的自然人；2、客体是他人的身体健康权和人身自由权；3、主观方面是故意；4、客观方面是以暴力、胁迫等方法劫持他人，限制他人的人身自由的行为。《刑法》第二百三十九条规定，

2023-03-08

217人看过

犯罪形态
抢劫与绑架能否想象竞合

可以想象竞合。想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个以上罪名，以主观故意犯罪从重处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。对想象竞合犯的处罚原则是“择一重处”，不适用数罪并罚，即比较其所触犯罪名规定的法定刑，选择法定刑较重的罪名处罚。“择一重处”体现了“罪刑相适应”原则。正确把握想象竞合犯的认定和法律适用，在司法实践中对于正确认定被告人所犯罪名和正确裁量刑罚具有重要的意义。

2023-06-03

386人看过
犯罪形态
绑架罪与抢劫罪的想象竞合该怎么处理

首先，绑架罪与抢劫罪的处罚，所要承担的法律责任根据实际情况而定。在实务中如果遇到绑架罪同时触犯抢劫罪的想象竞合与数罪并罚情形。要将对于想象竞合的量刑与数罪并罚的量刑相当。想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为，触犯两个以上罪名，以主观故意犯罪从重处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。对想象竞合犯的处罚原则是“择一重处”，不适用数罪并罚，即比较其所触犯罪名规定的法定刑，选择法定刑较重的罪名处罚。“择一重处”体现了“罪刑相适应”原则。正确把握想象竞合犯的认定和法律适用，在司法实践中对于正确认定被告人所犯罪名和正确裁量刑罚具有重要的意义。一、绑架罪与抢劫罪的界限绑架罪与抢劫罪都使用暴力、胁迫或其他手段加害或威胁被害人，同样都有非法获取他人财物的目的。二者的区别主要在于：（1）犯罪的手段不同，前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人亲属或其他关系人给付财

2023-03-03

106人看过