一、绑架罪和抢劫罪想象竞合吗?
结合具体犯罪事实认定,从刑罚设定看,绑架罪要重于抢劫罪。另外,绑架罪第二款“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产”是绝对确定的法定刑,而抢劫罪致人死亡的刑罚幅度是十年至死刑,死刑是选择适用的,单从这一点来说,绑架罪就重于抢劫罪。简单的来说就是绑架罪针对的是被害人以外的第三方;抢劫罪针对的是被害人本身。如果绑架后直接向被害人要求财物的就只定抢劫罪。如果绑架后向被害人亲属要求财物,又直接抢取了被害人身上的财物的,那可以构成绑架罪和抢劫罪实行数罪并罚。
二、想象竞合的特征
(1)须出于一种犯罪行为。
这是想象竞合犯区别于惯犯,牵连犯等犯罪的基本特征。指次数上表现为一次的实行行为及既遂行为。
(2)一个行为触犯了数个罪名。
即一个行为发生造成了数个犯罪结果,这数个犯罪结果分别属于不同的犯罪。各具独立之可罚性。但故数个结果作用在同一个对象上,仍为单纯一罪,而非想象竞合犯。
(3)一个主观故意,这是想象竞合犯区别于,一罪与数罪的区分。例如:行为人明知用枪支射击的方法故意杀人,子弹击中被害人后又射进某博物馆,损毁了国家级文物的,应认定故意杀人罪和过失损毁文物罪。
对观念的竞合,“按其最重之刑处断”。其趣旨是,观念的竞合本来是数罪,但是,因为是由一个行为进行的,在科刑上,把它们都包括在数罪中最重的刑之中,以一罪处断。
关于日本刑法第54条第1项中“最重之刑”的意义,大审院的判例认为“是指应该适用其数个罪名中规定最重之刑的法条来处断”,但是,最高裁判所认为,其中“同时也包含着不能轻于其他法条的法定刑的最下限来处断的趣旨”。作为对“最重之刑”的实质意义的考虑,不言而喻,最高裁判所的判例是正确的。
绑架罪与抢劫罪在司法审理过程中,需要根据法律规定的标准,按照犯罪分子的犯罪事实和量刑标准来进行司法判决,只有在符合想象竞合的条件的情况下,才会产生想象竞合,即只有在同一犯罪分子实施的犯罪活动中既包括绑架罪又包括抢劫罪则构成竞合。
-
绑架罪和抢劫罪想象竞合吗
352人看过
-
抢劫罪和绑架罪想象竞合是什么
53人看过
-
抢劫罪和绑架想象竞合怎么处理?
96人看过
-
抢劫罪和绑架想象竞合怎么处理
300人看过
-
绑架和抢劫可以想象竞合吗
113人看过
-
绑架和抢劫可以想象竞合吗
403人看过
死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>
-
构成了绑架罪和抢劫罪,刑法绑架罪抢劫罪想象竞合怎样判河南在线咨询 2022-12-15非法占有为目的,对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。犯本罪的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有严重情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。 对于团伙犯罪,可根据犯罪嫌疑人各自在犯罪过程中的地位、犯罪具体情节和造成的后果确定承担的刑事责任。
-
绑架和抢劫可以想象竞合吗吉林省在线咨询 2023-03-01想象竟合是指一个犯罪行为触犯两个或者以上不同的罪名,抢劫罪与绑架罪是有可能造成想象竟合的。 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。 以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
-
绑架和抢劫可以想象竞合吗江西在线咨询 2023-04-25可以想象竞合: 1、想象竞合是指行为人以一个主观故意实施一种犯罪行为,触犯两个以上罪名,以主观故意犯罪从重处罚。想象竞合是一种与其他犯罪形态有显著区别的犯罪形态。 2、对想象竞合犯的处罚原则是“择一重处”,不适用数罪并罚,即比较其所触犯罪名规定的法定刑,选择法定刑较重的罪名处罚。“择一重处”体现了“罪刑相适应”原则。正确把握想象竞合犯的认定和法律适用,在司法实践中对于正确认定被告人所犯罪名和正确裁
-
绑架罪与抢劫罪的想象竞合是什么上海在线咨询 2023-06-01绑架罪首先要求实际绑架被害人,并有利用第三人担忧的意思向第三人索取财物。而本案中,行为人没有想利用第三人担忧的意思,即使是第三人即妻子猜出来了,但是也不能把这个担忧归结于行为人的头上,因为行为人没有向第三人索要财物的故意。
-