东洋油墨制造株式会社与苏州大东洋油墨不正当竞争纠纷案-法师兄

东洋油墨制造株式会社与苏州大东洋油墨不正当竞争纠纷案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 15:50:17 350 人看过

东洋油墨制造株式会社与苏州大东洋油墨有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案

时间：2006-12-27当事人:吴贤良、佐久间国雄法官:文号:(2005)苏中民三初字第0064号

江苏省苏州市中级人民法院

民事裁定书

(2005)苏中民三初字第0064号

原告东洋油墨制造株式会社，住所地日本国东京都中央区京桥2丁目3番13号。

法定代表人佐久间国雄，董事长。

委托代理人刘新宇，北京林达刘知识产权代理事务所商标代理人。

委托代理人魏启学，北京林达刘知识产权代理事务所商标代理人。

被告苏州大东洋油墨有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市相城区东桥镇。

法定代表人吴贤良，董事长。

委托代理人陆银泉，江苏苏州永德律师事务所律师。

委托代理人赵俊彦，江苏苏州永德律师事务所律师。

原告东洋油墨制造株式会社与被告苏州大东洋油墨有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2005年5月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告东洋油墨制造株式会社于2006年12月22日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。

本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告东洋油墨制造株式会社自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第二百三十七条之规定，裁定如下：

准许原告东洋油墨制造株式会社撤回起诉。

案件受理费25420元，减半收取为12710元，其他诉讼费700元，合计13410元，由原告东洋油墨制造株式会社负担。

审判长管祖彦

代理审判员庄敬重

代理审判员眭敏

二○○六年十二月二十七日

书记员朱雯俊

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

墨水、印油的时间检验案件
93人看过
跨洋公司指责BP扣留墨西哥湾事故油井相关重要证据
352人看过
包装和食品业对油墨造成污染
401人看过
于子洋与杨彬不当得利纠纷案
88人看过
商务部关于韩国OCI株式会社、韩国东洋制铁化学株式会社反倾销税的公告
335人看过
习永冲与新华出版社不正当竞争纠纷案
486人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
名牌时报社与发展导报社不正当竞争纠纷案

上海市高级人民法院民事裁定书(2003)沪高民三(知)终字第67号上诉人(原审被告)发展导报社，住所地：山西省太原市东后小河21号。法定代表人庞彪，该社社长。委托代理人凌瑛，该社员工。委托代理人李莉，北京市广盛律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)名牌时报社，住所地：北京市海淀区阜成路33号综合楼10层。法定代表人陈坚发，该社社长。委托代理人吴秋发、王弈，上海市虹桥律师事务所律师。上诉人发展导报社因不正当竞争纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人发展导报社、被上诉人名牌时报社及案外人上海北岸广告有限公司三方于2003年8月20日共同达成如下庭外和解协议：一、上海北岸广告有限公司不再以任何理由就与名牌时报社2000年9月至2002年10月的合作提起诉讼，或用其它任何手段向有关行政部门对名牌时报提出

2023-06-07

347人看过
正当竞争
江苏玉兰木业与常州市八达机房设备不正当竞争纠纷案

江苏玉兰木业有限公司与常州市八达机房设备工程有限公司不正当竞争纠纷案时间：2008-05-28当事人:吴玉兰、邵国泉法官:文号:(2008)常民三初字第9号江苏省常州市中级人民法院民事调解书(2008)常民三初字第9号原告江苏玉兰木业有限公司(以下简称玉兰公司)，住所地在常州市武进区横林镇前丰村。法定代表人吴玉兰，玉兰公司董事长。委托代理人宗龙喜，江苏常州龙成律师事务所律师。委托代理人杭琦，江苏常州龙成律师事务所律师。被告常州市八达机房设备工程有限公司(以下简称八达公司)，住所地在常州市武进区横林镇卫星村。法定代表人邵国泉，八达公司董事长。委托代理人马旭东，江苏常州律邦律师事务所律师。原告玉兰公司诉被告八达公司不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，并依法向当事人送达相关诉讼材料。2008年3月12日、5月19日本院依法两次公开开庭审理本案，原告玉兰公司的委托代理人宗龙喜、

2023-06-07

315人看过
不当得利
东营区胜利亚胜石油技术与东营胜利东方定向井不当得利纠纷案

东营区胜利亚胜石油技术有限责任公司与东营胜利东方定向井有限责任公司不当得利纠纷案时间：2002-06-18当事人:姜以锦、吴明村法官:文号:(2002)东中经终字第58号山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2002)东中经终字第58号上诉人(原审被告)东营区胜利亚胜石油技术有限责任公司，住所地东营市黄河路148号。法定代表人吴明村，董事长。被上诉人(原审原告)东营胜利东方定向井有限责任公司，住所地东营市公路局办公楼会议室。法定代表人姜以锦，董事长。委托代理人李成银，山东鲁北律师事务所律师。本院在审理东营区胜利亚胜石油技术有限责任公司因不当得利纠纷上诉一案中，上诉人东营区胜利亚胜石油技术有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条之规定，裁定如下：本案按东营区胜利亚胜石油技术有限责任公司撤回上诉处理，双方均按原判决执行。二审案件受

2023-06-08

428人看过
正当竞争
刑事处罚与不正当竞争纠纷

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》及《中华人民共和国刑法》的规定，不正当竞争行为，侵犯民事权益的承担民事责任，构成犯罪的，将依法承担刑事责任，涉及的刑事责任有销售伪劣商品罪、行贿罪、受贿罪、侵犯商业秘密罪及虚假广告罪。根据罪刑法定原则，要承担刑事责任，需符合犯罪构成要件。不正当竞争纠纷如何确定管辖《反不正当竞争法》第十七条规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。《民事诉讼法》规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。综上，因反不正当行为侵权提起的纠纷应当有侵权行为地或者被告的住所地人民法院管辖。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定：第三十一条违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。第七条经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优

2023-06-30

257人看过

正当竞争
李**与**摄影公司不正当竞争纠纷一案

2005年05月26日广东省高级人民法院民事判决书（2004）粤高法民三终字第128号上诉人（原审被告）：李*霞，女，汉族，1976年12月29日出生，住所地：广东省佛山市白燕三街3号302房，身份证号码：440602761229214，系东莞市**世纪永恒婚纱摄影店业主。委托代理人：郭*革、钟-慧，均为**易春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市**地久婚纱摄影有限公司，住所地：东莞市城区红荔路75号。法定代表人：朱*棠，董事长。委托代理人：郭-峰，**国锋律师事务所律师。上诉人李*霞因与东莞市**地久婚纱摄影有限公司（以下简称**地久摄影公司）不正当竞争纠纷一案，不服东莞市中级人民法院（2004）东中法民二初字第183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：**地久摄影公司于2000年9月7日注册成立，从事摄影业务

2023-06-02

164人看过
商业诋毁
同业竞争商业诋毁不正当竞争纠纷案

北京市海淀区人民法院民事判决书（2007）海民初字第10234号原告**中福瑞达商务技术发展有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路206号7楼。法定代表人庞-静，董事长。被告中国**装备有限公司，住所地北京市海淀区三里河路17号甘家口大厦1201室。法定代表人方-芳，总经理。原告**中福瑞达商务技术发展有限公司（以下简称**瑞达公司）诉被告中国**装备有限公司（以下简称建材装备公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**瑞达公司的委托代理人，被告建材装备公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**瑞达公司诉称，该公司系加拿大ACE玻璃安全膜产品的大中国区经销商，其所经销的福瑞达玻璃安全膜自2005年进入中国市场以来，受到了各地主流媒体的正面报道。该玻璃安全膜不仅可以防范击打，最高级别的产品还可在6mm厚度的普通玻璃上达到防弹效果，相关产

2023-06-14

474人看过
市场竞争
洋保险加剧江苏保险市场竞争

到今年年底，外资保险公司进入江苏已有一年的时间了，此间江苏保险市场发生了怎样的变化？日前，记者从江苏省保监局了解到，随着各路保险公司大举入苏，江苏保险市场的竞争呈现出冷热不均的状态。截止到目前，江苏已有省级保险公司26家，和年初相比增加了3家，且新增加的3家均为外资保险公司。其中，包括正在筹建和已开张营业的保险公司中，中资公司有中银国际、东方人寿等，而外资保险公司则包括信诚人寿、海康保险和中宏人寿。洋保险保费增幅远超中资保险据了解，江苏省保险市场尤其是寿险市场是全国最大的市场之一，原来江苏省只有苏州市对外资保险开放，去年底全省全部对外资开放后，很多洋保险纷纷前来调研，除早已进入的友邦保险之外，年内又有海康、中宏、信诚三家合资保险公司入驻南京。有数据表明，到目前为止，外资保险公司不仅已在江苏市场站稳了脚跟，且呈现出良好的发展势头。据江苏保监局副局长刘峰介绍，今年上半年，苏州友邦保险保费收入达

2023-04-23

277人看过
船舶
中国石化胜利油田有限公司海洋石油船舶公司诉青岛大洋船舶货物运

青岛海事法院民事判决书（2001）青海法烟海事初字第36号原告：中国**胜利油田有限公司海洋石油船舶公司。住所地：山东东营桩西海港。负责人：姜*敏，经理。委托代理人：王*晖，中国**胜利油田有限公司海洋石油船舶公司法律顾问。委托代理人：宋*军，中国**胜利油田有限公司海洋石油船舶公司法律顾问。被告：**大洋船舶货物运输有限公司。住所地：青岛市四方区会昌路4号。法定代表人：闫*峰，董事长。委托代理人：王*晓，**大洋船舶货物运输有限公司法律顾问。委托代理人：陆*新，**大洋船舶货物运输有限公司经理。原告中国**胜利油田有限公司海洋石油船舶公司诉被告**大洋船舶货物运输有限公司船舶触碰门机损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王*晖、宋*军，被告委托代理人王*晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2001年5月15日，被告所属的“航海8号”轮在

2023-06-12

226人看过

正当竞争
广东不正当竞争纠纷告人哪个法院管辖

广东不正当竞争纠纷告人哪个法院管辖这一问题，解答如下：一、对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。二、下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖。（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。三、因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地

2023-03-01

185人看过
正当竞争
不正当竞争纠纷案公开宣判

近日，北京市XX区人民法院就原告北京XX有限公司诉被告YY(北京)房地产经纪有限责任公司不正当竞争纠纷一案进行了公开宣判。XX法院官方微博北京XX法院及该院民三庭官方微博法铸XX对本次公开宣判活动进行了同步微博直播。原告北京XX有限公司诉称，其系YY网的所有权人及经营者，该网站以提供生活服务平台为内容，涵盖房产在内的多项服务。YY作为网站名称经过多年宣传推广，具有极高的知名度。被告擅自使用该网站名称作为企业名称进行注册使用，造成了相关公众的误认，侵害了原告权益，故诉至法院请求被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失100万元及公证费6320元。XX法院经审理认为YY构成知名网站的特有名称，被告在其企业名称中使用yy的行为足以使人产生其与YY网经营者间存在特定关系的混淆误认，构成了对原告的不正当竞争行为，我院据此判令被告停止在企业名称中使用yy字样并赔偿原告经济损失及合理费用共计206320元。

2023-04-24

274人看过
不当得利
重庆南洋机械制造与重庆市巴南区移民局不当得利纠纷案

重庆南洋机械制造有限公司与重庆市巴南区移民局、重庆金兰绿色食品厂不当得利纠纷案重庆市第一中级人民法院民事判决书(2004)渝一中民终字第2115号上诉人(原审被告)重庆南洋机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区二郎路25号。法定代表人余祥林，董事长。委托代理人房小兵，重庆祥鉴律师事务所律师。被上诉人(原审原告)重庆市巴南区移民局，住所地重庆市巴南区鱼洞街道巴县大道82-2-2号。法定代表人张光权，局长。委托代理人曹际宏，男，1962年5月27日出生，汉族，公务员，住重庆市巴南区鱼洞街道化龙路77—3号。原审被告重庆金兰绿色食品厂，住所地重庆市巴南区木洞镇中坝村。法定代表人余祥林，总经理。委托代理人房小兵，重庆祥鉴律师事务所律师。上诉人重庆南洋机械制造有限公司因不当得利纠纷一案，不服重庆市巴南区人民法院(2004)巴民初字第192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已

2023-06-08

347人看过
保证
卸油方式不当造成汽油爆炸事故

1983年3月7日，云南建水县化工厂6名职工在油库执行卸油任务时，发生汽油蒸气爆炸事故，引起油库火灾，造成7人死亡，3人轻伤(其中包括在油库外玩耍的本厂职工子女)。事故经过：事故当天，该厂汽车从县石油煤建公司拉回2．66t汽油，分装于19只油桶。10时50分左右，汽车停在油库卸油台门口，随车而来的该厂6名职工均为操作工，担任此次临时装卸任务。卸油时作了分工，由2人将汽车上的油桶移至卸油台门口内，4人在油库搬移油桶，并且负责开桶盖和向汽油罐内倒油。汽油罐在油库下层，为卧式椭圆形。开桶盖使用12英寸活扳手和17～19mm呆扳手各1把。当向油罐卸第六桶汽油时，由于桶盖很紧，油库内一名工人无法拧开，于是负责卸车的一名工人进库协助。他进去后不到2分钟，便发出轰的一声巨响，油库爆炸。爆炸发生后20分钟左右，消防车便赶赴事故现场，及时扑灭了火焰。赶到现场抢险的干部职工，从倒塌的砖墙下面抢救出4名儿童(均

2023-06-06

274人看过

正当竞争
上海避风塘美食与上海东涌码头餐饮不正当竞争纠纷案

上海避风塘美食有限公司与上海东涌码头餐饮管理有限公司不正当竞争纠纷案上海市高级人民法院民事判决书(2003)沪高民三(知)终字第50号上诉人(原审原告)上海避风塘美食有限公司，住所地：上海市长乐路175号。法定代表人程简，董事长。委托代理人赵贵训，北京市世纪律师事务所律师。委托代理人陈烨，上海市鲤庭律师事务所律师。被上诉人(原审被告)上海东涌码头餐饮管理有限公司，住所地：上海市淮海中路1008号。法定代表人温淑芳，董事长。委托代理人蒋昊，上海市大道律师事务所律师。委托代理人章琼怡，上海市大道律师事务所律师。上诉人上海避风塘美食有限公司(以下简称避风塘公司)因不正当竞争纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2003年5月21日公开开庭审理了本案。上诉人的法定代表人程简及委托代理人陈烨，被上诉人上海东涌码头

2023-06-07

416人看过
履行职责
海洋石油污染损害及赔偿

根据1996年《国际油污损害民事责任公约》和1994年《议定书》，海上油污损害是指由于船舶溢油或排放油污而造成的船外污染造成的损失或损害。海上油污损害的受害人有权在下列范围内向侵权人要求损害赔偿：

2023-05-07

188人看过