东洋油墨制造株式会社与苏州大东洋油墨不正当竞争纠纷案-法师兄

东洋油墨制造株式会社与苏州大东洋油墨不正当竞争纠纷案

来源：互联网时间： 2023-06-07 15:50:17 350 人看过

东洋油墨制造株式会社与苏州大东洋油墨有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案

时间：2006-12-27当事人:吴贤良、佐久间国雄法官:文号:(2005)苏中民三初字第0064号

江苏省苏州市中级人民法院

民事裁定书

(2005)苏中民三初字第0064号

原告东洋油墨制造株式会社，住所地日本国东京都中央区京桥2丁目3番13号。

法定代表人佐久间国雄，董事长。

委托代理人刘新宇，北京林达刘知识产权代理事务所商标代理人。

委托代理人魏启学，北京林达刘知识产权代理事务所商标代理人。

被告苏州大东洋油墨有限公司，住所地中华人民共和国江苏省苏州市相城区东桥镇。

法定代表人吴贤良，董事长。

委托代理人陆银泉，江苏苏州永德律师事务所律师。

委托代理人赵俊彦，江苏苏州永德律师事务所律师。

原告东洋油墨制造株式会社与被告苏州大东洋油墨有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，本院于2005年5月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，原告东洋油墨制造株式会社于2006年12月22日以原、被告双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。

本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告东洋油墨制造株式会社自愿向本院申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第二百三十七条之规定，裁定如下：

准许原告东洋油墨制造株式会社撤回起诉。

案件受理费25420元，减半收取为12710元，其他诉讼费700元，合计13410元，由原告东洋油墨制造株式会社负担。

审判长管祖彦

代理审判员庄敬重

代理审判员眭敏

二○○六年十二月二十七日

书记员朱雯俊

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

跨洋公司指责BP扣留墨西哥湾事故油井相关重要证据
352人看过
不正当竞争纠纷案一
388人看过
不正当竞争纠纷案四
319人看过
包装和食品业对油墨造成污染
401人看过
一起不正当竞争纠纷案
211人看过
商务部关于韩国OCI株式会社、韩国东洋制铁化学株式会社反倾销税的公告
335人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
习永冲与新华出版社不正当竞争纠纷案

时间：2003-12-08当事人:习永冲法官:文号:(2003)一中民初字第11424号北京市第一中级人民法院民事裁定书(2003)一中民初字第11424号原告习永冲，男，汉族，1965年9月23日出生，住河南省平顶山市新华区建设西路277号院。被告新华出版社，住所地北京市西城区宣西大街57号。2003年10月23日，本院受理了原告习永冲诉被告新华出版社不正当竞争纠纷一案。在本案审理过程中，原告习永冲于2003年12月8日向本院提交了撤诉申请。本院经审查认为，原告习永冲的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告习永冲撤回对被告新华出版社的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告习永冲负担(已交纳)。代理审判员赵静代理审判员姜颖代理审判员苏杭二○○三年十二月八日书记

2023-06-07

486人看过
正当竞争
李**与**摄影公司不正当竞争纠纷一案

2005年05月26日广东省高级人民法院民事判决书（2004）粤高法民三终字第128号上诉人（原审被告）：李*霞，女，汉族，1976年12月29日出生，住所地：广东省佛山市白燕三街3号302房，身份证号码：440602761229214，系东莞市**世纪永恒婚纱摄影店业主。委托代理人：郭*革、钟-慧，均为**易春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市**地久婚纱摄影有限公司，住所地：东莞市城区红荔路75号。法定代表人：朱*棠，董事长。委托代理人：郭-峰，**国锋律师事务所律师。上诉人李*霞因与东莞市**地久婚纱摄影有限公司（以下简称**地久摄影公司）不正当竞争纠纷一案，不服东莞市中级人民法院（2004）东中法民二初字第183号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：**地久摄影公司于2000年9月7日注册成立，从事摄影业务

2023-06-02

164人看过
商标
“中化”商标不正当竞争纠纷案

原告中化公司成立于1950年，自60年代起开始使用“中化”作为其简称。1988年起，中化公司先后注册了三个“中化”组合商标，分别被核准使用于化工原料、化工试剂；工业用染料、釉料；广告服务、商业信息服务。2002年，“中化（进出口代理服务）”被国家商标局认定为驰名商标。被告浙江中化公司和被告上海中化公司分别成立于2000年和2002年，主要通过其开办的中国化工网为化工企业提供化工信息服务，该网站设有“中化网络”、“今日中化”、“中化邮箱”等栏目，中国化工网还被简称为“中化网”。法院经审理认为：中化公司是涉案商标的合法所有人，该组合商标中包含有“中化”字样。浙江中化公司开办的中国化工网主要为化工企业提供产品信息服务，中国化工网设有“中化网络”、“今日中化”、“中化邮箱”等栏目，浙江中化公司的行为足以导致相关公众对服务来源产生混淆，或使消费者误认为该服务与中化公司有某种关系，构成对中化公司注册商

2023-04-23

319人看过
正当竞争
电梯公司不正当竞争纠纷案

原告富士公司诉称，被告快速成公司擅自使用原告富士公司国内产品项目业绩及拥有著作权的图片，在其网站、宣传册等宣传资料上具体列明为快速公司完成的国内项目。推荐阅读：苏州富士电梯有限公司诉苏州江南快速电梯有限公司不正当竞争纠纷案原告苏州富士电梯有限公司(以下简称富士公司)，住所地苏州工业园区娄江路88号。法定代表人金志峰，董事长。委托代理人吴渭如，江苏苏州新天伦律师事务所律师。委托代理人吴晓鹏，江苏苏州方本律师事务所上海分所律师。被告苏州江南快速电梯有限公司(以下简称快速公司)，住所地苏州工业园区通园路企鸿路38号。法定代表人武乔思，董事长。委托代理人张望，快速公司工作人员。委托代理人刘志刚，江苏剑桥人律师事务所上海分所律师。案由：不正当竞争纠纷原告富士公司诉称，被告快速成公司擅自使用原告富士公司国内产品项目业绩及拥有著作权的图片，在其网站、宣传册等宣传资料上具体列明为快速公司完成的国内项目。该

2023-04-24

476人看过

正当竞争
不正当竞争纠纷案公开宣判

近日，北京市XX区人民法院就原告北京XX有限公司诉被告YY(北京)房地产经纪有限责任公司不正当竞争纠纷一案进行了公开宣判。XX法院官方微博北京XX法院及该院民三庭官方微博法铸XX对本次公开宣判活动进行了同步微博直播。原告北京XX有限公司诉称，其系YY网的所有权人及经营者，该网站以提供生活服务平台为内容，涵盖房产在内的多项服务。YY作为网站名称经过多年宣传推广，具有极高的知名度。被告擅自使用该网站名称作为企业名称进行注册使用，造成了相关公众的误认，侵害了原告权益，故诉至法院请求被告停止侵权、赔礼道歉并赔偿经济损失100万元及公证费6320元。XX法院经审理认为YY构成知名网站的特有名称，被告在其企业名称中使用yy的行为足以使人产生其与YY网经营者间存在特定关系的混淆误认，构成了对原告的不正当竞争行为，我院据此判令被告停止在企业名称中使用yy字样并赔偿原告经济损失及合理费用共计206320元。

2023-04-24

274人看过
正当竞争
关于不正当竞争纠纷上诉案

3月17日，工业品公司、**公司向各业务往来单位发出函告称，李*源、杨*太、曲-敏同志自1998年3月17日止，工作另行安排，今后上述人员与贵单位发生的任何经济业务往来均不代表我公司和金鹰商场。1998年3月30日，李*源等人另行注册成立了**陆公司，李*源任法定代表人。1998年4月4日，工业品公司同意李*源等10人调出，并在工人商调联系表上盖章。在李*源提出辞职申请的前一个月时间里，**公司支出货款360余万元。另外，该公司在业务往来过程中，信誉较好，有些供货厂家给予同意延期还款或银行承兑的优惠政策。另查明，**富士达集团有限公司曾于1998年3月6日在**公司召开过“富士达自行车、摩托车98‘新品展示会”，有九个厂家二十三个客户到会。次日，**公司向**富士达摩托车制造有限公司销售公司订购摩托车一百辆。工业品公司曾经与**巨凤自行车有限公司、**富士达摩托车制造有限公司、**特山东销

2023-06-02

345人看过