杀人与自杀：过失致死与故意杀人之别-法师兄

杀人与自杀：过失致死与故意杀人之别

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-20 09:32:41 264 人看过

第一，在认识因素上，对他人死亡结果发生的主观估计不同。

第二，在意志因素上有重要区别。故意杀人是行为人想让被害人死亡的心态，而过失致人死亡行为人是对被害人死亡的结果有排斥的心态。

与故意杀人罪的区别

交通肇事罪（逃逸致人死亡）与故意杀人罪的区别是：行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。区别要点：交通肇事罪（逃逸致人死亡）仅有消极的不救助行为；而故意杀人或伤害罪行为。（1）有积极行为，将被害人“带离”事故现场后隐藏或者遗弃；（2）致使被害人无法得到救助，因为遗弃、隐藏，使被害人处于孤立无援的境地。注意，对这种情形在不能证实具有直接故意的情况下，如果事实上没有发生“死亡或残疾”结果的，不应按照故意杀人罪、故意伤害罪的未遂罪处罚。

根据《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

民事赔偿
过失杀人与有意杀人的民事赔偿

根据被害人遭受的经济损失，受害人家属可获得经济损失赔偿，具体数额一般根据当地的标准来。关于过失致人死亡赔偿问题，一般是刑事附带提起民事诉讼解决。过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。答案是肯定的。刑法规定由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。受害人家属可获得经济损失赔偿一般包括，具体数额一般根据当地的标准来。关于过失致人死亡赔偿问题，一般是刑事附带提起民事诉讼解决。《刑法》第三十六条，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被

2023-08-11

300人看过
民事赔偿
民事赔偿如何区分过失杀人与故意杀人？

根据刑法第三十六条规定，过失致人死亡的犯罪分子应当承担民事赔偿责任。受害人家属可以获得经济损失赔偿，具体数额根据当地标准确定。过失杀人是指非故意或预谋的杀人，由于疏忽或普通过失致使他人死亡的行为。刑法规定，犯罪分子除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。根据被害人所遭受的经济损失，受害人家属可以获得经济损失赔偿。具体的赔偿数额通常会根据当地的标准来确定。关于过失致人死亡赔偿问题，一般是刑事附带提起民事诉讼解决。过失杀人是指非故意或预谋的杀人、由于疏忽造成的杀人、是指由于普通过失致使他人死亡的行为。客体是他人的生命权利。客观方面表现为过失致人死亡的行为。只有发生了过失致人死亡的结果才构成本罪。答案是肯定的。刑法规定由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。受害人家属可获得经济损失赔偿一般包括，具体数额一般根据当地的标准来。

2023-11-14

270人看过
犯罪动机
过失致人死亡罪与间接故意杀人罪分别如何量刑

一、过失致人死亡罪与间接故意杀人罪分别如何量刑1、过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。2、法律依据：《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。3、而故意杀人罪要看是既遂还是未遂，当然间接故意杀人罪是不存在未遂的，因而只要是间接故意杀人都是故意杀人罪既遂，所以间接故意杀人罪，在刑法中的判处要根据犯罪动机，情节，以及社会危害等对犯罪者实施处罚，但是最高可以判处死刑。二、过失致人死亡罪与间接故意杀人罪的区别有哪些1、认识因素方面。前者有预见危害结果发生的可能，只因轻视能够避免而予以放任，无认识上的过失;后者明知可能发生危害的结果且放任危害结果的发生，有认识上的错误。2、意志因素方面。前者对死亡结果的发生持反对态度;后者则持有意放任、无意防止的态度。3、行为因

2023-05-18

290人看过
有期徒刑
故意杀人与逼迫自杀：两者的区别与联系是什么？

故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。诱导、强迫或煽动他人自杀的行为属于故意杀人罪的共犯,即使没有直接导致其死亡。同时,以诱骗、逼迫或教唆的方法促使他人自杀也构成故意杀人罪的共犯。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。如果通过诱导、强迫或煽动方法迫使他人自杀,即使没有直接导致其死亡,也属于故意杀人罪的共犯。这是因为,即使没有直接导致他人自杀,但通过诱导、强迫或煽动等间接手段,也可以被视为共同犯罪。值得注意的是,如果一个人以诱骗、逼迫或教唆的方法促使他人自杀,即使最终没有成功,这个人仍然构成故意杀人罪的共犯。这是因为,这种行为本身就违反了法律规定,即使最终没有导致他人死亡,也应当受到法律的制裁。故意杀人罪共犯：诱导、强迫或煽动他人自杀教唆他人自杀是否构成故意杀人罪是一个值得探讨的问题。根据相关法律规定，教唆、帮助自杀的行为应当以故意杀人罪论处

2023-10-07

82人看过

刑事责任能力
酒后与人争吵致人死亡属于故意杀人还是意外杀人

意外致人死亡，有可能涉嫌过失致人死亡罪，处三年以上七年以下有期徒刑。如果是不可抗力和意外事件，不是犯罪。过失致人死亡罪，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第十六条【不可抗力和意外事件】行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。法律依据：《中华人民共和国刑法》第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧

2023-03-12

379人看过
犯罪目的
过失致死与过失杀人：法律如何规定？

中华人民共和国《刑法》规定了过失致人死亡罪，但并未设立相应的过失杀人罪。过失致人死亡属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。在中华人民共和国的《刑法》中，规定了过失致人死亡罪这一罪名，但并未设立相应的过失杀人罪。过失致人死亡罪属于过失犯罪，是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。过失致人死亡罪与过失致人重伤罪的区别过失致人死亡罪与过失致人重伤罪是两种不同的罪名，它们的区别在于犯罪行为、犯罪目的以及处罚轻重等方面。首先，犯罪行为方面，过失致人死亡罪是指过失行为导致他人死亡，而过失致人重伤罪是指过失行为导致他人受伤严重，但未达到致死程度。其次，犯罪目的方面，过失致人死亡罪是故意杀人罪，而过失致人重伤罪是过失伤害罪。再者，处

2023-09-11

423人看过
交通运输
过失致人死亡罪与故意杀人罪的界限是什么?

根据司法实践经验，区别过失致人死亡罪与故意杀人罪，主要有以下几个问题应注重：1、过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人过失致人死亡罪过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生他人死亡的结果，但凭借一定的自认为能够避免他人死亡的结果发生的因素，如行为人自身能力方面的技术、经验、知识、体力等因素，或他人的行为预防措施，以及客观条件或自然力方面的有利因素等，轻信他人死亡的结果不会发生，以致他人死亡的结果最终发生了。间接故意杀人，是指行为人明知自己的行为可能发生他人死亡的结果，但对这种结果的发生采取听之任之、有意放任的态度，从而导致他人死亡的行为，过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的相似点在于：两者都发生了被害人死亡的结果;行为人都认识到自己的行为可能发生他人死亡的结果，且都不希望这种结果发生。2、过失致人死亡罪同“误杀”的故意杀人行为过失致人死亡罪的构成要求的是行为人对其行为造

2023-06-24

272人看过
意外事件
过失致人死亡罪该怎么认定，与故意杀人罪的区别是？

（一）疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限疏忽大意的过失致人死亡是指行为人主观上对自己的行为可能造成他人死亡的结果应当预见而没有预见，以致发生这种结果的行为。意外致死事件，是指行为人的行为在客观上虽然造成了他人死亡结果，但这种死亡结果的造成并不是出于故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的情形，其本质上是缺乏预见而又不能预见。两者的共同点在于：1）客观上行为人的行为都引起了他人死亡的结果；2）主观上行为人都没有预见这种结果的发生。两者的区分：要正确区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下，对死亡结果的发生，是否应当预见，如果应当预见，但是由于疏忽大意的过失而没有预见，则属于过失致人死亡。如果是由于不能预见的原因而引起死亡的，就是刑法上的意外事件，行为人对此不应负刑事责任。（二）过于自信的过失致人死亡与间接故意杀人的界限过于自信的过失致人死亡，是行为人已经预见到自己的行为可能发生

2023-02-26

314人看过

刑事侦查
故意杀人与激情杀人的差异

激情杀人不仅是作为刑事侦查术语，来描述犯罪过程。法庭辩护中，不能据此作为免责事由。同时我国刑法中没有对该词定义，从法理角度只是用来分析杀人者的主观动机和主观恶性，而不是准确的罪名。故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行动。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。＇激情杀人＇仅是作为刑事侦查术语，来描述犯罪过程。法庭辩护中，不能据此作为免责事由。同时我国刑法中没有对该词定义，从法理角度只是用来分析杀人者的主观动机和主观恶性，而不是准确的罪名。刑法中故意杀人与激情杀人的定义根据素材中的描述，激情杀人是一种故意杀人行为，但并非我国法律条文中明确规定的一种罪名。如果一个人在激情亢奋的状态下杀害了他人，且被害人存在严重的过错，罪犯的行为可能被认定为激情杀人。然而，这种行为仍然属于故意杀人，因此会受到酌定从轻的处罚。总的来说，激情杀人并

2023-09-17

331人看过
辩护人
“虎妈”打死幼子故意杀人还是过失杀人

因2岁的儿子吵醒了自己睡觉，年轻的虎妈残忍杀害了孩子。对此悲剧，网友纷纷留言，谴责孩子狠心的虎妈。怎样的原因导致亲妈下了如此狠手？这是故意杀人还是过失杀人？虎妈打死幼子回放：妻杀害孩夫涉嫌帮助埋尸因被2岁的儿子发出声音吵醒气愤至极，妈妈贾某通过摔打、手掐、套塑料袋等手段对儿子施暴，致其机械性窒息死亡。当晚，贾某与丈夫王某驾车将儿子掩埋。贾某涉嫌故意杀人罪，王某涉嫌毁灭证据罪、包庇罪。因涉嫌故意杀人罪在市二中院受审。贾某当庭痛哭否认故意杀子，其丈夫同堂受审表示原谅妻子，并替妻子求情。调查：婚后矛盾不断贾某曾供述，因为夫妻关、系婆媳关系不好，她被儿子吵醒后，看到儿子的眼神和她婆婆一样，就特别生气，进而对儿子施暴。结婚5年她一直很压抑，她没有朋友，生活圈子很小。但她并不恨丈夫，每次打架后都很后悔。丈夫很爱儿子，她很对不起他。有邻居作证，小两口经常吵架，大多是因为钱，而且经常拿小儿子出气。焦点：故

2023-06-11

240人看过
法律综合知识
间接故意与过于自信过失杀人的区别有哪些

间接故意杀人罪与自信过失杀人罪虽然都不希望危害结果的发生，都预见到可能产生的后果。但是二者还是有很大的区别的：(一)、区别的关键在于对危害结果的发生所抱的心理态度不同。过于自信的过失，行为人不仅不希望发生这种结果，而且是完全反对这种结果的发生，相信是可以避免的，发生这种结果是违背其主观意愿的，出乎其意料之外的。而间接故意，行为人对危害结果的发生持放任态度。既不希望也不反对，既不追求，也不防止，发生与否均不违背其主观意愿。(二)、促使和支配行为人实施行为的主观认识因素也不同。过于自信的过失中，行为人虽在一开始对危害结果的发生曾有预见，但真正促使实施行为时，其认识上却是相信可以避免的，认为不会发生这种结果，而不再是认为仍有可能发生，而在间接故意情况下，行为人无论在行为前，还是在行为过程中，对危害结果发生的认识一直处于可能发生也可能不发生的不肯定的状态之中。(三)、过于自信的过失中，行为人认为危

2023-06-03

483人看过
法律综合知识
故意伤害罪与故意杀人罪及过失致人死亡罪的界限

Normal07.8磅02falsefalsefalseMicrosoftInternetExplorer4/*StyleDefinitions*/table.MsoNormalTable{mso-style-name:普通表格;mso-tstyle-rowband-size:0;mso-tstyle-colband-size:0;mso-style-noshow:yes;mso-style-parent:\"\";mso-padding-alt:0cm5.4pt0cm5.4pt;mso-para-margin:0cm;mso-para-margin-bottom:.0001pt;mso-pagination:widow-orphan;font-size:10.0pt;font-family:\"TimesNewRoman\";mso-fareast-font-family:\"Times

2023-06-11

390人看过

犯罪构成
欲杀其叔而误杀其父是过失伤害致死还是故意杀人

许*发欠其侄子许*康2000元现金不还。2004年8月9日上午9时许，许*康到许*发家索要欠款，与许*发发生口角。许*康即到其父许*昌家的院内拿了一根木棍（长约140厘米，直径6厘米），回来后发现其叔许*发与其父许*昌正站在路边说话（两人相距约1米），便手持木棍向许*发奔去。许*康的弟弟许*健见状过去阻拦，未成。许*康双手举起木棍向许*发的头部打去。许*发在自己女儿的提示下急忙躲开，木棍便打在刚欲回头制止许*康行凶的许*昌左颞部，许*昌当场倒地身亡。经法医鉴定，许*昌死于颅骨骨折，脑挫伤。案发后，被告人许*康供认是想打死其叔许*发。分歧：本案在审理过程中，对许*康欲杀其叔而误杀其父的行为的定性有两种不同意见。一种意见认为，被告人许*康的行为构成过失伤害致人死亡罪。许*康在将木棍打出时，明知其叔许*发与其父许*昌相距较近。其打出的木棍有可能击中其父许*昌，造成许*昌伤亡的后果。但由于其过于自

2023-06-01

422人看过
有期徒刑
“间接故意杀人”还是“过失致人死亡”

浙江省杭州市检察院22日发布消息，就杭州市中级人民法院一审判决驾驶保时捷越野车撞死小贩的被告人孙某过失致人死亡判处有期徒刑六年提起抗诉，认为量刑畸轻。这起案件背后的法检分歧引起社会高度关注。无证套牌保时捷越野车撞死小贩今年1月16日晚11点，被告人孙某开着一辆保时捷卡宴越野车，载着女友从上海赶到杭州参加朋友的派对。当时孙某驾龄只有一个月，家人就给新买了这辆走私车，不仅是套牌，连驾驶证也没有。在AA路BB宫附近，孙某倒车时撞到了小吃摊主王XX和王YY的手推车。王XX要求孙某下车查看，孙某未下车并趁机驾车朝北继续行驶。因找酒吧，被告人孙某驾车经前方路口又折返沿保俶路由北向南行驶。看到车辆返回，王XX追上去将车拦下。妻子王YY见状，也站在被告人孙某驾驶的车辆右侧前方阻止车辆前行。王XX随即到驾驶室左侧前车门处敲窗坚持要求孙某下车处理纠纷。孙某欲赔款了事但拒绝下车。僵持之下，孙某连续踩了三脚油门，

2023-06-11

270人看过