没有被告人的供述能否对其定罪-法师兄

没有被告人的供述能否对其定罪

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-24 14:04:58 120 人看过

没有被告人供述，但证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

没有被告人的供述可以定罪吗

根据我国《刑事诉讼法》的规定，对一切案件的判处都要重证据、重调查研不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和以刑罚；没有被告人供述，但证据充分确实的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

也就是说，一个案子公安机关已经掌握了充分的证据足以证明犯罪是成立的，因此可以移交检察院审查起诉，法院可以就此认定相关的罪行。

《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事诉讼法
被告人供述如何认证

一.什么是刑诉中的言辞依据言词依据，又称人证，是法官在刑事司法实践中认证的要点和难点。言词依据通过人的陈说内容来反映案子真实状况，包含证人证言、被告人(或犯罪嫌疑人)供述与辩解、被害人陈说、鉴定人的鉴定定论(一种较为特别的言词依据，是鉴定人对司法和执法人员提交的与案子有关的专门性问题进行鉴定后出具的书面定论。)证人证言、被害人陈说和被告人供述是依据品种中最不稳定，也是潜伏着证明虚伪现实状况“危险性”最大的一类依据，正确认证关于确保案子的裁判质量密切相关。二.被告人供述怎么认证被告人供述无疑是言词依据中危险性最大的依据，但它的确是实践中使用最频繁的依据之一，对它怎么认证无疑是法官在认证中的焦点。首要，要把握的是被告人的口供是不是属于不合法获得的，也就是说是不是侦办机关用刑讯逼供、诱供或其他的欺骗方法获得的依据。承当不合法依据的证明责任，应由侦办机关来承当。以往由公安机关口头或书面证明自己在取

2023-06-14

205人看过
管制
没有受害人供述能定罪为网络诈骗吗

一、没有受害人供述能定罪为网络诈骗吗?没有受害人的供述也可以定罪为网络诈骗，受害人的供述只是证据的一种，没有供述，只要有其他证据一样可以判刑。《刑事诉讼法》第一百九十五条规定：在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。二、网络诈骗罪的判刑标准是怎么规定的?《中华人民共和国刑法》第266条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金

2023-04-20

107人看过
自首
犯罪同伙的供述能否帮助定罪？

共同犯罪案件中的犯罪分子交代同案犯共同犯罪事实，不属于立功。根据我国共同犯罪的一般理论，共同犯罪属于一个整体行为，各共同犯罪人的行为是共同犯罪行为整体的组成部分，不应将共同犯罪案件中犯罪分子交代同案犯共同犯罪事实的行为，理解为刑法第六十八条规定的“揭发他人犯罪行为。现行《刑法》和《关于处理自首和立功的解释》中对供述余罪的规定现行《刑法》第67条第2款规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。对这一法条，笔者作这样的理解：其一，犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯供述的是司法机关还未掌握的本人其他的罪行。其二，其他罪行与司法机关已掌握的罪属同种罪或是不同种罪，该条款没有明确规定。鉴于此，《关于处理自首和立功的解释》第2条规定：被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或

2023-07-04

500人看过
缓刑
被告人不上庭时，法院能否对其作出有罪判决？

不可以，缺席审判仅仅限于贪污贿赂犯罪案件、严重危害国家安全犯罪案件、恐怖活动犯罪案件，对其他类型的案件均无法适用。我国现行刑事诉讼并没有规定缺席审判制度。只能是终止审判。被告方脱逃或其他情况无法参与诉讼程序的，依照我国现行法律，一旦被告人无法到庭，应当中止侦查或中止审理，一切诉讼关系（包括附带民事诉讼）都处在等待解决的状态中。达成刑事和解后可以不判刑吗实际中，双方当事人达成刑事和解，被告人将会接受以下处理：1、公安机关可以撤案；2、检察机关可以不起诉；3、法院应当对被告人从轻处罚；4、符合非监禁刑适用条件的，应当适用缓刑；5、判处法定最低刑过重的，可以减轻处罚；6、犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。所以，双方当事人达成和解，公安机关撤案、检查机关不起诉的，意味着被告人可以免于刑事处罚，不再判刑。不过，通常在刑事自诉案件中适用，如果是公诉案件，即使被害人不再追究，法律上仍要追究

2023-07-17

145人看过

证人证言
被告人供述的瑕疵怎么处理

被告人供述具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：1、讯问笔录没有经被告人核对确认的；2、讯问聋、哑人，应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的；3、讯问不通晓当地通用语言、文字的被告人，应当提供翻译人员而未提供的。对被告人的讯问笔录有下列瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据：1、讯问笔录填写的讯问时间、讯问人、记录人、法定代理人等有误或者存在矛盾的；2、讯问人没有签名的；3、首次讯问笔录没有记录告知被讯问人相关权利和法律规定的。审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向侦查、检察和审判人员所作的陈述。通常也称为“口供”。它的内容主要包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。

2023-08-05

373人看过
刑事诉讼法
其他证据充分但没有被告人口供可以定案吗

证据确实充分，没有被告人口供能否定案呢?答案是肯定的。刑事诉讼法规定的证据种类有七种，它们是物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验、检查笔录;视听资料。没有被告人口供，其他证据确实充分，而且这些证据相互吻合，经过法庭质证是确实可信的，就可以认定被告人有罪并处以刑罚。如一个被指控犯有故意杀人罪的被告人，其本人不承认杀过人。但当时有人在现场亲眼看见其手持尖刀正在行凶，并且现场也留下了他的脚印，作案工具尖刀上也留有他的指纹，通过公安机关的调查，也证明其有作案的时间、动机。人证、物证具在，无论其是否承认杀过人，都可以认定其有罪并处以刑罚。相关知识：刑事证据的分类刑事证据的分类也称证据在学理上的分类，是指在对证据进行理论研究中，根据证据本身的各种特征，从不同角度作出各种不同的归类。证据的分类与证据的种类不同，它不具有法律上的约束力，只是通过分析某类证据的共同特

2023-04-21

374人看过
法律综合知识
只有被告人的口供没有证据是不是能定案

只有被告人的口供，没有其他证据是不能定案的。因为被告人的口供只是证据之一，具有重要作用，但只有这个证据还不够全面，还需要有其他证据充分证明被告人的犯罪事实才能定罪。法律明确规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

2024-05-05

114人看过
法律综合知识
赌博罪仅有被告人供述和同案人员笔录能够证明吗

根据相关法律法规，仅凭被告人的口头供述无法确定其是否构成开设赌场罪。虽然被告人的口头供述可以作为陪审团判决的参考依据之一，但要想最终认定被告人是否构成犯罪以及应承担何种刑事责任，必须要有其他确凿的证据做出提供强有力的支持。在这种情况下，被告人涉嫌触犯了赌博罪。根据我国现行法律条文规定，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，则处以三年以上十年以下有期徒刑，并且还要同时没收个人财产，同时还要缴纳相当于个人财产一半价值的罚款。《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。开

2024-05-08

131人看过

犯罪动机
被告人供述和辩解指的是什么

一、被告人的供述和辩解指的是什么？被告人供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的口供。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十三条审查被告人供述和辩解，应当结合控辩双方提供的所有证据以及被告人的全部供述和辩解进行。被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人庭前供述和辩解存在反复，但庭审中供认，且与其他证据相互印证的，可以采信其庭审供述；被告人庭前供述和辩解存在反复，庭审中不供认，且无其他证据与庭前供述印证的，不得采信其庭前供述。二、被告人供述和辩解的特点和作用？犯罪嫌疑人与被告人在刑事诉讼中处于核心地位，整个刑事诉讼就是围绕着他们是否构成犯罪以及犯了什么样的罪而进行的。具体分析犯罪嫌疑人及被告人的各种情况，可总结他们的特征如下

2023-02-24

468人看过
法律综合知识
毒品案件只有下线供述能否定罪

如果只有下线供述则不成；如果供述有其他口供与其他证据证明是真实的，可以排除刑讯逼供与串供可能，则可以定罪。《刑事诉讼法》第四十六条规定，只有被告人供述而没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。物证、书证、证人证言等都是证据的一种，在只有证人证言的情况下，首先要确定证言的真实性。

2024-04-17

235人看过
附带民事诉讼
被害人供述

被害人陈述，是指刑事被害人就其受害情况和其他与案件有关的情况向公安司法机关所作的陈述。自诉人和附带民事诉讼的原告人如果是被害人，他们的陈述也是被害人陈述。被害人陈述有以下两种情况：一种是与犯罪分子有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述。这种陈述可以直接指认犯罪过程和犯罪分子的特征，常常是直接证据。另一种是与犯罪分子没有直接接触或耳闻目睹犯罪行为的被害人陈述。这种陈述的内容不如前者丰富和具体。在单位成为刑事被害人时，一般认为其法定代表或部门负责人的陈述包括单位中对被侵害财产或权利的经营人的陈述就都应归人被害人陈述。因为这些人的陈述可以较为详细地叙述遭受损失的具体情况，指出被侵害的财产或权利的具体特征，这些都远非证人证言可以比拟，而且这些人的陈述往往是受维护单位和自身合法权益的要求所驱使，与证人作证的动机也不相同。如果将受害单位代表陈述作为被害人陈述对待，出现虚伪陈述时如何对待当具体问题具体

2023-02-23

373人看过
法律综合知识
有书证和供述能定罪吗

此问题的答案需结合相关事例予以确定。法律并未硬性规定必须具备多少份证据才能对某案件当事人进行判定有罪，但明确要求相关证据应当构建成完整的证据链条方可被判罪。实物证据、书面证据及证人证言皆为证据的不同种类，如果仅依赖证人证言开具证明，那么首要任务即是确保证人陈述的真实性。同时，只要证人证言能够构成有效的证据链（一般情况下，证据链不应少于两份证据），即便仅凭证言亦可判定被告人有罪。《刑事诉讼法》第五十五条重证据、重调查研究、不轻信口供原则对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2024-05-15

402人看过

有期徒刑
被告人翻供后能否构成伪证罪

一、被告人翻供后能否构成伪证罪1、翻供是被告人的权利，不构成伪证罪。2、伪证罪的主体是指证人、鉴定人、记录人和翻译人。二、被告人翻供后能否构成伪证罪的法律知识《中华人民共和国刑法》第三百零五条【伪证罪】在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2023-06-14

123人看过
刑事诉讼法
什么是犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解

包括犯罪嫌疑人、被告人承认自己犯罪事实的供述;犯罪嫌疑人、被告人说明自己无罪或者罪轻的辩解;犯罪嫌疑人、被告人揭发同案其他认罪行为的陈述。由于犯罪嫌疑人、被告人是刑事诉讼活动中的中心人物，他对犯罪行为是有是无，是轻是重最了解、最清楚。因此按照法定的程序正确地讯问犯罪嫌疑人、被告人，收集其供述和辩解，对案件事实的认定具有着重要的意义。刑事诉讼法对讯问犯罪嫌疑人作了如下规定：第91条规定，讯问犯罪嫌疑人必须由人民检察院或者公安机关的侦查人员负责进行。讯问的时候，侦查人员不得少于二人。第92条对于不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。传唤、拘传持续的时间最长不得超过十二小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。第93条侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，应当首先讯问犯罪嫌疑人是否有犯罪行

2023-06-06

329人看过