计算机软件侵权如何界定?
来源:互联网 时间: 2023-09-12 12:50:17 360 人看过

该段内容讲述计算机软件著作权侵权纠纷案件的管辖问题。根据相关法律规定,侵权行为地或被告住所地人民法院有管辖权。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。如果难以确定侵权行为地和被告住所地,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

计算机软件著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。

侵 权 行 为 地 如 何 确 定 ?

侵权行为地的确定是民事纠纷案件中至关重要的一步。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,侵权行为地应当根据以下情形来确定:

1. 侵权行为发生地:侵权行为发生的地方即为侵权行为地。如果侵权行为发生地与被侵权人在同一行政区域,则被侵权人住所地人民法院管辖。

2. 侵权行为实施地:侵权行为实施的地方即为侵权行为地。如果侵权行为实施地与被侵权人在同一行政区域,则被侵权人住所地人民法院管辖。

3. 侵权行为结果发生地:侵权行为导致的结果发生的地方即为侵权行为地。

4. 侵权行为对象所在地:侵权行为对象所在地即为侵权行为地。

在确定侵权行为地时,还需要考虑一些因素,如侵权行为的具体情况、侵权行为对被侵权人的影响程度等。如果无法确定侵权行为地,则可以由当事人协商确定,或者由人民法院指定管辖。

侵权行为地的确定是民事纠纷案件中至关重要的一步,需要根据实际情况进行判断和确定。如果对侵权行为地的确定有疑问,建议咨询专业律师获得更准确的法律意见。

侵权行为地的确定是民事纠纷案件中至关重要的一步,需要根据实际情况进行判断和确定。如果对侵权行为地的确定有疑问,建议咨询专业律师获得更准确的法律意见。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条

对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。

对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月20日 15:17
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多软件著作权相关文章
  • 如何界定软件侵权
    (2)将他人的软件发布或注册为自己的(3)未经作者许可将与他人合作开发的软件发布或注册为独立完成的软件(4)在他人软件上签名或更改签名(5)(六)其他侵犯软件著作权的行为。计算机软件保护条例第二十三条除《中华人民共和国著作权法》和本条例另有规定外,有下列侵权行为的,应当承担停止侵权、消除影响、赔礼道歉等民事责任:,并根据情节赔偿损失:(一)未经软件著作权人许可,发布或者注册其软件;(二)将他人的软件发布或者注册为自己的软件;(三)将与他人合作开发的软件发布或者注册为自己的软件未经作者许可独立完成的软件(4)在他人软件上签名或更改签名(5)未经软件著作权人许可修改或翻译本软件
    2023-05-07
    167人看过
  • 计算机软件侵权管辖地如何确定
    计算机软件着作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。涉及域名的侵权纠纷案件,由侵权行为地或者被告住所地的中级人民法院管辖。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现该域名的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。一、侵权责任纠纷的管辖权如何确定根据《民事诉讼法》第二十八条对侵权诉讼管辖的特别规定,因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。以及第二十一条规定的一般地域管辖,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖
    2023-06-24
    270人看过
  • 计算机软件侵权管辖地如何确定?
    计算机软件著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。一、法院的管辖范围内的侵权纠纷因侵权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。法律另有规定,不适用对侵权纠纷管辖的一般规定。《民事诉讼法》及相关司法解释对侵权纠纷管辖做了很多规定,重点有:1.侵权行为地的确定。侵权行为地,包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。2.产品质量纠纷的管辖。因产品质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼,产品制造地、产品销售地、侵权行为地和被告住所地的人民法院有管辖权。3.名誉权案件管辖的确定。名誉权案件,由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。4.侵犯著作权案件管辖的确定。(1)因侵犯著作权提起的诉讼,由侵权行为实施地、侵权复制
    2023-03-19
    267人看过
  • 如何认定侵害计算机软件著作权
    1、未经软件著作权人许可,发表或者登记其软件的;2、将他人软件作为自己的软件发表或者登记的;3、未经合作者许可,将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的;4、在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的;5、未经软件著作权人许可,修改、翻译其软件的;6、复制或者部分复制著作权人的软件的;7、向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的;8、故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作而采取的技术措施;9、故意删除或者改变软件权利管理电子信息的;10、转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的;11、其他违反软件著作权的行为。一、《计算机软件著作权登记办法》第二十条中国版权保护中心应当自受理日起60日内审查完成所受理的申请,申请符合《条例》和本办法规定的,予以登记,发给相应的登记证书,并予以公告。第二十一条有下列情况之一的,不予登记并书面通知申请人:(一)表格内容填写不完整
    2023-04-02
    462人看过
  • 如何认定计算机软件侵权的结果
    如何认定计算机软件侵权的结果在法律上如何界定软件侵权在实践中,判断两个软件作品“实质相似”的标准是:被告的计算机程序是否与原告的软件产品极其相似。计算机软件程序有两种“实质相似性”:(1)文本成分的相似性,非文本构件的相似性强调以总体相似性为依据,来确定两个软件之间的实质相似性,所谓总体相似性是指两个软件产品在实际应用中的相似性从程序组织结构、处理流程、采用的数据结构、生成的输出方式、所需的输入形式等方面来看,计算机软件的程序有许多特点,这些特点被用来判断两个程序是否相似,包括:1,两个程序产生的输出是否相似。两个程序的输入是否相似两个程序的数据结构是否相似两个程序的逻辑流程是否相似在计算机软件侵权案件的鉴定和技术比较中,以上每一个特征都成为鉴定人进一步详细分析两个计算机程序一致性的关键点,鉴定人正是通过这些关键点的比较,得出鉴定结论供法官参考。如果这些特征不相似,实际上就不存在侵权的可能
    2023-05-07
    223人看过
  • 计算机软件侵权中如何举证
    准备侵权行为的证据。这是最主要的,司法实践中采用“实质性相似加接触原则”,即要有证据能证明原告软件和被告软件是相同的或构成实质性相似,并且被告接触了或有可能接触了原告的软件,就可以初步认定侵权行为的存在。(1)原告软件的程序和文档;(2)被告软件的的程序和文档;(3)原告软件和被告软件的程序和文档经比对后是相同的或实质性相似的证据,此证据最好申请知识产权司法鉴定机构做司法鉴定,鉴定结论证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言,证明力也较高;(4)被告接触了原告软件的程序和文档,只要能证明有接触的可能性就可以,比如原告的原软件开发人员跳槽到被告单位工作。上述程序和文档,主要是指相应软件的源程序和与源程序开发有关的开发文档;但一般情况下,原告很难获得被告软件的源程序,即使原告申请了法院调查收集证据,被告也会拒绝提供其软件源程序,此时如果原告能证明双方软件的目标程序相同或实质性相似;或者虽不相
    2023-06-13
    180人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    软件著作权是指自然人、法人或者其他组织对计算机软件作品享有的财产权利和精神权利的总称。通常语境下,计算机软件著作权又被简称为软件著作权、计算机软著或者软著。 计算机软件著作权与一般作品著作权有许多不同,如一般作品著作权人被称为作者,一般是自... 更多>

    #软件著作权
    相关咨询
    • 如何认定计算机软件侵权
      江西在线咨询 2022-12-13
      对计算机软件侵权行为的认定,指对发生争议的一个计算机程序与比照物(权利明确的正版计算机程序)的对比和鉴别。 1、对被识别的软件与正版软件直接进行软盘内容对比或者目录、文件名对比。 2、安装过程对比。 3、安装成功后,要对其安装后的目录,以及各文件进行对比。 4、安装成功后,要进行使用过程对比。 5、代码对比。 《著作权法》第十六条 公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第
    • 计算机软件侵权如何认定
      山西在线咨询 2022-05-28
      对计算机软件侵权行为的认定,指对发生争议的某一计算机程序与比照物(权利明确的正版计算机程序)的对比和鉴别。 1、对被识别的软件与正版软件直接进行软盘内容对比或者目录、文件名对比。 2、安装过程对比。 3、安装成功后,要对其安装后的目录,以及各文件进行对比。 4、安装成功后,要进行使用过程对比。 5、代码对比。《著作权法》第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第二款
    • 计算机软件侵权如何认定?
      江西在线咨询 2022-06-01
      对计算机软件侵权行为的认定,指对发生争议的某一计算机程序与比照物(权利明确的正版计算机程序)的对比和鉴别。 1、对被识别的软件与正版软件直接进行软盘内容对比或者目录、文件名对比。 2、安装过程对比。 3、安装成功后,要对其安装后的目录,以及各文件进行对比。 4、安装成功后,要进行使用过程对比。 5、代码对比。《著作权法》第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第二款
    • 如何界定软件侵权?
      西藏在线咨询 2022-10-12
      计算机软件的侵权行为一般有两种形式:一是复制程序的基本要素或结构,只要完全一样就构成侵权。二是按一定的规则、顺序只复制部分软件代码。识别计算机软件侵权行为,直接、有效的判断标准是:实质性相似加接触。实践中判定两个软件作品“实质性相似”的准则是:被指控的计算机程序是否极其类似于原告的计算机软件产品。计算机软件程序的“实质性相似”有两类:一是文字成分的相似,它以程序代码中引用的百分比为依据进行判断;二
    • 软件侵权如何界定
      贵州在线咨询 2023-03-16
      计算机软件的侵权行为一般有两种形式:一是复制程序的基本要素或结构,只要完全一样就构成侵权。二是按一定的规则、顺序只复制部分软件代码。识别计算机软件侵权行为,直接、有效的判断标准是:实质性相似加接触。实践中判定两个软件作品“实质性相似”的准则是:被指控的计算机程序是否极其类似于原告的计算机软件产品。计算机软件程序的“实质性相似”有两类:一是文字成分的相似,它以程序代码中引用的百分比为依据进行判断;二