该段内容讲述计算机软件著作权侵权纠纷案件的管辖问题。根据相关法律规定,侵权行为地或被告住所地人民法院有管辖权。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。如果难以确定侵权行为地和被告住所地,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
计算机软件著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。
侵 权 行 为 地 如 何 确 定 ?
侵权行为地的确定是民事纠纷案件中至关重要的一步。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,侵权行为地应当根据以下情形来确定:
1. 侵权行为发生地:侵权行为发生的地方即为侵权行为地。如果侵权行为发生地与被侵权人在同一行政区域,则被侵权人住所地人民法院管辖。
2. 侵权行为实施地:侵权行为实施的地方即为侵权行为地。如果侵权行为实施地与被侵权人在同一行政区域,则被侵权人住所地人民法院管辖。
3. 侵权行为结果发生地:侵权行为导致的结果发生的地方即为侵权行为地。
4. 侵权行为对象所在地:侵权行为对象所在地即为侵权行为地。
在确定侵权行为地时,还需要考虑一些因素,如侵权行为的具体情况、侵权行为对被侵权人的影响程度等。如果无法确定侵权行为地,则可以由当事人协商确定,或者由人民法院指定管辖。
侵权行为地的确定是民事纠纷案件中至关重要的一步,需要根据实际情况进行判断和确定。如果对侵权行为地的确定有疑问,建议咨询专业律师获得更准确的法律意见。
侵权行为地的确定是民事纠纷案件中至关重要的一步,需要根据实际情况进行判断和确定。如果对侵权行为地的确定有疑问,建议咨询专业律师获得更准确的法律意见。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条
对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。
-
计算机软件侵权如何认定
447人看过
-
计算机软件侵权行为如何认定
126人看过
-
计算机软件侵权如何举证
252人看过
-
计算机软件侵权案件中,如何确定管辖地的界限?
145人看过
-
如何界定软件侵权
231人看过
-
软件侵权如何界定
361人看过
软件著作权是指自然人、法人或者其他组织对计算机软件作品享有的财产权利和精神权利的总称。通常语境下,计算机软件著作权又被简称为软件著作权、计算机软著或者软著。 计算机软件著作权与一般作品著作权有许多不同,如一般作品著作权人被称为作者,一般是自... 更多>
-
如何认定计算机软件侵权江西在线咨询 2022-12-13对计算机软件侵权行为的认定,指对发生争议的一个计算机程序与比照物(权利明确的正版计算机程序)的对比和鉴别。 1、对被识别的软件与正版软件直接进行软盘内容对比或者目录、文件名对比。 2、安装过程对比。 3、安装成功后,要对其安装后的目录,以及各文件进行对比。 4、安装成功后,要进行使用过程对比。 5、代码对比。 《著作权法》第十六条 公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第
-
计算机软件侵权如何认定山西在线咨询 2022-05-28对计算机软件侵权行为的认定,指对发生争议的某一计算机程序与比照物(权利明确的正版计算机程序)的对比和鉴别。 1、对被识别的软件与正版软件直接进行软盘内容对比或者目录、文件名对比。 2、安装过程对比。 3、安装成功后,要对其安装后的目录,以及各文件进行对比。 4、安装成功后,要进行使用过程对比。 5、代码对比。《著作权法》第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第二款
-
计算机软件侵权如何认定?江西在线咨询 2022-06-01对计算机软件侵权行为的认定,指对发生争议的某一计算机程序与比照物(权利明确的正版计算机程序)的对比和鉴别。 1、对被识别的软件与正版软件直接进行软盘内容对比或者目录、文件名对比。 2、安装过程对比。 3、安装成功后,要对其安装后的目录,以及各文件进行对比。 4、安装成功后,要进行使用过程对比。 5、代码对比。《著作权法》第十六条公民为完成法人或者其他组织工作任务所创作的作品是职务作品,除本条第二款
-
如何界定软件侵权?西藏在线咨询 2022-10-12计算机软件的侵权行为一般有两种形式:一是复制程序的基本要素或结构,只要完全一样就构成侵权。二是按一定的规则、顺序只复制部分软件代码。识别计算机软件侵权行为,直接、有效的判断标准是:实质性相似加接触。实践中判定两个软件作品“实质性相似”的准则是:被指控的计算机程序是否极其类似于原告的计算机软件产品。计算机软件程序的“实质性相似”有两类:一是文字成分的相似,它以程序代码中引用的百分比为依据进行判断;二
-
软件侵权如何界定贵州在线咨询 2023-03-16计算机软件的侵权行为一般有两种形式:一是复制程序的基本要素或结构,只要完全一样就构成侵权。二是按一定的规则、顺序只复制部分软件代码。识别计算机软件侵权行为,直接、有效的判断标准是:实质性相似加接触。实践中判定两个软件作品“实质性相似”的准则是:被指控的计算机程序是否极其类似于原告的计算机软件产品。计算机软件程序的“实质性相似”有两类:一是文字成分的相似,它以程序代码中引用的百分比为依据进行判断;二