江苏法院网和如皋市人民法院网站的信息显示,优易网被告人木某、黄某近日被如皋市人民法院一审判决,分别判处有期徒刑14年和9年,并责令继续退赔违法所得人民币(6.2095,0.0003,0.00%)1517万元,发还相关被害人。
该案对网贷行业起到警醒作用,因集资诈骗罪最高有死刑,这对犯罪分子无疑有强大的心理威慑力。
业内人士也表示,此案的判决对于频频出现的欺诈性平台具有较强的震慑力,在监管政策尚未明确的背景下,这一判例有助净化P2P行业。
量刑重于非法吸收存款罪
据了解,被告人木某、黄某利用优易网第三方在线借贷中介平台集资诈骗45名受害人合计达人民币2000余万元。
经审理查明,被告人木某于2010年在南通注册“优易公司”,被告人木某是公司的法定代表人,股东是被告人木某、黄某。2012年8月18日~2012年12月21日,被告人木某在如皋市某亿丰商城内,以优易网从事中介借贷为名,在未取得金融业务许可的前提下,编造“优易公司”系**亿丰公司旗下成员,谎称亿丰商城商户需要借款,在“优易网”上发布发布虚假的“借款标”,以高额利率为诱饵,向45名被害人合计非法集资2550万元。
被告人木某除将集资的部分资金以月息3%或免息借贷给二人实际使用外(该款项均已归还),在借款人不知情且其无归还能力的情况下,将绝大部分集资款通过某投资公司配资投资期货、炒股,截至2012年12月21日,共计亏损1259万元。被告人木某逃匿以后,以宋某的名义继续通过**投资公司配资投资期货,自2013年1月9日~2013年4月10日,共计亏损20余万元。
经司法会计鉴定所司法鉴定,被告人木某、黄某向冯某等45名被害人共计非法集资2550万元,造成1524万元无法归还。案发后,如皋市公安局从被告人木某处扣押人民币2900元、从**公司员工处追缴人民币10649元;从被告人黄某处扣押人民币7300元。
被告人拿吸收来的资金用于个人消费和投资,这在法律上被认定为:以非法占有为目的,也是集资诈骗罪与非法吸收公众存款罪的重要区别。
**金服副总裁刘-波也向《每日经济新闻》记者表示,通常说的非法集资,是指刑法上的非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪,而司法机关在针对非法集资类案件进行处理时,往往是根据结果来倒追。
此前,轰动一时“**创投”案一审判决结果为:被告人邓-亮因非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑3年,并处罚金人民币30万元;被告人李*明因非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑2年,缓刑3年,并处罚金人民币5万元。
行业警示意义重大
在此次优易网案件中,法院认为,被告人木某伙同被告人黄某,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额特别巨大,其行为均已触犯刑律,均构成集资诈骗罪。本案系共同犯罪。被告人木某在共同犯罪中起主要作用,是主犯,应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人黄某在共同犯罪中起次要作用,是从犯,应当减轻处罚。根据案情及相关刑法规定,作出上述判决。一审宣判后,被告人不服,均提起了上诉,目前,案件尚在审理之中。
作为P2P网贷跑路第一案,优易网案的最终审理结果,势必对行业产生较大影响。肖-飒此前告诉记者,从2012年案发一直持续到现在,一旦判下来,对于目前频繁发生的网贷平台跑路案件来说,或许会成为后续案件审理的标杆。“我国是大陆法系国家,这种案件没有先例,但前面的案例,后面法院判决类似案例的时候会做参考,该案也会成为P2P法律监管的一个典型案例。”肖-飒表示。
这个案子肯定会对网贷行业起到警醒作用,截至目前,按照非法吸收公众存款罪判刑的平台老板较多,刑期从缓刑到三五年不等,最高不超过10年,而集资诈骗罪最高有死刑,势必会对犯罪分子产生强大的心理威慑力。“优易网负责人一审被判集资诈骗罪对行业最主要的启示在于两点:一、由于每天都与金钱密切相关,互联网金融行业的从业者一定要有底线意识、职业伦理和敬畏之心,否则迟早出事;二、光靠自律解决不了行业潜在的风险,只有真正实现交易资金的隔离,才能从根本上杜绝非法集资事件的发生。”刘-波分析称。
-
网络P2P集资诈骗的起因
261人看过
-
集资诈骗罪怎样认定哪些行为构成集资诈骗罪
173人看过
-
集资诈骗行为认定标准
271人看过
-
集资诈骗行为如何认定
228人看过
-
如何认定集资诈骗行为
111人看过
-
集资诈骗多大可以认定为犯罪
376人看过
网贷是指个体和个体之间通过互联网平台实现的直接借贷。个体包含自然人、法人及其他组织。网络借贷作为新型借贷平台,贷款公司通常是在线运营,因此它们可以以较低的管理费用运营,并且比传统的金融机构更便宜地提供服务。... 更多>
-
p2p集资诈骗罪多久判刑贵州在线咨询 2022-05-211、从犯比照主犯从轻、减轻处罚是就刑事责任而言,而不是比照主犯的宣告刑从轻、减轻处罚。如果主犯有其他从轻、减轻的量刑情节存在,其宣告刑可能与从犯一样,甚至更轻。 2、从犯比照主犯从轻、减轻处罚,只能就共同所犯之罪而言,共同犯罪以外的罪的处罚,不能成为比照的对象。如果主犯犯有数罪,从犯犯一罪,从犯只能比照与主犯共犯的一罪处罚。 3、在主犯是连续犯的情况下,主犯单独作案的犯罪事实及应处的刑罚,应被排除
-
如何认定集资诈骗罪中的非法占有为目的,如何认定集资诈骗犯罪山东在线咨询 2022-03-091,非法占有为目的,是指行为人恶意排除权利人的占有,将他人的财物作为自己的所有物进行支配。2,在集资诈骗罪中的”非法占有为目的“,应当从以下方面做出认定:(1)行为人的资产状况。以行为人在集资时和案发时的资产状况进行比对,以分析其在集资时是否“明知自己无归还能力”。(2)行为人的集资缘由,是否有真实合法的集资项目和资金需要。(3)行为人对集资款的处置情况,集资款项是否主要用于了集资方实际的生产经营
-
集资诈骗行为如何认定湖北在线咨询 2022-06-06集资诈骗行为的认定,行为方式具有特殊性。集资诈骗罪在行为方式上必须以“非法集资”的形式出现。一般表现为以吸引公众投资入股或者高息吸收公众存款等方式向社会筹集款项,具有明显的融资性。
-
如何认定集资诈骗行为山东在线咨询 2023-03-05集资诈骗是:以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资的行为。 集资诈骗行为的认定,行为方式具有特殊性。集资诈骗罪在行为方式上必须以“非法集资”的形式出现。根据《解释》的规定,非法集资是指“法人、其他组织或个人,未经有权机关批准向社会公众非法募集资金的行为”,一般表现为以吸引公众投资入股或者高息吸收公众存款等方式向社会筹集款项,具有明显的融资性。 被骗对象的公众性和广泛性。集资诈骗行为人为非法占有尽可
-
集资诈骗行为如何认定:江苏在线咨询 2022-06-11集资诈骗行为的认定,行为方式具有特殊性。集资诈骗罪在行为方式上必须以“非法集资”的形式出现。一般表现为以吸引公众投资入股或者高息吸收公众存款等方式向社会筹集款项,具有明显的融资性。