没有。商家制定的禁止自带酒水条款属于格式条款,但这一条款限制了消费者的主要权利,属于无效条款。消费者享有公平交易的权利。消费者在购买商品或者接受服务时,有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件,有权拒绝经营者的强制交易行为。
一、消费者的基本权利有哪些啊
消费者的权利:
1、消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。
2、消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
3、消费者享有自主选择商品或者服务的权利。
4、消费者享有公平交易的权利。
5、消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的,享有依法获得赔偿的权利。
6、消费者享有依法成立维护自身合法权益的社会组织的权利。
7、消费者享有获得有关消费和消费者权益保护方面的知识的权利。
8、消费者在购买、使用商品和接受服务时,享有人格尊严、民族风俗习惯得到尊重的权利,享有个人信息依法得到保护的权利。
9、消费者享有对商品和服务以及保护消费者权益工作进行监督的权利。
二、不允许外带食品的规定
国家没有规定餐厅不准顾客外带食品,餐厅不准顾客外带食品是一种霸王条款。
部分餐厅要求顾客禁止自带酒水和食品是霸王条款,消费者在餐饮企业消费,有自主决定是否购买餐饮企业酒水的权利,经营者利用声明、店堂告示等形式禁止消费者自带酒水,只能购买店内高于市场价数倍的酒水,侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权,明显不符合《消费者权益保护法》。
三、酒店房间是不是不可以取消
属于,单方提出“不退款”“不得取消”均涉嫌霸王条款。根据相关法律规定,营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则,消费者享有自主选择商品或者服务的权利,消费者有权拒绝经营者的强制交易行为。
-
牡丹江餐馆酒店“禁止自带酒水”得到有效遏制
258人看过
-
某些商家禁止自带酒水,到底合不合法?
279人看过
-
最高法:禁止自带酒水等属“霸王条款”
447人看过
-
禁止自带酒水是否违反了法律规定
134人看过
-
禁止自带酒水和开瓶费的法律依据
497人看过
-
禁止自带酒水的后果是什么?
406人看过
格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在订立合同时未与对方协商的条款。同时提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。... 更多>
-
禁止喝酒自带水的规定河北在线咨询 2023-10-29法律分析 禁止自带酒水不合法。消费者享有自主选择商品或者服务的权利,商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,额外强加给消费者义务的做法无效。
-
禁止自带酒水违反哪条法规&&&海南在线咨询 2024-03-20禁止自带酒水违反的是消费者权益保护法,消费者享有自主选择商品或者服务的权利这条规定,具体如下:1、因为有相关的法律规定,止自带酒水、包间设置最低消费,均属于餐饮经营者利用其优势地位;2、违反了相关法律规定,属于霸王条款;3、主要的选择的是娱乐场所的娱乐服务,消费者完全有自主权选择服务的种类。经营者拒绝消费者自带酒水或向消费者收取开瓶费,可以去当地的市场监督管理部门举报投诉。
-
-
禁止自带酒水是否合法,怎么规定海南在线咨询 2023-08-28不合法。商家设立的“禁止自带酒水”规则属于其利用优势地位而设立的霸王条款,这种额外强加给一方义务的做法其实在法律上是无效的。消费者在自主选择商品或者服务时,有权进行比较、鉴别和挑选。因此禁止自带酒水是不合法的。
-
酒店禁止自带酒水的规定是合理的吗四川在线咨询 2024-11-08在商业领域,商家为了确保自身优势地位而制定的“严禁携带自有酒类饮料”规定实质上是利用自身优势地位设定的霸王条款。这一规定不仅强制附加了一方责任于另一方之上,而且这在法律层面上被视为无约束力的行为。消费者在购买商品或接受服务时,享有对多种品牌、品质及价格进行逐一对比、仔细识别和慎重筛选的权利。因此,“严禁携带自有酒类饮料”的规定显然不符合法律法规。