一、公诉人建议量刑与法官实际判刑有很大的出入?
公诉人建议量刑与法官实际判刑有很大的出入属于合法现象。因为对于公诉人量刑建议,法院只是一般应当采纳,但在存在特殊情形时法官可以独立审判,不受量刑建议的干扰。
一、检察院量刑比法院重吗?
检察院量刑不会比法院重,对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议,但是人民法院经审理认为量刑建议明显不当,或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的,人民检察院可以调整量刑建议。
二、检察院的实刑被判完要判缓刑吗
检察院可以根据案件的实际情况提起公诉的同时向法院提出量刑建议,建议使用缓刑。但法院是否会采纳检察院的量刑建议,要根据案情来具体分析。检察院具有量刑建议权,可以建议缓刑。量刑建议权是由代表国家行使追诉权的公诉人或公诉机关。
三、检察院定了量刑还能改吗
检察院认定的罪名和量刑建议,法院是能改的。但是在签署了《认罪认罚具结书》后,检察院的量刑建议,法院没有特殊情况,一般不会改变。
我国法律规定,未经人民法院依法判决,对任何人不得确定有罪。因此给某犯罪嫌疑人定罪的权力在人民法院,而不在人民检察院。人民检察院作为国家公诉机关,代表国家和人民行使公诉权,代表国家参与刑事诉讼活动,对涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提起讼诉,并给出定罪量刑建议,并不能决定最终的定罪量刑。人民法院是审判机关,人民法院经过庭审之后,根据控辩双方的意见及相关事实和证据依法对被告人进行定罪量刑。
-
量刑建议书和实际判刑差距大吗?
263人看过
-
建议量刑和实际判量刑差距
93人看过
-
量刑建议与实际处刑有什么不同
373人看过
-
量刑偏差:建议与实际不符
441人看过
-
实际量刑会比量刑建议少吗
100人看过
-
量刑建议与实际刑罚之间的比较探讨
68人看过
缓刑是一种刑罚执行方式,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>
-
法院量刑建议书和实际判刑差距大吗河南在线咨询 2023-04-02法院应当认真对待检察院的量刑建议书。 《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》明确了检察机关提出量刑建议的时间、量刑建议的内容、量刑建议的方式以及量刑建议的变更问题,为规范量刑建议权的行使提供了依据。 人民检察院提出量刑建议,一般应当制作量刑建议书,与起诉书一并移送人民法院;根据案件的具体情况,人民检察院也可以在公诉意见书中提出量刑建议。对于人民检察院不派员出席法庭的简易程序案件,应当制作量刑建
-
实际判刑与法定量刑有多大差别四川在线咨询 2023-08-23这个差距有多大是不确定的,一般量刑与实判有差距的原因是法院可以享有自由裁量的权利,在处罚时是根据不同的犯罪情节,还有各种不同的因素来进行解决,这样才能让犯罪者付出该有的代价。
-
个人受贿罪量刑建议与实际判决有关吗江苏在线咨询 2022-03-19影响判决有很多因素的。 中华人民共和国刑法 (1979年7月1日通过 1997年3月14日修订自1997年10月1日起施行) 第三百八十三条【贪污罪的处罚】对犯贪污罪的,根据情节轻重,分别依照下列规定处罚: (一)个人贪污数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。 (二)个人贪污数额在五万元以上不满十万元的,处五年以上有期徒刑,可以
-
起诉书建议量刑和实际判多久贵州在线咨询 2022-07-09检察院量刑建议书是检察院根据案件承办机构单位所提供的事实证据和侦查获得的证据数据等,结合现行法律法规,在公诉中给予法院审判时候时参考的一个量刑建议。主要是刑期长短和附加刑的判决参考,比如以抢劫罪为例,情节较轻可以判决3年以上7年以下,如果根据所有材料检察院认为可以从轻判决就会把其量刑建议为3年以上至4年,这是参考假设数据,如果认为这个标准内需要从重处罚,就会建议5年以上,7年以下;当然法院也有自己
-
法定量刑和实际判刑有多大差距黑龙江在线咨询 2023-09-14这个差距有多大是不确定的,一般量刑与实判有差距的原因是法院可以享有自由裁量的权利,在处罚时是根据不同的犯罪情节,还有各种不同的因素来进行解决,这样才能让犯罪者付出该有的代价。