要的。诈骗罪服刑后还用还钱，在承担刑事责任之后,还应该承担民事赔偿责任。刑事责任并不能代替民事责任。诈骗罪的判决书会写明:追缴违法所得发还给被害人。所以，即便刑满释放，法院查到有财产可供执行也是会追缴的。

一、合同诈骗还不还钱会怎么样？

诈骗判刑后还用还钱，承担了刑事责任并不代表能免除民事责任。民事责任是民事主体对于自己因违反合同，不履行其他民事义务，或者侵害国家的、集体的财产，侵害他人的人身财产、人身权利所造成法律后果，依法应当承担的民事法律责任。

二、欠债不还的法律责任

（一）借贷纠纷只是民事纠纷，不会涉嫌刑事责任，更不会坐牢（除非涉嫌诈骗罪）；

欠钱是属于民事责任方面的，而坐牢是属于刑事责任方面的，他们两者之间互相不冲突，他们是两种不同的法律关系，刑事处罚也不能够代替民事责任的，就算受到了刑事处罚还是要承担民事责任，所以说呢，欠钱的人在坐完牢出来之后，该还的还是要还的。

还有就是如果一个人欠下的钱对他来说他实在是没有能力去还钱了，那么法院可能会让这些债务让他的家人来偿还，不管怎么说，法院会尽可能的让债务人去还更多的钱，因为这是他应该履行的责任，所以不要想着欠钱坐完牢就不用还这种情况。

（二）如果涉嫌刑事责任，比如涉嫌诈骗罪等，那么刑事责任和民事责任也不是一回事，的确承担了刑罚后依然不可以回避民事责任；

（三）一事不再罚，如果承担过相应刑事责任后，不能就同一事再次处罚。

（四）到了还款日期仍未还款的，若借条中约定了相应的违约责任，如：滞纳金等，最终债务人可能要承担除本金、利息以外的违约金。

（五）若债权人向法院起诉后经判决你仍不还款的，有可能对债务人的信用产生影响而被列入“黑名单”。这会债务人今后生活中的贷款、出行等行为带来不便。

（六）单纯的民间借贷一般够不上刑事责任，但若债务人是以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，则有可能会构成诈骗罪，被追究刑事责任。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所有为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。

三、非法集资怎样进行退赔？

在非法集资类共同犯罪案件中，司法机关对某一名被告人查封、扣押、冻结的财物价值有时会超过其通过犯罪行为实际获取的违法所得数额，在全案查扣财产不足以全部返还被害人投资款的情况下，对该名被告人超出实际所得部分的财产能否予以收缴，在实践中存在争议。有人认为，共同犯罪惩罚的原则就是“部分行为全部责任”，因此共同犯罪中每一名被告人都应当对所有被告人全部违法所得承担责任，所以其被查扣的财产即使超过了实际获得的违法所得，也应当在全部违法所得追缴不足的范围内被追缴。

虽然该意见充分考虑了非法集资被害人的利益保护，但是却可能损害部分被告人的利益，造成实质不公平。笔者认为，共同犯罪的被告人被追缴的违法所得应当仅限于其实际获得的数额。理由如下：

第一，“部分行为全部责任”理论中的“全部责任”侧重表明共同犯罪中各个行为人对各自行为共同导致的危害后果承担刑事责任的整体性，但并没有否认每个行为人应当根据各自的行为在共同犯罪中的作用和危害后果划分责任的轻重，因此被告人被追缴或退赔的财物价值以实际获得的违法所得为限并不违反“部分行为全部责任”理论。

第二，追缴和责令退赔的对象是违法所得，而一个案件中违法所得的总额是确定的。如果对共同犯罪中部分被告人追缴或责令退赔财物价值超出其实际获得的违法所得数额，那么在之后追诉了其他的被告人或者发现了其他的违法所得，是否要继续追缴，对追缴的财物如何处理，是否要对超额退赔的被告人进行弥补，司法机关将陷入困境。

第三，追缴和责令退赔与赔偿损失不同，被害人因犯罪行为致人身损害、财物毁损造成的损失，可以通过民事诉讼的途径向被告人要求赔偿，此时共同犯罪的被告人在侵权赔偿中承担的是连带责任，即每一个被告人都有义务对被害人的损失进行赔偿，但是对于超出自己应当承担的部分可以依法向其他被告人行使追偿权。而共同犯罪的被告人被追缴或责令退赔范围即使超出其实际所得，也没有任何法律依据向其他被告人进行追偿，这样对该被告人显失公平。