杀人犯死后，受害人家属可以通过与罪犯家属协商，或提起民事诉讼的方式来获得赔偿。在杀人犯死后，应该由罪犯本人承担赔偿责任。作为受害人家属，如果协商不成的，可以以罪犯的法定继承人为被告提起民事诉讼，要求被告在所继承的遗产范围内承担赔偿责任。但是，如果罪犯没有遗产，或继承人放弃继承的，则继承人没有赔偿责任。

怒告银行获赔偿

2010年，林某在新疆维吾尔自治区石河子市一家银行办了张储蓄卡。2010年9月15日晚，林某的钱包被偷走，报警后，他立即打电话向银行挂失。银行工作人员称，办理正式挂失需本人到银行出具身份证才能办理。第二天，林某拿着身份证复印件及接警派出所出具的证明，到银行办理挂失。银行工作人员看了以后表示，由于他的户口不在石河子市，证明不是由户籍所在地出具的，因此不予书面挂失。

情急之下，林某只好给户籍所在地发出特快专递，15天后，他终于拿着户籍地证明来到银行办理挂失，银行工作人员又称，证明中的身份证号与办卡时提交的身份证复印件不符，该证明不能用，不能办理挂失。2010年10月14日，林某拿到重办的户籍证明，第三次前往银行。这时，银行工作人员告诉林某，卡上的钱已被取完，不用挂失了。林某得知，他的银行卡在丢失半月时间里，卡上的4200元被人分3次取走。

为此，林某将银行告上法庭，要求银行赔偿卡中被盗取的4200元以及邮寄费、交通费等损失。

法庭上，银行辩称，林某前两次的书面挂失因手续不完备，不符合要求，不具备书面挂失的要求。银行卡里的现金被盗取，责任不在银行。

石河子市中级人民法院审理认为：林某银行卡丢失后，就向银行提交了当地出警派出所的证明，该派出所正是给林某办理暂住证的公安机关，其身份证和暂住证均可作为有效身份证件，银行应及时为其办理正式挂失手续。银行的不作为，是造成林某卡中现金被盗取的直接原因，应当予以赔偿。近日，法院判决银行赔偿林某各项损失4328元。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十三条既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的，由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；超过法定继承遗产实际价值部分，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。

第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。