一、合伙合同纠纷和合伙协议纠纷有何区别

1．内容上的区别。合伙人订立合同和协议里的内容不同，产生纠纷时需要向法院提起诉讼，需要提供合同或者是协议，合同或协议一般只是名称，叫法的不同。产生纠纷的只要不违反法律和道德风俗，当事人可以任意约定合同或协议的名称，内容，形式，都是有效的。

2．需要承担的法律责任不同。合伙人在签订合同与协议虽然有其共同之处，但两者也有其明显区别。合同的特点是明确、详细、具体，并规定有违约责任；而协议的特点是没有具体标的、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别角度来说，协议是签订合同的基础，合同又是协议的具体化。

二、合伙合同纠纷的解决方式有哪些

合伙纠纷的处理方法如下：

1．协商解决；

2．通过第三者调解解决；

3．申请仲裁。不愿通过协商、调解解决或者协商、调解不成的，可以按照合伙协议约定的仲裁条款或者事后达成的书面仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁；

4．诉讼途径解决。合伙协议中未订立仲裁条款，事后又没有达成书面仲裁协议的，可以向人民法院起诉。

《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条

合伙企业的利润分配、亏损分担，按照合伙协议的约定办理；合伙协议未约定或者约定不明确的，由合伙人协商决定；协商不成的，由合伙人按照实缴出资比例分配、分担；无法确定出资比例的，由合伙人平均分配、分担。

合伙协议不得约定将全部利润分配给部分合伙人或者由部分合伙人承担全部亏损。

三、签署合伙合同前必须知道的注意事项

签订合伙合同需要注意的事项分别有以下几点：

1．注意合伙人的主体资格必须合法；

2．注意合伙合同的形式必须是书面形式；

3．注意合同中的标的、价格、履行期限和履行方式等；

4．法律规定或当事人约定的其他注意事项等。

《中华人民共和国合伙企业法》（2006修订）：第十章　破产清算 第三节　破产程序的终结　　第一百二十三条　自破产程序依照本法第四十三条第四款或者第一百二十条的规定终结之日起二年内，有下列情形之一的，债权人可以请求人民法院按照破产财产分配方案进行追加分配：\n（一）发现有依照本法第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十六条规定应当追回的财产的；\n　　（二）发现破产人有应当供分配的其他财产的。\n有前款规定情形，但财产数量不足以支付分配费用的，不再进行追加分配，由人民法院将其上交国库。