合同与协议的区别及法律效力有什么
来源:互联网 时间: 2024-02-06 00:42:33 266 人看过

一、合同与协议的区别及法律效力有什么

协议双方法律地位平等,双方没有强加自己意志力给对方,协议约定的内容是彼此真实意思的表示;

协议内容合法,不违反法律法规、强制性规定,不扰乱社会经济秩序,损害社会公共利益的就是有法律效力的。

《民法典》第四百七十条合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:

(一)当事人的姓名或者名称和住所;

(二)标的;

(三)数量;

(四)质量;

(五)价款或者报酬;

(六)履行期限、地点和方式;

(七)违约责任;

(八)解决争议的方法。

当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

二、签订合同要哪些章才有法律效力

根据法律规定,当事人订立合同时,自双方当事人签字或者盖章时合同才算成立。

一般而言,合同专用章、公章都能作为合同章对外签订合同,至于财务专用章、部门章的效力则要看具体情况,如果仅仅证明诸如欠款金额(企业之间对帐单)这样的财务方面的问题,那么财务章也是有效的。

《民法典》第四百九十条

当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前,当事人一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立,当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务,对方接受时,该合同成立。

三、合同纠纷和解协议是否有法律效力

无其他效力瑕疵的有效。合同生效应具备以下要件:

1、当事人具有相应的订立合同的能力。限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

2、意思表示真实。所谓意思表示是行为人将其产生、变更和终止民事权利和民事义务的意思表示于外部的行为。

3、不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。

当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。双方当事人申请庭外和解的期间,不计入审限。当事人在和解过程中申请人民法院对和解活动进行协调的,人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。因此,合同纠纷和解协议有效。

《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第四条

当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。双方当事人申请庭外和解的期间,不计入审限。当事人在和解过程中申请人民法院对和解活动进行协调的,人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。

《中华人民共和国民法典》:第二章 合同的订立  第四百七十条 合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:\n  (一)当事人的姓名或者名称和住所;\n  (二)标的;\n(三)数量;\n(四)质量;\n(五)价款或者报酬;\n  (六)履行期限、地点和方式;\n  (七)违约责任;\n  (八)解决争议的方法。\n  当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月21日 02:25
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 遗嘱与遗赠协议的效力有什么区别
    依照相关法律规定,公民可以与扶养人签订遗赠扶养协议。按照协议,扶养人承担该公民生养死葬的义务,享有受遗赠的权利。继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理。被继承人生前与他人订有遗赠抚养协议,同时又立有遗嘱的,继承开始后,如果遗赠抚养协议与遗嘱没有抵触,遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触,按协议处理,与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。即遗赠扶养协议是相互附有条件的有偿协议,扶养人承担遗赠人生养死葬的义务,并于遗赠人死后取得相应遗产,其法律效力高于法定继承和遗嘱继承,遗赠扶养协议一经签订,双方必须认真遵守协议的各项规定。如果扶养人不履行扶养义务,经被扶养人的亲属或有关单位请求,人民法院可剥夺扶养人的受遗赠权。如果遗赠的财产发生灭失,扶养人有权解除遗赠扶养协议,并要求受扶养人补偿已经支出的扶养费用。对同一份遗嘱来说,遗嘱继承和遗赠不会发生矛
    2023-06-03
    82人看过
  • 忠诚协议与离婚协议效力的区别
    一、忠诚协议与离婚协议效力的区别忠诚协议和离婚协议只要是依法成立的,两者的法律效力是一样的,当事人必需履行协议的内容。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。二、离婚协议书有什么用离婚协议书是一份非常重要的法律文书,不仅是办理协议离婚手续的必备材料,而且其内容也是确定孩子抚养以及财产分割的法律依据,同时也是发生争议后,法院判决处理离婚后财产、子女纠纷的法律依据。离婚协议书要包含以下内容:1、登记离婚是双方当事人的真实
    2023-06-19
    423人看过
  • 协议和合同一样具有法律效应吗,协议和合同的区别
    一、协议和合同一样具有法律效应吗协议和合同一样具有法律效应。合同与协议有效的条件主要有:1.行为人具有相应的民事行为能力;2.当事人各方意思表示真实且一致;3.协议书内容与签订程序均不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。协议和合同同样是双方达成合意的内容。二、协议和合同的区别协议和合同的主要区别在于:1.双方的意思都表示一致而达成的一种契约。达成一致的这个事项就是协议,在法律上就叫合同。2.一般来说,生效的合同和协议法律效力是等同的,除非没有生效或因为一些条件而失效。3.需要公证的合同或协议只是把合同或协议的效力固定并强化,如果法律没有要求,合同,协议的当事人也没有约定,是不需要特别的公证的。4.合同或协议一般只是名称,叫法的不同。只要不违反法律和道德风俗,当事人可以任意约定合同或协议的名称,内容,形式,都是有效的。《民法典》第四百六十四条,合同是民事主体之间设立、变更、终止民
    2023-06-07
    377人看过
  •  法律效力:合同与协议是否相同?
    依据法律规定,合同和协议具有同等法律效力。合同和协议生效的条件包括:1. 行为人具备相应的民事行为能力;2. 当事人各方在签署协议时表达的意愿真实且一致;3. 协议书的内容以及签署程序均未违反法律和行政法规的强制性规定,也没有悖于社会公序良俗。依据法律规定,合同和协议具有同等法律效力。合同和协议生效的条件包括:1.行为人具备相应的民事行为能力;2.当事人各方在签署协议时表达的意愿真实且一致;3.协议书的内容以及签署程序均未违反法律和行政法规的强制性规定,也没有悖于社会公序良俗。 【法律后果】合同和协议的违反规定会有哪些法律后果?合同和协议是人们日常生活中不可或缺的一部分,涉及到各种权利和义务。然而,如果违反合同或协议的规定,可能会引起各种法律后果。违反合同或协议可能会导致合同或协议被视为无效,这意味着双方之间的权利和义务将不再具有法律效力。此外,违反合同或协议可能会导致对方受到经济损失,因
    2023-08-25
    101人看过
  • 协议书和合同的法律性质及其区别
    只要协议书中包括了合同应当具备的内容,协议书就是合同的。双方当事人订立合同的,可以采用采用书面形式、口头形式或者其他形式。因此合同是有很多种形式的,只要协议书中包括了合同应当具备的内容,该协议书就可以称之为合同的,只是有协议的方式表示出来的,但也是属于合同中的一种形式。合同与协议书区别合同与协议书没太大区别,一般只是名称,叫法的不同。合同也叫协议,是约定当事人之间权利义务的协议。协议书可包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、价款或者报酬等重要的条款内容。《民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第四百七十条规定,合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地
    2023-07-01
    485人看过
  • 公平合同与不公平合同的法律效力有何区别?
    显失公平的合同是不是无效合同具体如下:明显不公平的合同是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下订立的明显不利于自己的合同。明显不公平的合同是一种相对无效的合同,不是决定无效的,由人民法院或者仲裁机构作出裁决,合同在作出裁决前仍然有效。裁决变更合同内容的,按变更后的裁决执行。撤销的,自始无法律约束力,合同自始无效。是否向法院或仲裁机构申请变更或撤销取决于当事人的意愿。如何认定显失公平的合同一方当事人利用优势或者利用对方没有经验,致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。根据该条规定,显失公平必须同时具备两个方面的条件:1、双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则;2、一方当事人利用了优势地位或利用了对方没有经验。判断是否显失公平,既要从一般的社会观念角度考察权利义务是否对等,同时也要考虑到行为人对其权利依法处分的因素。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定,当事人有权
    2023-07-05
    179人看过
  • 合同补充协议的合法性:与主合同法律效力
    如果主合同生效的,主合同和补充协议有效。主合同尚未生效,补充协议内容可独立履行的,补充协议有效;不能独立履行的,效力待定。补充合同是主合同的从属合同。补充合同依附于主合同而成立。没有主合同,就不会产生补充合同,这是主合同和补充合同的基本关系。当然,由于补充合同,主合同的初衷更准确、更完善、更可操作。在日常合同管理过程中,由于补充合同的特殊形式,可以保证双方顺利履行,减少合同纠纷。主合同与补充合同不一致如何处理主合同与补充合同不一致的处理方法:1、以具有合法性和有效性的协议为准,当主合同与补充合同不一致时,应首先考虑冲突条款的合法性和有效性,其中一个冲突条款因违法无效的,以另一个具有法律效力的协议为准;2、在所有合法性和有效性的情况下,以补充合同约定的冲突处理规则为准。例如补充合同规定,当主合同和补充合同的条款不一致时,以补充合同为准;3、补充合同未约定冲突处理规则的,以最终签订的补充合同条
    2023-07-13
    52人看过
  •  申诉与上诉:法律文书的法律效力及区别
    区别:申诉的对象与申诉范围不同,申诉状针对已产生法律效力的判决或裁定,而申诉范围则包括已发生法律效力的判决、裁定;上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定而提出的。期限限制不同,申诉状的提出要经过受理案件的司法机关审查,认为原裁判确有错误,申诉合理合法,即通过审判监督程序对案件进行再审;上诉状的提出不管是否合理,二审人民法院都要进行审理,依法作出裁定。申诉状的事实和证据必须绝对真实可靠。区别:申诉的对象与申诉范围不同。申诉状针对已产生法律效力的判决或裁定,而申诉范围则包括已发生法律效力的判决、裁定。而上诉状是对未发生法律效力的判决、裁定而提出的。2、期限限制不同。3、提出的主体不同。4、法律后果不同。上诉状,是民事、行政或刑事案件的当事人对地方各级人民法院作出的第一审民事、行政或刑事判决或裁定不服,按照法定的程序和期限,向上一级人民法院提起上诉时使用的文书。申诉状亦称“诉状”指公民或法人因自身
    2023-09-01
    482人看过
  • 公章和合同专用章签合同有什么区别,及公章的法律效力
    一、公章和合同专用章签合同有什么区别公章和合同专用章签合同的区别如下:1.使用范围不同。公章适用范围广泛,涵盖合同章;合同章只能在合同上有用,不能办其他事2.执章人不同。一般公章由公司的法定代表人执掌;合同专用章可由法人执掌,也可由专门的合同人员负责保管3.管理部门不同。公司合同专用章的管理部门一般为法律部门,公司公章的管理部门一般为公司的综合管理部门。4.权力和确认力不同。公章的法律效力在所有印章中是最高的,是法人权利的象征。5.刻制不同。公安部对办理刻制印章的手续未作统一规定,各地公安机关对刻制印章手续的规定有所不同。二、公章的法律效力公司公章的法律效力体现在:1.公章能代表公司的合同主体资格和表明公司身份;2.一般当事人均盖章后,合同就成立,而依法成立的合同,除法律另有规定或当事人另有约定外,自成立时就生效。《民法典》第四百九十条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自当事人均签名、
    2023-06-28
    282人看过
  • 无效合同与可撤销协议的区别
    对于无效合同可撤销的合同的区别有如下:1、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而合同无效产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。2、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中,是撤销权人决定是否变更、撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而合同无效中,人民法院和仲裁机关有主动干预权。3、可变更、可撤销合同并非当然无效,其在未被撤销前是有效的;而合同无效是当然无效、自始无效,且不能变更。4、对于可变更、可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而合同无效,则不存在期限的限制。【法律条文】:《中华人民共和国民法典》:第四百六十五条【依法成立的合同效力】依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律
    2023-02-23
    341人看过
  • 协议书与合同哪些更具有法律效力
    一、协议书与合同哪些更具有法律效力一般来说,生效的合同和协议法律效力就是相同。除非没有生效或因为一些条件而失效。合同的内容由当事人约定,一般包括下列条款:(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用有关该身份关系的法律规定;没有规定的,可以根据其性质参照适用本编规定。二、合同的补充协议是否有法律效力合同补充协议符合合同生效要件,且不存在无效事由的,就有法律上的效力。合同补充协议,是指当事人对于合同中的内容没有约定或者约定不明确的,而达成的协议。补充协议是相对于已经存在的合同而言的,协议补充就是通过协议方式补充已经存在的合同中存在的漏洞。《民法典》第
    2024-04-15
    190人看过
  • 起诉合同纠纷的法律效力与仲裁的区别是什么
    合同纠纷起诉只需由一方提起,而仲裁就需要双方一起提起。诉讼与仲裁都属法律程序,二者作出的裁决都具有法律效力;双方当事人在诉讼或仲裁过程中都处于平等地位;诉讼或仲裁活动都独立进行。但是,毕竟作为两个不同的法律程序,它们在很多方面也存在区别。第一,启动的前提不同。要启动仲裁程序,首先,必须要双方达成将纠纷提交仲裁的一致的意思表示,这可以通过专门的仲裁协议也可以通过合同中的仲裁条款表现出来。达成一致意思表示的时间可以是在纠纷发生前,纠纷中也可以在纠纷发生之后。其次,双方还必须一致选定具体的仲裁机构。只有满足上述条件仲裁机构才予受理。对诉讼而言,只要一方认为自己的合法权益受到侵害,即可以向法院提起诉讼,而无需征得对方同意。由此,诉讼的条件要宽泛得多。第二,受案范围不同。仲裁机构一般只受理民商、经济类案件(婚姻、收养、监护、抚养、继承纠纷不在此列),不受理刑事、行政案件。而对上述案件,当事人均可诉讼
    2023-06-28
    236人看过
  • 劳动合同与聘用协议的区别及影响
    聘用合同原则上可以代替劳动合同。法律规定,实际上的聘用合同本来就属于劳动合同,两者可能形式不同,但是其内容都应该符合劳动法。一般而言,企业签订的聘用合同就是劳动合同,但机关事业单位签定的聘用合同不属于劳动法所规范的劳动合同。高级家政人员聘用协议书范本<p>甲方:</p><p>地址:</p><p>电话:</p><p>传真:</p><p>电邮:</p><p>网址:</p><p>乙方:</p><p>家庭地址:</p><p>身份证号:</p><p>联系电话:</p><p>甲乙双方按照自愿、平等、协商一致的原则,签订本合同。</p><p>第一条、合同期限</p><p>1、合同期限为月,从____年____月____日起至____年____月____日止。</p><p>2、聘用合同期满前一个月,经双方协商同意,可以续订聘用合同。</p><p>3、本合同期满后,任何一方认为不再续订聘用合同的,应在合同期
    2023-07-04
    452人看过
  • 口头协议的法律效力与书面协议有何不同?
    有效。根据我国民法典规定,口头协议是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,口头协议与书面协议的形式合同相对应。但是口头协议属于诺成合同,效力很低。如果协议双方当事人都信守承诺,那么合同就可以顺利履行,如果有一方反悔或不遵守约定,那么就可能造成合同不能履行。赠与公证的效力是怎样的赠与公证书的法律效力:应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书,债务人不履行或者履行不适当的,债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。即使是赠与人已经去世,公证书还是具有法律效力的。《中华人民共和国公证法》第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。第三十七条对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书,债务人不履行或者履行不适当的,债权人
    2023-07-05
    282人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 合同与协议书有什么区别?它们都具有一样的法律效力吗?
      浙江在线咨询 2022-10-01
      协议书与合同书没有实质区别。2.只要你们双方的协议内容不违反法律强制性规定(比如劳动法对劳动者权益的保护规定),且协商一致,都是合法的。但协议中被雇佣者的义务应当是符合常理且能够达到的,否则就有损失公平之嫌。3.你可以在协议中约定被雇佣者如违反义务时应承担的违约责任。4.如果不签订合同,出现了损失,被雇佣者也应赔偿因其过错而造成的损失。协议是合同的同义词,但在法律规范上多用合同一词。我国合同法上所
    • 合同书与协议书的区别合同具有哪些效力?
      新疆在线咨询 2022-08-07
      合同的特点是明确、详细、具体,而协议的特点是简单、概括、原则。实践中,合同可以以不同的名称出现,如合同,合同书,协议,协议书,名字并不重要,关键是看其内容。根据其实质内容来看如果协议的内容写得比较明确、具体、详细、齐全,并涉及到违约责任,即使其名称写的是协议,也是合同;如果合同的内容写得比较概括、原则、很不具体,也不涉及违约责任,即使其名称写的是合同,也不能称其为合同,而是协议。 两者的法律效力是
    • 兼职协议和劳动合同的区别与效力
      北京在线咨询 2023-05-29
      全日制劳动合同和非全日制劳动合同, 第六十九条非全日制用工双方当事人可以订立口头协议。 从事非全日制用工的劳动者可以与一个或者一个以上用人单位订立劳动合同;但是,后订立的劳动合同不得影响先订立的劳动合同的履行。 同时需要注意的是, 当和用人单位签订了全日制劳动合同以后, 除非用人单位允许你兼职, 否则可以终止合同,并不需要支付补偿金。 而非全日制劳动合同是可以签订多个的, 只要后者合同的履行不影响
    • 分包合同法律效力与供货合同法律效力的区别
      河北在线咨询 2022-07-23
      1、供货合同一般指买卖合同,其标的物多为货物,权利义务多为交付标的物和支付货款。 2、分包合同一般指建设工程合同,其标的物多为劳务或工程的某个部分,权利义务多为按时完成工程内容或提供劳务和支付工程款或劳务费。 3、合同性质不同,所以权利义务有所不同,法律责任上,如果违约都应承担违约责任。
    • 合同的效力与法律性质的区别?
      福建在线咨询 2022-08-14
      质押合同的法律效力: (一)出质人代质权人占有质物的,质押合同不生效;质权人将质物返还于出质人后,以其质权对抗第三人的,人民法院不予支持; (二)因不可归责于质权人的事由而丧失对质物的占有,质权人可以向不当占有人请求停止侵害、恢复原状,返还质物; (三)出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同;质押合同自质物移交于质权人占有时生效; (四)债务人或者第三人未按质押合同约定的时间移交质物的,因此给质