留置与质押的区别-法师兄

留置与质押的区别

来源：互联网时间： 2023-03-30 17:33:17 114 人看过

区别：1.留置是一种法定的担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而是直接源于法律规定。质押的成立，就须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。2.留置权和质押权的法律关系的客体不同。质权的标的包括动产还有财产权利；而留置权的标的仅为动产。

一、留置权的特性包括哪些

（1）留置权具有法定性，依法律规定直接产生；

（2）留置权具有物权性，是一种担保物权；

（3）留置权具有不可分性，债权得到全部清偿之前，留置权人有权留置全部标的物；

（4）留置权具有从属性，留置权的发生以与其标的物有牵连性的债权存在为前提。

二、抵押权和质权的区别是什么？

质权是债权人于债务人不履行到期债务或发生约定的情形时，得就债务人或第三人转移占有或经登记而供担保的动产或权利之变价价值优先受偿的权利。抵押权，是债权人对于债务人或者第三人不移转占有，而供债务履行担保的财产，在债务人不履行债务或者当事人约定的情形发生时，予以变价并就其价款优先受偿的权利。抵押权与质权有以下区别：

1.担保标的不同

(1)质权提供担保标的有动产和权利。

(2)抵押权提供担保标的有不动产、不动产用益物权及动产。

2.成立要件不同

(1)质权以质物转移占有为必要，质物的占有移转，既是质权的公示方法，也是其成立要件。

(2)抵押权的成立，一般须经登记才成立，不需要登记的是签订抵押合同，不需要抵押物的移转占有。

3.担保的机制不同

(1)质权，除有优先受偿的效力外，尚具有对标的物或其权利凭证法人占有、留置效力，由质权人直接控制标的物，从而造成出质人的心理压迫，以促使债务如期归还。这种留置效力为抵押权所不具备。

(2)抵押权为非占有性担保物权，以优先受偿效力来发挥担保作用。

三、留置权和质权有什么共性

留置权和质权没有相同的共性，留置权的产生是基于法律规定，无需当事人特别设定留置权，只要符合留置权成立的条件，留置权就可以产生。

而质权的发生需要当事人之间特别订立质押合同设定。可见，留置权是法定物权，而质权是意定物权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多留置相关文章

留置
留置权抵押与质权的比较

质押和抵押的根本区别在于是否转移担保财产的占有。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。留置是债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。留置权和质权有什么不同质权和留置权在成立条件，客体等方面都有所不同。（一）质权依双方当事人的合意而成立，而留置权是依法律直接规定设立。（二）质权在设定时才移转占有；留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。（三）质权标的有动产和财产权利。留置权的标的仅为动产。（四）质权在债权已届清偿期而未受清偿时就可以行使。留置权必须具备法律规定的程序才可以实现。（五）质权不因债务人另行提供担保而消灭。留置权则在债务人另行提供担保时消灭。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者

2023-07-15

54人看过
留置
质押权和留置权的区别，留置权优先受到哪种权利

质押权和留置权的区别：一是成立条件不同。根据双方的约定，留置权直接由法律规定。二是占有条件不同。虽然两者都是以担保物的占有和转移为要件，但质权只在设定时转移占有，担保物与债权没有事先占有的关系；留置权的债权与担保物有法律关系。也就是说，债权人事先占有是留置权成立的前提。3、法律关系的对象不同。质量权的目标包括动产和财产权；留置权的目标只是动产。4、权利的实现不同。当债权在清偿期未清偿时，质权当然可以行使质权；当债权在清偿期未清偿时，留置权必须有法律规定的程序才能实现。5、消除不同。质量权不会因为债务人另行提供担保而消灭；而留置权则被消灭。法律效力：留置权效力优先。留置权抵押权质押权的区别有哪些抵押权质押权留置权的区别：1、性质不同，抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的；2、具体实行不同，当债务人不履行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权

2023-08-07

262人看过
定金
定金与保证、抵押权、质权、留置权的区别主要有哪几点？

定金担保为特殊的金钱担保，与保证、抵押权、质权、留置权等等存在着本质区别：1、目的不同。保证、抵押、质押、留置担保的目的，都只在于确保债权人一方的利益，对债务人不提供任何保障。定金担保虽有确保债权受偿的效力，其根本目的却在于确保合同履行，对合同双方当事人均提供履行保障;特别是在合同当事人不完全履行合同或者迟延履行合同时，即便合同履行的结果使得当事人的债权获得清偿，但是定金担保的违约制裁效果在当事人不完全履行合同或者迟延履行合同时已经发生。2、性质不同。定金担保是种特殊的金钱担保，当事人依据定金获得的只是一种补偿性的担保，担保因主合同义务未得到履行而可能受到的损失，并不能保证其所享有的合同的利益的必然实现。而其他几种担保方式则是债务清偿的担保，当事人据此所取得的权利是清偿请求权或者是直接支配权，这几种担保都不具有惩罚性。3、实现方式不同。定金担保债务履行的方式是定金罚则的适用，定金罚则具有惩

2023-06-08

446人看过
留置
留置权抵押权质权的关系之间有区别吗

是有区别的。三者之间性质不同，抵押权和质押权是约定的，但是留置权是法定的；三者之间具体实行不同，当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。留置权，是指债权人因合法手段占有债务人的财物，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。一、留置权的法律效力是什么？(一)留置担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、留置物保管费用和实现留置权的费用。(二)留置财产为可分物的、留置财产的价值应当相当于债务的金额。(三)债务人逾期未履行债务的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。(四)留置权人有权收取留置财产的孳息。所收取的孳息应当先充抵收取孳息的费用。留置权人负有妥善保管留置财产的义务，因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承

2023-02-25

457人看过

质押
知识产权能否质押,质押与抵押的区别

一、知识产权能否质押知识产权能质押。《中华人民共和国民法典》第四百四十条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、本票、支票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）现有的以及将有的应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。二、质押与抵押的区别1.质押属于担保物权中的一种。抵押与质押最大的区别就是抵押不转移抵押物，而质押必须转移占有质押物，否则就不是质押而是抵押。第二个大区别就是，质押无法质押不动产(如房产)，因为不动产的转移不是占有，而是登记。2.抵押与质押是经济活动中两种常见的担保方式。但实践中常常有人将二者混同，例如本是质押，却在合同中写成抵押。要知道，抵押与质押是两种不同的担保方式，其法律后果是不同。那么，二者有什么区别呢(1)抵押是指债务人或第三人

2023-04-18

475人看过
质押
质押与典押有哪些区别

质押，在传统民法上被称为“质权”，是指债权人与债务人提供的第三人以协商订立书面合同的方式，转引债务人或者债务人提供的第三人的动产或权利的占有，在债务不履行债务时，债权人有权以该财产卖的价款优先受偿。按照质物的不同种类，可将质押分为动产质押、不动产质押及权利质押。典押就是通常所说的典当，是当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例的费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息，偿还当金，赎回当物的行为。质押是将动产放在放款人处，取得资金，还款付息后，取回质押物。典当分为活当(同于质押)和死当(同于出售)。典当与质押的特征几乎一致，两者均起到对债务的担保作用，都以交付的标的物为其行为特征，均为实践性法律行为。

2023-04-27

379人看过
留置
质押与留置在法律上的界定

留置和质押是两种担保方式，它们的区别在于留置权属于法定担保物权，仅限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同；而质权一般是当事人约定的。留置权涉及两个法律关系，即合同关系和债权债务关系；而质押权仅涉及一个法律关系，即债权债务关系。留置和质押的区别在于，留置权属于法定担保物权，仅限于保管合同、运输合同、加工承揽合同和行纪合同；而质权一般是当事人约定的。留置权涉及两个法律关系，即合同关系和债权债务关系；而质押权仅涉及一个法律关系，即债权债务关系。合同与债权：留置与质押涉及的法律关系有何区别？合同与债权是两个法律概念，它们在留置和质押涉及的法律关系上存在区别。首先，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。而债权是民事主体之间因合同、侵权行为、无因管理、不当得利、法律的其他规定，使权利人具有受法律保护的权利而产生的权利。在留置和

2023-09-03

329人看过
质押
抵押与质押的相同点和区别

（一）抵押贷款、质押贷款都是指借款者以一定物品作为保证向银行取得的贷款。两者均是银行常见的放款形式之一。（二）抵押、质押都属于担保。担保是指法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三人的信用或者特定财产来督促债务人履行债务的制度。质押和抵押的区别（一）提供的担保物品不一样。抵押的担保物通常为不动产（比如：土地、房屋）、特别动产（车、船等）；质押则以动产为主（比如：存款单、债券）。（二）占管形态不一样。抵押不转移对抵押物的占管形态，仍由抵押人负责抵押物的保管；质押改变了质押物的占管形态，由质权人负责对质押物进行保管。例如：我抵押了我的房产，但该房产仍由我占有并保管。若我质押了存款单，该存款单则由债权人占有并保管。（三）抵押只有单纯的担保效力，而质押中质权人既支配质物，又能体现留置效力。（四）处置权不同。若债务人无法按时偿还债务，债权人对抵押物不具有直接处置权，需要与抵押人协商或通过上诉由

2023-03-06

293人看过

质押
关于公司质押与抵押的区别

一、关于公司质押与抵押的区别1、抵押与质押的标的物不同：抵押的标的物是不动产，而质押的标的物是动产与权利；2、抵押与质押对标的物是否转移占有有不同规定：抵押的标的物不转移占有，仍由抵押人占有、使用、收益，质押的标的物交付质权人占有，动产要交付占有，权利要交付权利证书。二、质押和抵押分别是什么质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。其中，债务人或第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产或权利为质物。抵押是指债务人或第三人对债权人以一定财产作为清偿债务担保的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人；所提供抵押财产称为抵押物；债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。抵押设定之后，在债务人到期不履行债务时，抵押权人有权依照法律的规定以抵押物折价或以抵押

2023-04-12

156人看过
留置
提存权与留置权的区别

提存是一种债务清偿方式，一般是债务人向债权人交付约定的货物时，因债权人的原因，无法向其交付，例如债权人没有出现等，债务人将该货物交给提存机关而消灭债务的一种制度。而留置权是担保物权的一种，是债权人按照合同的约定占有债务人的动产，债务人不按照合同约定的期限履行债务的，债权人有权依照法律规定留置财产，以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。一、留置权行使期限是多久1、债权人行使留置权后，债务人应当在不少于2个月的期限内履行债务；双方当事人可以自行约定，但不得少于2个月。2、宽限期届满后，债务人人不履行债务的，债权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖或变卖留置物，以所得的价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。债权人和债务人应当在合同中约定，债权人留置财产后，债务人应当在不少于两个月的期限内履行债务。债权人与债务人在合同中未约定的，债权人留置债务人的财产后，应

2023-03-13

255人看过
监狱
监狱与羁押的本质区别

法律规定的刑罚只有管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑，死刑。违反治安管理处罚法可能会被拘留，没有监禁的刑罚。监禁只是人身自由的限制，有非法合法之分。羁押则是在人民法院决定逮捕或者人民检察院批准逮捕，并且实施逮捕以后，把人犯羁押起来；执行逮捕的机关，即人民法院、人民检察院和公安机关，都可以在逮捕人犯后实施羁押。无期徒刑和终身监禁的区别1、无期徒刑无期徒刑是介于有期徒刑和死刑之间的一种严厉的刑罚。无期徒刑是剥夺犯罪分子终身自由的刑罚方法。2、终身监禁终身监禁，是指对贪污、受贿行为，罪行极其严重，判处死缓二年期满，依法减为无期徒刑后，拒绝减刑、假释的一种刑罚执行措施。3、两者的具体区别：（1）无期徒刑是中国刑法规定的主刑之一，其严厉程度仅次于死刑，被判处这一刑罚的罪犯可能终身服刑，相当于国外的终身监禁。然而，在实际执行中，无期徒刑犯和有期徒刑犯，在监狱里所受到的管制基本相同。前者只要无重大违规，服从

2023-07-18

232人看过
质押
民法典设置抵押权的动产能否转让,抵押与质押的区别

一、民法典设置抵押权的动产能否转让民法典规定，动产设立了抵押权的，在抵押期间，抵押人可以转让动产，但需要通知抵押权人，并且转让动产所得款项优先清偿债权。《中华人民共和国民法典》第四百零六条【抵押财产的处分】抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。二、抵押与质押的区别1、抵押标的为动产与不动产；质押标的为动产与权利。2、抵押物不移转占有；质物移转占有。3、当事人可以自愿办理抵押登记的抵押合同自签定之日起生效；当事人不必办理质押登记的质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。4、当事人办理抵押登记的登记部门为抵押物的相应管理部门

2023-04-18

215人看过

羁押
侦查羁押与拘留羁押的区别

（一）拘留期限是指拘留至批准逮捕前的时间，拘留的期限根据法律分别规定的公安机关提请人民检察院批准逮捕时间和人民检察院审查批准逮捕的时间累积而计算。公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，提高请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长1日至4日。所谓特殊情况指案件比较复杂，或者在交通不便的边远地区，3日以内难以报请批捕的。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至30日。此类案件的显然在3日或者7日之内难以查明，因此法律规定可以延长至30日，以适应打击刑事犯罪的需要。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后将在押人立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审

2023-08-11

460人看过
留置
怎样区分留置权与质权

一、怎样区分留置权与质权《中华人民共和国民法典》第四百四十七条规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。”留置权是债权人依照法律的规定而直接享有的权利，具有直接支配留置物和留置物的交换价值的效力。留置是一种债的担保方式，实质上是法定质权，留置权的取得条件、适用范围、担保范围和留置权的效力、留置权的实现、消灭都由法律明确规定，不允许当事人约定，这是留置权与其他担保物权的区别之一。《中华人民共和国民法典》第四百三十六条规定：“债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。”根据该项法律的规定可知，质押只是债权的担保方式之一，当债务人无法履行债务或者履行债务并不符合约定时，债权人有权依照法律规定对质押物享有优先受偿权。由此可知，留置权是法定质权的一种，其实现、消灭都由

2023-05-06

440人看过