过失损坏交通工具罪的定义-法师兄

过失损坏交通工具罪的定义

来源：互联网时间： 2023-02-22 21:51:46 189 人看过

一、过失损坏交通工具罪指什么

（一）过失损坏交通工具罪的概念过失损坏交通工具罪是指由于过失而引起火车、汽车、电车、船只、航空器遭受严重破坏，造成严重后果的行为。

（二）过失损坏交通工具罪的构成特征

1、犯罪客体本罪侵犯的客体是交通运输安全。侵害的对象是正在使用的火车、汽车、电车、船只、航空器等大型现代化交通工具。

2、犯罪客观方面本罪在客观方面表现为实施使火车、汽车、电车、船只、航空器遭受破坏，并造成严重后果的行为。这种破坏交通工具的行为通常表现为行为人不谨慎，无意中造成交通工具的破坏。

3、犯罪主体本罪主体为一般主体，凡年满16周岁、具有刑事责任能力的人均可成为本罪的主体。

4、犯罪主观方面本罪在主观方面表现为过失，意外事件不构成犯罪。

二、过失损坏交通工具罪怎么判犯本罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。过失损坏交通设施罪指什么

（一）过失损坏交通设施罪的概念过失损坏交通设施罪是指过失损坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设备，危害公共安全，致使火车、汽车、电车、船只、航空器倾覆或毁坏，造成严重后果的行为。本罪是一种以交通设施为侵害对象的过失危害公共安全罪。

（二）过失损坏交通设施罪的构成特征

1、犯罪客体本罪侵犯的客体是交通运输安全，这是本罪区别于其他过失犯罪的显著特征。

2、犯罪客观方面在客观方面表现为实施损坏上述交通设备，危害公共安全，致使火车等交通工具倾覆或毁坏，造成严重后果的过失行为。

3、犯罪主体本罪的主体为一般主体，即己满16周岁、具备刑事责任能力的自然人。

4、犯罪主观方面本罪在主观方面表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失。即行为人对其行为可能造成的危害交通运输安全的严重后果已经预见，但轻信能够避免；或者应当预见，因为疏忽大意而未预见，以致发生这种严重结果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

犯罪构成
交通工具损坏罪的法律解释

构成过失损坏交通工具罪是指以过失心态破坏交通工具。此罪的入罪中，过失心态是关键，并且损坏的也得是法律规定的交通工具，而本罪的犯罪构成中主体为一般主体，主观方面表现为过失，客体为交通运输的安全，犯罪对象为正在使用中的火车、汽车、电车、船只和航空器等交通运输工具。因此对于此罪，必须造成严重后果，才会构成过失损坏交通工具罪，若没有损害后果则不构成。如何确定构成过失损坏交通工具罪具备下列要件即可确定构成过失损坏交通工具罪：1、过失损坏交通工具罪的主体为一般主体；2、主观方面由过失构成；3、侵害的客体是交通运输安全；4、客观方面表现为行为人使火车、汽车、电车、船只、航空器遭受破坏，并造成严重后果的行为。《中华人民共和国刑法》第119条第2款规定由于过失而引起火车、汽车、电车、船只、航空器遭受严重破坏，造成严重后果的行为。这是一种以交通工具为特定破坏对象的过失危害公共安全的犯罪。

2023-07-01

112人看过
交通运输
交通肇事罪与过失破坏交通工具罪的区别在哪

法律咨询解答：交通肇事罪与过失破坏交通工具罪、过失损坏交通设施罪，在主观方面都出于过失;在客观方面，都造成了致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，危害了公共安全。但它们是不同性质的犯罪，应严格划清它们之间的界限。它们之间的主要区别是：前者的主体主要是从事交通运输的人员，虽然非交通运输人员也可构成该罪主体，但他们也必须是在操纵交通工具、交通设备，与交通运输人员不同的，仅是他们不具有交通运输人员身份;后者的主体为一般主体。前者发生在交通运输活动过程中，严重后果是由于在，都可能发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，但两者存在明显区别：一是主观方面不同。交通肇事罪在主观方面表现为过失;以驾车撞人的危害方法危害公共安全罪在主观上表现为故意。二是客观方面的要求不同。交通肇事罪在客观方面要求行为人的违章行为必须造成法定的严重后果才构成为犯罪。

2023-06-13

97人看过
有期徒刑
过失损坏交通设施与破坏交通设施罪的界限

过失损坏交通设施罪与破坏交通事故罪有什么区别？过失损坏交通设施罪是指过失损坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志等交通设备，危害公共安全，致使火车、汽车、电车、船只、航空器倾覆或毁坏，造成严重后果的行为。本罪是一种以交通设施为侵害对象的过失危害公共安全罪。过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪的区别：过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪，侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是：(1)对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪;后者只要实施破坏交通设备的行为，并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均成立犯罪，而且构成犯罪既遂。(2)主观罪过不同。前者是过失犯罪，后者是故意犯罪。从行为人认识方面看，前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见，或者应当预见而未预见;后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看，前者

2023-04-25

369人看过
有期徒刑
破坏交通工具罪是故意还是过失？

有故意也有过失。构成要件：一．侵犯的客体：本罪侵犯的客体是交通运输安全。二．本罪的客观方面：本罪客观上必须是实施了破坏火车、汽车、电车、船只、航空器的行为。三．犯罪主体：本罪的犯罪主体为一般主体；四．犯罪的主观方面：主观上出自故意。破坏交通工具罪的对象作为破坏交通工具罪破坏对象的交通工具不仅是特定的，还须是正在使用中的，包括运行中的和交付使用停机待用的交通工具。因为只有破坏这样的交通工具，才可能危害交通运输安全。破坏正在制造或修理中，尚未交付使用的交通工具，通常不会给公共安全造成威胁，其情节严重的，应以故意毁坏财物罪论处。《中华人民共和国刑法》第一百一十六条破坏火车、汽车、电车、船只、航空器，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第一百一十九条第一款破坏交通工具、交通设施、电力设备、燃气设备、易燃易爆设

2023-08-14

146人看过

有期徒刑
交通设备损坏罪有何定义？

1、破坏交通设施罪（刑法第117条、第119条第1款），是指故意破坏轨道、桥梁、隧道、公路、机场、航道、灯塔、标志或者进行其他破坏活动，足以使火车、汽车、电车、船只、航空器发生倾覆、毁坏危险，足以危害公共安全的行为。2、就破坏交通工具罪而言，第116条的普通犯与第119条的加重犯唯一的差别就在于是否“造成严重后果”，尚未“造成严重后果”的是普通犯，已经“造成严重后果”的是加重犯。尚未“造成严重后果”并不等于就是未造成任何后果，更不等于就是犯罪未遂。例如，故意破坏交通工具，致使交通工具在行驶的过程中倾覆，导致多人轻伤，但没有致人重伤、死亡，也没有造成重大的财产损失。这就完全有可能仅构成破坏交通工具罪的普通犯，仍然只能适用第116条（不能适用第119条）的规定定罪处罚。如果认为这属于破坏交通工具罪的未遂犯，那显然与刑法理论不符，并且不能为社会公众所接受。关于破坏交通设施罪的延伸1、如果偷取使用

2023-07-06

248人看过
故意犯罪
司法认定过失损坏交通设施罪的方法

过失损坏交通设施与破坏交通设施罪的界限。过失损坏交通设施罪与破坏交通设施罪，侵害的客体和对象相同。两者的主要区别是：（1）对犯罪结果要求不同。前者破坏交通设备的过失行为必须造成危害交通运输安全的严重后果才构成犯罪；后者只要实施破坏交通设备的行为，并足以使交通工具发生倾覆、毁坏危险，无论是否造成严重后果，均成立犯罪，而且构成犯罪既遂。（2）主观罪过不同。前者是过失犯罪，后者是故意犯罪。从行为人认识方面看，前者行为人对其行为可能造成的危害结果已经预见，或者应当预见而未预见；后者对其行为会造成的危害结果是明知的。从行为人态度看，前者对严重后果持否定态度，由于轻信能够避免或者出于疏忽大意，才发生了危害交通运输安全的严重后果；后者对交通工具倾覆、毁坏的严重后果持希望或放任的态度。构成过失损坏交通设施罪需要满足什么条件？依法律规定，构成过失损坏交通设施罪的要件：（一）主体要件：主体为一般主体；（二）主

2023-07-02

343人看过