著作权侵权赔偿与过错可以起解决的。著作权侵权是指未经著作权人许可,擅自实施受著作权人专有权利控制的行为,但法律另有规定的除外。直接侵权,是指行为人实施的行为直接侵犯了被实施对象的著作权。如未经著作权人许可在广告文案中使用他人的摄影作品得行为等。
一、著作权侵权的构成要件是什么?
1、有侵犯的事实,所侵害的标的应当在著作权保护的范围内。
(1)、文学作品(包括文字、语言);
(2)、音乐作品(包括曲与词);
(3)、戏剧作品(包括配乐);
(4)、舞蹈及哑剧创作;
(5)、图画、雕刻及雕版等美术作品;
(6)、摄影作品及图片;
(7)、电影及其它视听作品;
(8)、地图、科技及建筑图形。
随着科技的发展,着作权、保护的客体范围不得不极度的扩张,以涵盖一切形式的作品,甚而在一些国家还扩及到对录音录像制品、广播电视节目及表演的邻接权。但是,着作权保护的初衷即在于便利公众的文化进展,因此,一面扩展着作权保护的标的,一方面又必须就排除客体作出详尽的规定。
2、须为著作权所明文保护的排他性权利。
随着著作权保护客体的扩大,着作权的权利的种类也相应增加。一般地说,包括以下各项:
(1)、复制权;
(2)、发行权;
(3)、出租权;
(4)、展览权;
(5)、表演权;
(6)、放映权;
(7)、广播权;
(8)、信息网络传播权;
(9)、摄制权;
(10)、改编、翻译、汇编权。
3、被害人须有著作权。
原告提起著作权侵权之诉,首先应当证明其享有著作权。在我国,不采著作权取得须先经行政机关审查登记的制度,而采“创作”主义,作品一经创作完成,作者就取得着作权。但在诉讼中,原告仍须证明其着作权的存在。着作权的存在,除上述应属于成文所保障的客体和权利范围以外,原告还须证明:
(1)作品具有原创性。着作权的取得要件与专利权不同,后者须具有新颖性、创造性与实用性。而着作权只要具有原创性就够了,即只要是经过个人心血努力、创作而非盗用、抄袭他人着作而成即可。
(2)具有我国国民的身份或属于我国着作权所保护的外国人和无国籍人。
4、受害人须证明对方有侵权行为,亦即侵害著作权人受法律保护的几种特别权利。
5、被告不得以“合理使用”原则为抗辩。
合理使用的判断标准明示如下:
(1)、使用的目的和性质,即依其为商业性使用或非营利的教育性目的而区别;
(2)、受着作权保护的作品的性质;
(3)、使用的数量及实质在整个受保护作品上所占的比例;
(4)、使用对有著作权保护的作品经济市场的价值的影响。
-
赔偿计算与著作权侵权
190人看过
-
一般著作权侵权要求过错吗
478人看过
-
著作权侵权酌定赔偿是著作权侵权的赔偿原则吗
317人看过
-
著作权侵权谅解书可以写吗,如何认定著作权侵权
309人看过
-
著作权侵权中无过错者需要承担赔偿责任吗
296人看过
-
著作权无过错侵权怎么处罚?
470人看过
著作权侵权是指一切违反著作权法侵害著作权人享有的著作人身权、著作财产权的行为。 著作权侵权的构成要件如下: (一)有侵权的事实; (二)行为具有违法性; (三)行为人主观有过错。... 更多>
-
著作权侵权权利人可以获得赔偿吗辽宁在线咨询 2023-02-03存在著作权侵权行为时,权利人可以向侵权者索要赔偿,能够计算被侵权者实际损失的,要按照实际损失进行赔偿;如果无法计算实际损失,按照侵权人的违法所得进行赔偿,如果这两者都无法计算,由法院确认赔偿金额。
-
著作权侵权无过错如何处理?福建在线咨询 2023-09-11著作权侵权无过错如何处理? 著作权无过错侵权会受到的处罚主要是需要支付损害赔偿金,给赔偿金的数额主要是根据受到的实际损失,再结合侵权方因为侵犯版权获得的非法收入来确定的。当然由于主观没有过错,那么赔偿的力度也就相对低一些。 著作权无过错侵权会受到的处罚主要是承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;同时损害公共利益的,
-
侵犯著作权可以构成侵犯著作权罪吗重庆在线咨询 2021-12-21以营利为目的,未经着作权人许可复制发行其文字、音像、计算机软件等作品,出版他人享有专有出版权的图书,未经制作者许可复制发行其制作的音像制品,制作、出告假冒他人署名的美术作品,违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为,构成侵犯着作权罪。
-
著作权侵权如何证明主观过错河北在线咨询 2023-10-11著作权侵权可以通过搜集相关的证据证明主观过错,比如说证明存在著作权侵权行为,而且对方存在这样的一种过错,就是可以通过搜集证据证言和实物证据的方式来进行处理。但是不管怎么样证据越多越好,这样的话可以证明自己的主张的。
-
侵犯著作权是个无过错责任吗澳门在线咨询 2023-11-19侵犯著作权是过错责任。侵犯著作权的,此时是需要支付损害赔偿金,给赔偿金的数额主要是根据受到的实际损失,再结合侵权方因为侵犯版权获得的非法收入来确定的。当然由于主观没有过错,那么赔偿的力度也就相对低一些。