消费者与商家线上互动美容院探索互联网生存之道-法师兄

消费者与商家线上互动美容院探索互联网生存之道

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-07 18:20:55 380 人看过

网络时代，美容行业如何寻求突破?昨天，网络时代美容院生存和转型发布会在上海召开，来自全国百余家美容行业的经营者和互联网营销专家参加。

大会由美国薇碧集团主办。2013年9月8日，美国薇碧集团旗下专业美容点评互动网站—中国美容点评网在中国正式上线。消费者可以对商家点评，商家通过这些评判来提升自己的服务能力，网站同时为终端美容院直接输送客户。据介绍，薇碧集团走品牌多元化发展之路，旗下资源平台还包括：《VIRGO名品药妆》时尚杂志、中国美容药妆门户网等。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
互联网“诚信商家”联盟成立

日前，在移动互联网长城会和支付宝公司的合作下，国内移动互联网领域首个诚信商家联盟在北京成立。据数据显示，2009年初国内的手机用户已经超过6.5亿;截至8月底，我国手机上网用户已达1.81亿。移动互联网也从新闻浏览、铃声下载等简单应用向手机淘宝购物、购买彩票甚至公共事业缴费等更多领域延伸。此外，2009年中国手机支付用户规模将达8250万人。支付宝(中国)网络技术有限公司副总裁邱某恒在会上表示，从2008年以来，移动支付已成为支付宝战略发展的一大重点。再过几天，支付宝就成立5周年了，在这5年中支付宝在帮助中国电子商务市场建立诚信环境方面积累了丰富的经验，在无线支付领域，支付宝同样将着力打造诚信的商业规则，在让消费者安心透明消费的同时，也希望推动整个移动互联网的健康发展。据悉，支付宝无线支付模式与传统移动扣费模式的区别在于整个消费过程将更加透明。邱某恒表示，通过参与无线诚信商家联盟的建设，支

2023-06-06

287人看过
上市公司
中国互联网公司赴美上市

来自纽交所北京代表处提供的最新信息显示：美国时间3月30日，中国知名的互联网技术公司xx360科技有限公司正式在纽约证券交易所挂牌，在首日交易中大涨134%。纽交所北京代表处首席代表杨x31日表示，作为2011年第一家在美国资本市场上市的中国互联网公司，xx360引起国际投资者的高度关注，以xx360为开始，预计2011年将有一批中国互联网公司赴美上市，在这其中有许多类似xx360这样具有独特商业模式的公司。xx360通过首次公开募股成功融资1.76亿美元(不计算绿鞋条款)，如果计入绿鞋条款带来的超额配售，总计融资金额超过2亿美元。以首日涨幅来计算，xx360在所有于美国上市的中国互联网公司中，名列前三名。杨x表示，xx360公司是飞速发展的中国新一代互联网公司的代表，凭借其非常独特的商业模式、领先的市场占有率、强大的品牌影响力自宣布上市计划之初即受到了市场的密切关注。纽交所作为中国新一代

2023-06-09

438人看过
互联网支付
互联网支付的通道与环境

一、互联网支付的终端(一)移动支付用户使用移动终端(通常是手机)对所消费的商品或服务进行账务支付的一种服务方式。目前移动支付业务主要是由移动运营商、移动应用服务提供商(MASP)和金融机构共同推出。手机支付分为近场支付和远程支付两种。近场支付是指将手机作为IC卡承载平台以及与POS机通信工具从而进行支付。远程支付仅仅把手机作为支付用的简单信息通道，通过Web、SMS、语音等方式进行支付，又可分为手机话费支付方式、指定绑定银行支付和银联快捷支付三种。除手机外使用平板电脑、上网本等其他移动终端也可以进行移动支付。(二)电脑支付电脑支付是最先兴起的互联网支付方式，从某种程度上来说，电脑支付的兴起推动了电子商务产业的发展。虽然近期随着移动支付的兴起，地位受到挑战，但在目前仍然占据着互联网支付中最多的份额。(三)互联网电视支付主要分为两种，一是将类似POS机的装置植入到遥控器当中；二是将银行卡的支付

2023-04-06

257人看过
经营者
消费者和经营者的互动

消费者和经营者一般是买卖关系。消费者是买方，经营者是卖方。买方的义务是支付对价，权利是获得等价物；卖方的义务的交付物品，权利是获得对价。根据法律规定，消费者是指为满足生活需要而购买、使用商品或接受服务的，由国家专门法律确认其主体地位和保护其消费权益的个人。经营者违反消费者权益保护法的处罚：经营者有下列情形之一，《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规对处罚机关和处罚方式有规定的，依照规定执行；法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门责令改正，可以根据情节单处或者并处警告，没收违法所得，处以违法所得一倍以上五倍以下的罚款，没有违法所得的处以1万元以下的罚款；情节严重的，责令停业整顿、吊销营业执照：1、生产、销售的商品不符合保障人身、财产安全要求的；2、在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者以不合格商品冒充合格商品的；3、生产国家明令淘汰的商品或者＿售失效、变质的商品的；4、伪造

2023-07-06

314人看过

消费者
如何保护互联网金融消费者的权益

如何保护网络金融消费的权益目前，网络金融消费者众多，很多人担心网络金融行业存在欺诈等行为，而前些年各种金融消费者被骗、走失的消息也很多。这使得许多投资者或项目融资方持观望态度。1。当金融消费者权益受到侵害时，是否应该先向金融机构投诉？金融消费者个人金融消费权益受到侵害时，原则上应先向金融机构投诉。金融消费者对金融机构的调查结果不满意的，可以向当地人民银行金融消费权益保护中心或者其他金融监管部门投诉。2。中国人民银行金融消费者权益保护司受理的投诉范围是什么？中国人民银行河南省辖下各级金融消费者权益保护中心受理下列有关金融消费纠纷的投诉：（一）金融消费者投诉属于法律责任范围的（二）涉及跨市场、跨行业金融产品和服务的金融消费者投诉。河南省人民银行建立了工作协调机制，对超出上述规定的金融消费者投诉，将投诉移送有关金融监管部门和金融机构处理，并将移送原因告知金融消费者。3。金融消费者的投诉方式有哪些

2023-05-02

447人看过
预付款
专线接入协议（互联网）

甲方：_________________联系人：_______________乙方：_________________联系人：_______________甲乙双方本着平等，自愿，诚实，信任的原则，经友好协商，就甲方租用乙方互联网专线，乙方向甲方提供专线接入INTERNET服务等有关合作，达成如下协议：第一条租用甲方：_________________联系人：_______________乙方：_________________联系人：_______________甲乙双方本着平等，自愿，诚实，信任的原则，经友好协商，就甲方租用乙方互联网专线，乙方向甲方提供专线接入INTERNET服务等有关合作，达成如下协议：第一条租用说明甲方租用乙方的互联网专线接入服务（“服务”是指甲方以专线形式接入乙方的互联网端口），接入的地点详见业务定单。第二条租用种类，数量甲方租用乙方_________互联网专线

2023-06-09

448人看过
不可抗力
互联网专线接入合同

合同编号：___________签订日期：______年____月____日甲方：_______________________乙方：_______________________甲乙双方在平等、自愿，协商一致的基础上，就互联网专线接入事宜，达成如下合同：合同主要内容：_____________________客户（甲方）信息：_________________公司地址：_________________________电话：_____________________________技术联系人：_______________________?一、服务内容：互联网接入、专线上网，提供____个IP地址，带宽要求独享。????合同期限：_______年____月____日至_______年____月____日?付款方式：现金（?）?支票（??）?汇付（??）储蓄帐户代扣（??）二、陈述、声明和

2023-06-09

208人看过
房贷
何为互联网消费金融公司

首先，金融场景互联网化。在传统观念中，大部分消费金融场景是以房贷、车贷为中心，有抵押、有担保性质的大额消费贷款。艾*咨询2014年底对中国消费贷款的调研数据显示，从2007年起，房贷、车贷、信用卡之外的消费贷款需求就在逐步增强，仅到2017年这一比例就将从3.1扩大到12%;同时，贷款周期也将从中长期贷款向短期贷款转移，预计在2017年，短期贷款的比例将从9.5%扩大到32.5%。新型的消费金融场景将不断出现，并且呈碎片化、互联网化的趋势。近几年，伴随着互联网电子商务的崛起，线下资金流、物流、信息流将逐步转移线上，完全打破了线上、线下的界限，最终会实现动态平衡。实现金融场景互联网化是互联网消费金融的核心内容之一。其次，产品互联网化。互联网消费金融产品创新的重要途径就是产品互联网化，产品互联网化的核心在于用户互联网化。80后、90后、00后是天生的互联网人，互联网消费需求与日俱增，网上消费已

2023-05-04

181人看过

业主
电商转型线上线下虚实互动

一般来说，由企业主导的网上商城，在价格控制和营销活动支持上，更有主导话语权。可以根据自身产品的特点和用户需求，去进行无缝的对接，建立与消费者沟通的机制和平台。同时，企业主导的网上商城还可以深化消费者对于网购的理解，使得他们不再以价格作为唯一的标准，而是开始考量网上商城究竟能为自己带来怎样的便利，从而变得更加理性。如今，如果你还没有网购过，说明你OUT了。实际上，从家电、服装、图书、化妆品等，几乎传统行业都在蠢蠢欲动，涉足电子商务领域，抢占市场。在支付方式、诚信体系及物流配送、售后等支撑体系日益成熟后，消费者的网购习惯正在形成，对网购所存在的忌惮在逐步消释，这推动电子商务领域呈现爆发式增长。调研显示，截至2011年第三季度，中国网民规模达到5.1亿，较2011年第2季度增加1500万人，提高了3个百分点。更为关键的是，2011年第三季度中国电子商务突破740亿元，不管是同比增长率还是环比增长

2023-06-07

203人看过
通缉
被通缉者是否能在互联网上被搜索到？

被通缉了网上不能查的到。需要注意以下问题：一、不一定。一个人被通缉或在网上追捕并不意味着他可以在网上随意查询；二、网上追捕是指公安部门内部网络共享全国通缉犯数据，使嫌疑人在别的地方出现时能立即进行数据比较，提高逮捕犯的效率；三、因此，一般来说，嫌疑人在网上被追捕并不意味着每个人都可以在网上看到所有通缉犯的信息。符合要求：1、刑事犯罪；2、犯罪事实清楚；3、案犯在逃，这三个条件都可以上网通缉，普通人在全国逃犯信息系统中找不到，普通逃犯在网上找不到，只能通过公安网全国网上追逃平台去派出所查。网上通缉被抓后会被判刑吗网上通缉的逃犯抓捕后先要由公安部门进一步侦查，然后向检察院申请批捕，检察院批捕后会择日向人民法院的刑事审判庭提起公诉。人民法院的刑事审判庭经过开庭、法庭调查、举证质证、法庭辩论、当事人做最后陈述、合议庭讨论定罪量刑意见后，由审判长宣判。逃犯该判几年，得看他触犯的是《中华人民共和国刑法

2023-07-05

479人看过
法律综合知识
互联网法院案例

沈某诉杭州网＊＊＊有限公司网络服务合同纠纷案——网络服务合同中格式条款的效力及认定【裁判要旨】确立“网络游戏当中运营商对游戏玩家利用其漏洞或Bg进行游戏的处罚条款有效，并将其认定为违约条款而非加重对方义务条款”的裁判规则。作为网络服务者、网络游戏环境的管理者和维护者，赋予其对不遵守网络秩序和不履行义务的游戏玩家享有相应的处罚权利，有助于维持良好的网络秩序。【关键词】网络服务合同－格式条款－效力认定【案例索引】〔2017〕浙8601民初1023号【案情简介】原告：沈某；被告：杭州网＊＊＊有限公司。原告系该游戏的玩家，被告系网络游戏《天＊》的运营商。根据该游戏的系统设置，玩家需同意《〈天＊〉服务条款》〔以下简称“服务条款”〕和《〈天＊〉玩家守则》〔以下简称“玩家守则”〕，才能成功参与游戏。《服务条款》和《玩家守则》约定：用户不得利用程序的漏洞或错误〔Bg〕破坏游戏的正常进行或传播该漏洞或错误〔

2023-11-20

415人看过
法律综合知识
电商向移动互联网过渡

2011年我们在汤臣倍健讲到，认为2001年是移动互联网的元年。随着安娜苏的推出，随着安卓等平台的全面展开，前段时间在往东市场走了一圈，跟各大手机厂商的老总进行了见面。结果超出我的预料。因为他们将安卓平台作为自己的手机平台。明年雷朋眼镜超过1亿台并不是令人意外的信息。10年是中国移动互联网的元年，而真正营销展开是从今年开始。一旦展开以后加速度非常之快。现在属于什么样的状态?加入移动互联网之前在桌面互联网进行了10年的营销，经历过上市时候美好的表现，到01、02年低于一块钱，再到后来终于找到盈利点，现在我感觉移动互联网营销大概处于03、04年的阶段，已经冲出起跑线，找到加速度了，惊人加速度已经看到，但是否能够以持续的速度来跑，还需要拭目以待。电子商务网站派克钢笔进军移动互联网的势头最猛，可谓倾其全力推广新浪微博，力度之大、信心之坚决，放眼国内可谓无人出其右。水星家纺CEO信誓旦旦的说：移动互

2023-06-07

140人看过

消费者
互联网金融消费维权成本高消费者难找侵权人

昨日，3.15晚会公布了消费维权成本最高的三个行业，分别是食品餐饮、医疗卫生和互联网金融。晚会上称，互联网金融领域的维权成本高是因为消费者难以找到侵权人。以下为晚会实录：主持人：现在3.15晚会进程过半，我们已经统计出来了第二组有关消费维权成本调查的数据，消费者认为维权成本最高的行业是食品餐饮、医疗卫生和互联网金融。消费者认为造成食品餐饮领域维权成本高，最重要是监管部门不清;推高医疗卫生领域消费成本高是取证成本高，鉴定难;互联网金融领域，消费者难以找到侵权人是维权成本高最重要的原因。很人多反应说商家形形色色霸王条款也给他们在维权过程中制造了不上的障碍。那么消费者该怎么办呢?工商总局：经营者不得利益格式条看、声明、通知等所谓霸王条款的形式侵害消费者权益，当消费者遇到霸王条款时，可以依法向工商部门投诉。根据新消法和今天同步开始实施的工商行政管理部门处理消费者投诉办法的规定，工商部门收到消费者投

2023-06-07

259人看过
管制
非法吸收公众存款罪与互联网金融之辨析

一、非法吸收公众存款罪的管制路径1995年颁布的《商业银行法》第八十一条首次提出非法吸收公众存款概念，并确立了追究刑事责任与行政取缔并行的监管模式。非法吸收公众存款提出的背景是1993年的沈太福案件。在该案中，沈太福以公司名义与投资者签署技术开发合同，面向社会公众集资，按季支付年补偿率达24%的补偿费(当时银行同期储蓄利率为12%左右)，集资额高达10亿多元人民币，最终，沈太福却以贪污罪和行贿罪被定罪。1997年，我国《刑法》将非法吸收公众存款的行为正式纳入了刑事制裁范围，与集资诈骗罪、擅自发行股票、公司、企业债券罪同为破坏金融管理秩序罪的框架下。然而，1997年《刑法》虽然明确了非法吸收公众存款侵犯的法益是国家正常的金融秩序，但并未明确非法吸收公众存款的含义。1998年，国务院颁布的《非法金融机构和非法金融业务取缔办法》对非法吸收公众存款和变相吸收公众存款做出解释，指出非法吸收公众存款，

2023-04-23

230人看过