相关罪名与寻衅滋事罪的界定和比较
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-01 16:45:42 377 人看过

根据我国《刑法》的规定,与寻衅滋事罪相关的罪名有故意伤害罪、侮辱诽谤罪等。1、寻衅滋事罪与故意伤害罪的界定标准为,是否具有伤害特定某人的故意,寻衅滋事罪只是单纯的制造秩序混乱,并没有希望故意伤害某个特定的人。而故意伤害罪主观上说想伤害特定人的;2、与侮辱诽谤罪的界定标准为,寻衅滋事罪侵犯的法益为社会管理秩序,侮辱诽谤侵犯的法益被害人的名誉。

聚众哄抢与寻衅滋事罪的区别

寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

聚众哄抢罪,是指纠集多人,实施哄抢公私财物,数额较大或者情节严重的行为。

按照四要素,从犯罪构成的主体、客体、主观方面、客观方面来看都有明显区别。

如在主观方面。寻衅滋事罪是直接故意,即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果,并且希望这种结果发生,行为人的犯罪动机是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。聚众哄抢罪是以非法占有公私财物为目的,包括自己占有或者第三者占有。

寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。刑法将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

《刑法》

第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:

(一)随意殴打他人,情节恶劣的;

(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;

(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;

(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月26日 11:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多第三者相关文章
  • 破坏选举罪和寻衅滋事罪的界限
    1、两罪的主观方面不同。两罪都为故意犯罪,但行为人认知的内容不同。寻衅滋事罪的行为人明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害后果,而希望或者放任这种结果的发生。其目的往往是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。破坏选举罪则要求行为人明知自己的行为会妨害选举活动的进行及妨害选民和代表自由行使选举权和被选举权,而希望或放任这种结果的发生。其目的往往是出于个人政治上的野心或者是发泄个人的不满等。2、客观方面不同。根据本法的规定,寻衅滋事罪的客观方面有四种表现:其一,随意殴打他人,情节恶劣的;其二,追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;其二,强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物,情节恶劣的;其四,在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。其行为没有明确的时间要求。破坏选举则要求行为人的行为必须发生在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时。其客观方面的具体表现为行为人以暴
    2023-08-04
    380人看过
  • 寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的界限,本罪与抢劫罪的界限
    一、寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的界限两者的区别在于:寻衅滋事行为人勒索的动机是为了满足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是当面地、直接了当地进行,敲诈勒索行为人索取财物是主要目的,因此他为了逃避法律追究常常以间接的或当面暗示的方法进行,往往采取隐秘的方法,持着不愿让人觉察的态度。二、本罪与抢劫罪的界限1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因,以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的,犯罪动机多种多样。2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的行为;抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序;抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。
    2024-01-20
    121人看过
  • 刑法中寻衅滋事罪的相关要件
    1、本罪侵犯的客体是公共秩序;2、本罪在客观方面表现为无事生非,起哄捣乱,无理取闹,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为;3、本罪的主体为一般主体,凡年满l6周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪;4、本罪在主观上只能由故意构成。刑法关于寻衅滋事罪的规定《刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;
    2023-07-13
    224人看过
  •  交通肇事罪名的法律界定的关键点与同类罪名的比较
    交通肇事罪是指违反国家有关交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。认定交通肇事罪的关键在于查清行为人是否有主观罪过,是否实施了违反交通运输管理法规的行为,违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故是否具有因果关系等。交通肇事罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪的区别主要体现在主体、发生场合和违反的具体注意义务等方面。交通肇事罪是指违反国家有关交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。交通肇事罪的认定关键要查清行为人是否有主观罪过,是否实施了违反交通运输管理法规的行为,违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故是否具有因果关系等。交通肇事罪与重大飞行事故罪、铁路运营安全事故罪的区别如下:1、主体不同;2、发生的场合不同;3、违反的具体注意义务不同。 交 通 肇 事 罪
    2023-09-02
    303人看过
  • 寻衅滋事罪加抢劫罪两个判哪个比较严
    犯寻衅滋事与抢劫罪这两个罪的判刑规则:1、犯寻衅滋事罪的,判处5年以下有期徒刑、拘役者管制;纠集他人多次寻衅滋事,严重破坏社会秩序的,处5-10年有期徒刑,可以并处罚金。2、犯抢劫罪的,判处3-10年有期徒刑,并处罚金;有法定加重情形的,处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,并处罚金或没收财产。寻衅滋事罪和抢劫罪哪个严重抢劫罪更严重。寻衅滋事罪是指寻衅滋事破坏社会秩序的行为。寻衅滋事罪的最高法定刑,为五年以下有期徒刑、拘役或者管制;抢劫罪是指以非法占有为目的,对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法,强行将公私财物抢走的行为。抢劫罪的最高法定刑,为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。因此,抢劫罪更严重。《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制...纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以
    2023-08-11
    102人看过
  • 如何界定故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪
    寻衅滋事罪是指,任意破坏损毁公私财物,破坏社会秩序,情节严重的犯罪行为。两者有明显的界限:1、侵犯的课题和对象不同。故意毁坏财物罪主要是侵犯的是公私财物的所有权,行为人往往针对特定的对象实施行为的,是侵犯财产罪的一种;但寻衅滋事罪侵犯的是社会管理秩序,对象往往是不特定的,是妨碍社会秩序罪的一种。2、客观方面的表现不同。故意毁坏财物罪表现为行为人故意实施了毁灭或损坏公私财物,数额或者其他严重情节的行为;任意损毁公私财物的寻衅滋事罪则表现为行为人基于寻衅滋事的动机,任意损毁公私财物,破坏社会秩序,情节严重的行为。3、主观方面,故意毁坏财物罪的行为人出于泄愤报复、嫉妒等各种动机而故意毁坏公私财物,以毁坏公私财物为目的;而任意毁坏财物的寻衅滋事罪的行为人只是把任意毁坏公私财物为手段,意图达到寻求精神刺激、填补精神空虚、藐视国家法纪和社会公德、破坏社会公共秩序的目的。故意毁坏财物罪是指什么故意毁坏财
    2023-08-16
    422人看过
  • 寻衅滋事和寻衅滋事罪有什么区别
    寻衅滋事和寻衅滋事罪的区别:寻衅滋事和寻衅滋事罪,一个是普通违法行为,一个是刑事犯罪。寻衅滋事行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩序严重混乱的,构成犯罪,即寻衅滋事罪,须到达一定有严重程度。寻衅滋事和寻衅滋事罪有什么区别的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)随意殴打他人,情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人,情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物,情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事,造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为,严重破坏社会秩序的,处五年以上十年以下有期徒刑,可以并处罚金。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪    第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一,破坏社会秩序的,处五年以下
    2022-06-15
    175人看过
  • 寻衅滋事罪的参与者比主犯重吗
    从犯的量刑是比照主犯可以从轻或者减轻处罚,一般来说从犯判处的刑罚不可能比主犯重,但如果从犯有其他从重处罚的情节,比如累犯,或者主犯有从轻、减轻处罚的情节,比如坦白、自首,那么从犯判处的刑法就会重于主犯了。《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。寻衅滋事罪主犯能判缓刑吗缓刑称暂缓量刑,也称为缓量刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行
    2023-08-06
    278人看过
  • 勒索罪和相似罪名的比较
    敲着勒索罪与相似罪名的区别为:敲诈勒索罪指的是以非法占有为主要目的,通过要挟或者是威胁被害人的手段,敲诈勒索大量公私财物的行为;诈骗罪指的是以非法占有为目的,通过捏造事实、隐瞒真相的手段,骗取大量公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。怎样区分敲诈勒索罪和绑架罪1、实现勒索的方式不同。一般而言,敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方法(通常利用自己掌握的对受害人不利的所谓把柄),迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪,则是通过劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由,然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件,威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。可见,绑架罪的本质特征,是以劫持被绑架人,控制被绑架人的人身自由为前提,事后再向被绑架人的亲
    2023-07-01
    282人看过
  • 比较寻衅滋事和故意伤害的不同之处
    寻衅滋事和故意伤害的区别如下:1、主观方面。寻衅滋事罪不以伤害他人的身体健康为目的,是为了来破坏社会秩序。而故意伤害罪主观上必须要有伤害的故意,故意使他人身体受到伤害,也就是希望并且放任这种行为的发生。2、行为对象。寻衅滋事罪侵害的对象往往是不特定的人,是随意的,熟人和陌生人都可能成为侵害对象。而故意伤害的对象一般是有特定关系的人,对象往往具有特定性。3、客观行为方面。寻衅滋事罪的行为人对他人的身体伤害是无理由的,无事生非,往往是小事。而故意伤害行为是行为人故意实施的,具有针对伤害他人身体具有目的性,具有伤害的故意。4、侵害的客体。两罪保护的法益是不同的,寻衅滋事罪侵害的客体相对比较复杂,既侵害了社会公共秩序,有可能还侵害他人的身体健康权,但是寻衅滋事罪以侵害社会公共秩序为主要特征。而故意伤害罪侵害了他人的身体健康,侵害的客体具有单一性,不复杂。5、损害结果。寻衅滋事并不要求必须致使被害人
    2023-07-01
    477人看过
  • 与相同点,抢劫罪与寻衅滋事罪不同点
    一、抢劫罪与寻衅滋事罪相同点抢劫罪与寻衅滋事罪在主客观方面有许多相似之处,应当依照两罪的构成要件,遵循主客观相一致的原则,正确把握行为特征,准确界定两罪的界限。抢劫罪与寻衅滋事罪在有些具体案件中有许多相似之处:1、行为人都有可能非法占有他人财物,都有可能采用一定的暴力、胁迫等方法;2、都有可能在客观上侵害了他人的人身权利和公私财产权利等。二、抢劫罪与寻衅滋事罪不同点1、从主观方面看,抢劫罪行为人的主观故意表现为以暴力或暴力胁迫方式非法占有公私财物。非法占有公私财物是其主要的、终极的目的,而侵害他人人身的故意是作为其非法占有公私财物的手段并依附于非法占有目的而存在的;寻衅滋事罪行为人的主观故意表现为出于寻求精神刺激等不健康心理,公然扰乱社会秩序。寻衅滋事也可能采取强拿硬要或者任意占用公私财物的方式,但一般说来,非法占有公私财物不是行为人的最主要的和终极目的,而是作为其寻求精神刺激,扰乱公共秩
    2023-02-24
    253人看过
  • 寻衅滋事与毁坏财物哪个比较严重
    从法定最高刑期看,是寻衅滋事重。故意毁坏财物罪最高刑罚是七年有期徒刑,而寻衅滋事最高是十年有期徒刑。但要看具体案情。仅从犯罪构成的四个方面来看,故意毁坏财物罪和侵犯财产型的寻衅滋事罪之间几乎没有不同。最明显的区别在于,故意毁坏财物罪中数额大小和情节严重程度区分了两个量刑档次。故而,故意毁坏财物的行为如果在数额或情节上达到某种程度,为了贯彻罪责刑向适应的原则,应该将其确定为故意毁坏财物罪。但这并不是说所有数额不是很大的故意毁坏财物行为都应该定为寻衅滋事罪。单纯从数额和情节上区分这两罪是不妥当的。一、故意毁坏财物罪和寻衅滋事罪的区别有哪些寻衅滋事罪是从1979年刑法的流氓罪中分离出来的四个单独罪名之一。1997年刑法第293条将其规定为独立的犯罪行为和罪名,并列举了四类客观行为:随意殴打他人,情节恶劣的;追逐、拦截、辱骂他人,情节恶劣的;强拿硬要或者任意毁损、占有公私财物,情节严重的;在公共场
    2023-02-10
    431人看过
  • 寻衅滋事罪是哪类罪名
    法律综合知识
    一、寻衅滋事罪是哪类罪名寻衅滋事罪属于妨害社会管理秩序罪的犯罪类型。不同的犯罪类型定罪量刑有所不同。寻衅滋事会扰乱社会管理秩序,同时会侵害他人的身体权,在刑事诉讼程序中,需要确定行为人的行为是否构成犯罪。二、寻衅滋事罪的主客观要件客观要件:本罪名所针对的客体是社会共同秩序,因此对于量刑的标准在于公共秩序危害性如何。而什么是公共秩序呢。公共秩序指的是在公共场所中人们需要共同遵守和维持的准则。因此,寻衅滋事罪多发生在公共场所,但也不排除少部分出现在偏僻的地方。同时对公民的人身安全,财产等造成一定的损害。但是需要注意的,寻衅滋事罪所侵犯的不是人身和财产安全,主要是考虑的是,对社会公众秩序,挑战社会公德,无视法制和道德约束。客观要件方面,本罪在客观方面是一种破坏公共秩序的行为。根据《刑法》第160条法律条文的说明,寻衅滋事罪分为以下几个维度:1.随意殴打他人,且情节恶劣:这种情况下,殴打他人是为了
    2023-06-17
    225人看过
  • 妨害公务罪与寻衅滋事罪的界限有什么
    一、妨害公务罪与寻衅滋事罪的界限有什么二者的区别在于妨害公务罪侵犯的客体是刑法规定的四类人员的公务活动。而寻衅滋事罪侵犯的客体是公共秩序。从客观方面看,前者主要表现为以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员、人大代表。红十字会工作人员依法执行职务,或故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,虽未使用暴力、威胁方法,但造成严重后果的行为的。而后者主要表现为肆意挑衅,无事生非,起哄闹事,进行骚扰的破坏行为。而从主观方面看,前者是具有妨害公务的故意,而后者的故意往往表现为多种。二、妨害公务罪的认定1、划清妨害公务罪与人民群众抵制国家工作人员违法乱纪行为的界限。极少数国家机关工作人员,在执行公务过程中,假公济私,滥用职权,违法乱纪,损害群众的利益,引起公愤,群众对之进行抵制、斗争是应当支持、引导的。2、划清妨害公务罪与人民群众因提出合理要求,或者对政策不理解或者态度生硬而与国家机关工作
    2024-01-20
    123人看过
换一批
#婚姻纠纷
北京
律师推荐
    展开
    #第三者
    词条

    通常情况下,第三者被定义为破坏别人家庭的人和合法夫妻关系的人。 如果第三者是明知道对方有配偶而与之结婚的,或者以夫妻名义与有配偶者共同生活的,构成重婚罪,会坐牢。... 更多>

    #第三者
    相关咨询
    • 寻衅滋事罪与相关罪名的界定,具体规定有哪些
      江苏在线咨询 2023-08-12
      寻衅滋事罪与相关罪名的界定:寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。本罪侵犯的客体是公共秩序。
    • 寻衅滋事罪与相关罪名的界定,最新的规定是什么
      安徽在线咨询 2023-10-14
      寻衅滋事罪与相关罪名的界定:寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序的行为。本罪侵犯的客体是公共秩序。
    • 抢劫罪与寻衅滋事罪的界限寻衅滋事罪和抢劫罪的区别
      台湾在线咨询 2022-03-17
      根据〈最高人民法院审理抢劫案件具体适用法律问题的若干解释〉的规定,抢劫罪与寻衅滋事罪的界限 寻衅滋事罪是严重扰乱社会秩序的犯罪,行为人实施寻衅滋事的行为时,客观上也可能表现为强拿硬要公私财物的特征。这种强拿硬要的行为与抢劫罪的区别在于:前者行为人主观上还具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等目的,后者行为人一般只具有非法占有他人财物的目的;前者行为人客观上一般不以严重侵犯他人人身权利的方法强
    • 寻衅滋事罪是什么,寻衅滋事罪的相关罪名如何处罚
      广西在线咨询 2022-05-01
      寻衅滋事罪,是指肆意挑衅,随意殴打、骚扰他人或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事。严重破坏社会秩序的行为。有人认为:“寻衅滋事罪,是指在公共场所无事生非,肆意挑衅,起哄捣乱,破坏社会秩序的行为。”这一概念将寻衅滋事罪局限在公共场所是不正确的。刑法典第160条规定:“聚众斗殴,寻衅滋事,侮辱妇女或者进行其他流氓活动,破坏公共秩序,情节恶劣的处七年以下有期徒刑、拘役或者管制。”这一规定过于
    • 寻衅滋事罪与刑事犯罪的边界
      澳门在线咨询 2022-05-19
      1、片面特征上不同。寻衅滋事罪是以满意耍威风等不正常的精力影响或其他不健康的心思需求为动因,以损坏社会次序为意图掠夺罪是以非法占有公私资产为意图,违法动机多种多样。 2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或许恣意损毁、占用公私资产,情节严峻的行为;掠夺罪表现为以暴力、钳制或许其他办法掠夺公私资产的行为。 3、客体上不同。寻衅滋事罪侵略的客体是社会公共次序;掠夺罪侵略的客体是公私资产的一切权。