在违约损害赔偿中什么是可预见规则
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-01 17:02:23 240 人看过

违约损害赔偿的可预见规则是指合同当事人一方因违约给另一方当事人造成损失时,违约方仅就缔约时预见到或应当预见到的因违约所造成的损失负责赔偿,超出预见范围的损失,违约方不予赔偿的规则。

一、和合同都违约能要求赔偿精神损害吗

合同违约可以要求精神损害赔偿。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

二、赔偿损失的法律依据

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定,给当给对方造成损失,损失赔偿数额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损失。本条规定确立了对违约损害完全赔偿原则,因违约所造成的损失,既包括直接损失赔偿,也包括可得利益损失赔偿。

三、合同中的违约损害赔偿请求权是怎么回事

合同违约损害赔偿请求权的法律规定如下:

《民法典》第五百八十三条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失。

第五百八十四条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月30日 05:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多损害赔偿相关文章
  • 损害赔偿金与定金、违约金的适用规则
    损害赔偿金与定金,违约金的适用规则定金、违约金、损害赔偿金三者的适用规则如下:首先,定金与违约金的适用关系。由于我国的定金在性质上属违约定金,具有预付违约金的性质,因此它与违约金在目的、性质、功能等方面相同,两者是不可并罚的。《民法典》第五百八十八条规定:当合同既约定定金,又约定违约金的,可以且也只能由非违约方选择一种对其最有利的责任形式。应当注意:这条规定是针对同一违约行为同时存在违约金和定金责任的情形。如果合同中约定的违约金和定金是针对不同的违约行为,且两者在数额上的总和也不太高,在一方同时实施不同的违约行为形态时,两种责任形式是可以并用的。其次,违约金与损害赔偿的适用关系。一般来说,合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定,因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约金与法定损害赔偿是否并存,牵涉到违约责任的适用是否以发生实际损害为要件以及国家对违约金的干预问题。原则上可以说
    2023-06-13
    75人看过
  • 赔偿损害的规则
    一、赔偿损害的规则赔偿损害的规则如下:1.完全赔偿规则,损害有多大就赔偿多少。损害赔偿是以补偿被侵害人的损害为目的的,因此它应当在损害范围之内,损害范围有多大,赔偿范围就有多大。2.过失规则或过错相抵规则。受害人(被侵权人)对损害的发生和扩大也有过错的,要减轻侵权人的侵权责任,这部分的损失受害人(被侵权人)要自己承担,因为这是由于受害人的过错造成的。3.损益相抵规则。侵权人造成损害的时候被侵权人基于损害发生的原因同时受到利益的,应当从损害的数额当中减去这个利益来确定赔偿数额。二、损害赔偿责任的构成要件1.损害赔偿责任的构成要件:加害行为这里所谓的行为是指侵犯他人权利或者合法利益的加害行为本身。若无行为人的行为,就不会产生侵权责任。2.损害赔偿责任的构成要件:损害事实损害事实是指他人财产或者人身权益所遭受的不利影响,包括财产损害、非财产损害,非财产损害又包括人身损害、精神损害。3.损害赔偿责
    2023-06-08
    423人看过
  • 违约损害赔偿在民法典中如何界定
    一、违约损害赔偿在民法典中如何界定一般按照当事人在合同中约定的数额计算,合同中没有约定或约定不明确的可以按照实际损失额计算,造成的损害较大时违约金可以适当上浮,但最高不得超过实际损失的30%。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条【损害赔偿范围】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。二、违约损害赔偿数额的确定原则是什么违约损害赔偿数额的确定原则是:1.完全赔偿原则。完全赔偿原则是指因违约方的违约行为而对受害人造成的全部损失都应当由违约方负赔偿责任。具体包括:直接
    2023-12-03
    237人看过
  • 在损害赔偿中应当遵循什么样的原则
    一、在损害赔偿中应当遵循什么样的原则在损害赔偿中应当遵循的原则为:损害赔偿原则包括三点:1.全部赔偿原则指加害人应当赔偿因其加害行为给物权人造成的全部损失。2.损益相抵原则(1)如物权人因损害发生而受有利益,应当将此利益从损失额度中予以扣除;(2)侵权人仅就二者差额部分予以赔偿的原则。3.过失相抵原则指在侵害物权的损害赔偿责任中,由于双方的混合过错成立而减轻加害人责任的原则;(1)过错比较:指通过比较加害人和受害人双方的过错性质、过错程度,以决定当事人双方责任承担和责任程度。(2)原因力比较:指通过比较引起损害发生的各种原因所起的作用力大小,而确定双方应承担责任的大小。二、损害赔偿纠纷的诉讼时效请求损害赔偿的诉讼时效是三年。侵权责任属于民事纠纷,适用民事诉讼时效。一般民事诉讼时为三年,从当事人知道权利被侵犯之日起起算。如果受害人向侵权者主张权利,则时效从最后一次主张权利之日起计算。《中华人
    2023-10-14
    72人看过
  • 法律依据是什么,违约损害赔偿的原则有哪些
    1、完全赔偿原则;2、合理预见原则;3、减轻损害原则;4、损益相抵原则;5、责任相抵原则。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。一、出货单注明的违约金条款有效吗出货单注明的违约金条款是否有效,要视具体情况而定。合同中违约条款需要注意:1、违约责任承担方式。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、违约责任条款约定。违约责任可由合同各方在合同里面作详细约定,对于延迟交付货物或者交付货款的可以约定延迟履行违约金。3、损害赔偿的范围。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。二、合
    2023-03-08
    207人看过
  • 满足什么条件是违约损害赔偿?
    1、双方存在合法有效的合同关系;2、一方作出违约行为,包括积极作为和消极不作为;3、另一方因违约方的违约行为而遭受损失;4、违约行为和损失之间存在因果关系。一、合同签了反悔该怎么办根据我们国家的具体法律规定而言,签订合同的当事人一方违约的话,另一方可以要求违约方承担违约责任,可以要求违约金,也可以要求违约方赔偿因为违约行为所遭受的损失,对于赔偿部分,可以双方先进行协商,倘若双方协商不成,可以到法院提起民事诉讼。如通过欺骗的手段骗得对方签订合同,会导致合同无效,所以也就不存在违约的问题。二、合同履行中的违约责任要件是什么?合同违约责任的构成要件是:1、要有具体的违约行为;2、该违约行为是基于违约方的主观过错造成的;3、该违约行为造成了实际的损失;4、该损失与违约行为之间存在直接的因果关系。根据《民法典》第五百七十七条的规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履
    2023-03-06
    462人看过
  • 违约损害赔偿是什么,范围如何?
    一、违约损害赔偿是什么,范围如何(一)约定赔偿范围依当事人的意思而定的损害赔偿,约定赔偿是依照当事人的意思确定损失赔偿的范围和计算方法,体现了当事人意思自治原则和合同自由原则。如果当事人有赔偿损失的约定,则应优先适用。(二)一般法定赔偿范围依照法律的一般规定确定损害赔偿的范围。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,给对方造成损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益,但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。由此可见,在合同当事人没有约定赔偿时,则应适用法定赔偿。(三)特别法定赔偿范围由法律基于特殊的立法政策而特别规定的损害赔偿。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。即三倍赔偿。根据特别法优先于普通法适用的原则,在有特别法可依的情况下,应
    2024-01-07
    111人看过
  • 违约损害赔偿诉讼时效是什么
    违约损害赔偿诉讼时效一般是三年。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
    2024-04-23
    482人看过
  • 违约损害赔偿的原则有哪些,损害赔偿的特点有哪些?
    一、违约损害赔偿的原则有哪些违约损害赔偿的原则有:1、完全赔偿原则。完全赔偿原则是指因违约方的违约行为而对受害人造成的全部损失都应当由违约方负赔偿责任。具体包括:直接损失与间接损失,积极损失与可得利益损失。《民法典》第五百八十四条规定,损失“包括合同履行后可以获得的利益”。可见,违约损害赔偿的范围包括现有财产的减少和可得利益的损失。2、合理预见规则。根据我国《民法典》第五百八十四条规定,损失赔偿额不得超过违反合同一方订立合同时预见到或应预见到的因违反合同可能造成的损失。根据这一规定,只有当违约所造成的损害是违约方在订约时可以预见的情况下,才能认为损害结果与违约行为之间具有因果关系,违约方才应当对这些损害进行赔偿。3、减轻损失规则。所谓减轻损失规则是指一方违约后,另一方应当及时采取合理措施防止损失的扩大。否则,不得就扩大的损失要求赔偿。减轻损失规则规定在我国《民法典》第五百九十一条:“当事人
    2024-02-01
    369人看过
  • 违约损害赔偿需要遵循哪些原则
    违约损害赔偿,是指违约方因不履行或不完全履行合同义务而给对方造成损失,依法和依据合同的规定而应承担损害赔偿的责任。1、抚慰为主,补偿为辅。精神损害不同于财产损害,无法以货币等价物予以度量。法律规定精神损害赔偿的目的在于利用这种责任方式缓和或解除受害人精神上遭受的痛苦,对受害人起到抚慰的作用。实践中,精神损害赔偿可以和赔礼道歉等非财产责任形式并用,对受害人要求的过高的赔偿额不应全部予以支持。2、允许法官自由裁量。基于精神损害的特殊性质,无法对其进行精确的计算而只能由法官根据具体情事裁量估定赔偿额。需要考虑的因素有:违约行为的情节、合同目的的特殊性、违约方的获利情况及其承担责任的能力、违约造成的后果、受害人的情况、当地的经济水平、违约方的过错及认错态度等。确定违约精神损害赔偿金,应当以精神损害赔偿金的性质和功能为依据,由法官根据具体案件中的相关情事,综合评判,合理予以酌定,概算出赔偿总金额。一
    2023-03-14
    450人看过
  • 贸易可预见性规则是指的什么?
    一、贸易可预见性规则是指的什么贸易可预见性规则:违约赔偿的范围应以违约方在订立合同时预见或者应当预见到的损失为限。可预见性规则的适用必须具备一定的条件,预见的时间以缔约合同的时间为准,预见内容主要就是看违约行为可以造成何种损失。通常来说,其适用条件包括以下四个方面:预见主体、预见时间、预见内容和预见的判断标准。二、贸易可预见性规则适用条件(一)预见主体就预见主体而言,主要存在以下三种情形:第一,预见主体限于违约方,只有违约方已经预见或应当预见的损害才能予以赔偿。第二,必须根据双方的预见来确定合理预见的范围。第三,应当根据合理标准来考虑当事人一方或双方是否应当预见。(二)预见时间能否预见应依缔约时为准,且不受缔约之后所发生事件的影响,因为缔结合同是当事人根据缔约之时的情况对日后风险所作的一种分配,而且是在这种分配的基础上讨价还价形成的对价关系。(三)预见内容预见内容是指应预见到何种损失,对此
    2024-01-28
    70人看过
  • 合同违约损害赔偿金如何计算,合同违约损害赔偿金的标准是什么
    一、合同违约损害赔偿金如何计算合同违约损害赔偿金的计算方式如下:1.损害赔偿额=价值损失+其他损失—避免的支出—避免的损失违约损害赔偿计算的基本公式在计算期待利益的赔偿时,通常要考虑四个要素:(1)价值损失。价值是对于合同当事人的价值,价值损失是指非违约方根据合同期待得到的给付对他的价值与他实际得到的价值的差额。(2)其他损失。包括违约导致的除了价值损失之外的其他任何损失,但应在当事人的预见范围之内。(3)避免的支出。是指非违约方解除合同后,因不必履行合同而节省的进一步履行的费用。(4)避免的损失。在违约行为发生后,原本应当用来履行合同的部分或全部资源可以被重新使用,因此而节约的费用就是避免的损失。2.对供应方的损害赔偿额=合同价格—转卖合同价格+其他损失供应方损害赔偿的计算供应方的“价值损失”通常是因为对方的违约而没有得到的合同价款,再加上迟延支付的利息。二、合同违约损害赔偿金的标准是什
    2022-06-21
    494人看过
  • 损害赔偿与违约金在一起吗
    损害赔偿与支付违约金在一定条件下可以并用,主要是指违约金不足以弥补违约造成的损失的情况下。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。损害赔偿金与违约金不能并用的法律依据首先,违约金与损害赔偿金是不可以并用的。定金与违约金的适用关系。由于我国的定金在性质上属违约定金,具有预付违约金的性质,因此它与违约金在目的、性质、功能等方面相同,两者不可并罚。如果合同中约定的违约金和定金是针对不同的违约行为,且两者在数额上的总和不能太高,在一方同时实施不同的违约行为形态时,两种责任形式是可以并用的。其次,违约金与损害赔偿的适用关系。一般来说,合同中约定的违约金应视为对损害赔偿金额的预先确定,因而违约金与约定损害赔偿是不可以并存的。违约金与法定损害赔偿是否并存,牵涉到违约责任的适用是
    2023-07-30
    122人看过
  • 什么是精神损害赔偿?我国精神损害赔偿原则是什么?
    所谓精神损害赔偿是指侵害人不法侵害他人的生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等人身权利,给受害人的人格、精神、尊严、人身自由等造成非财产上的损害,由侵害人给予经济赔偿,以抚慰受害人的一种民事法律制度。对于精神损害,可请求金钱赔偿;但是,对于赔偿的数额应该有所限制。因为,精神损害赔偿中的经济赔偿的本身并不是目的,目的是为了抚慰受害人,有效遏止致害人再次加害他人的侵权行为。相关法律知识:首先,要通过物质制裁加害人还受害人以公平和正义,抚慰其受到创伤的身心……加害人的侵害,是对受害人无理索取和野蛮的践踏,其自身并没有陷入与受害人相近似的困境中。法庭以经济利益以外的其它方式处罚,不及其侵权获得的利益和快感来的强,也就体味不到自身错误的轻重。在这种情感体验下,加害人会无限制重复其行为,以寻求同样的快感和更大的利益。在加害人的侵权行为发生后,法庭判罚其相当数额的罚金,可使受害人意识到
    2023-02-04
    383人看过
换一批
#侵权责任
北京
律师推荐
    展开
    #损害赔偿
    相关咨询
    • 合同违约损害赔偿的规定是什么?合理预见原则的主要理论依据是什么
      云南在线咨询 2022-02-15
      合理预见原则是确定损害赔偿范围的原则之一,其是指违约损害赔偿的范围应以违约方在订立合同时预见或者应当预见到的损失为限。合理预见原则的主要理论依据即意思自治原则。当事人只能承受订立合同的意思范围的约束,其责任的承担同样也不能超过意思范围。如果违约造成的损失超出了当事人根据订立合同时的情况与事实能够作到的预见,让其承担违约损失就违背了意思自治原则。应当注意的是,合理预见原则并不适用于约定损害赔偿,即在
    • 违约损害赔偿的范围是什么?损害赔偿的损害赔偿限制规则有哪些种类
      新疆在线咨询 2022-04-28
      (第一百一十九条当事人一方违约后,对方应当采取适当措施防止损失的扩大;没有采取适当措施致使损失扩大的,不得就扩大的损失要求赔偿。) 损害赔偿:是指因合同一方当事人的违约行为而给对方当事人造成财产损失时,违约方向对方当事人所作的经济补偿。 范围:包括直接损失和间接损失,但不包括非财产损失,即精神损害。 失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担
    • 损害赔偿的范围以违约方在订立合同时预见或者
      云南在线咨询 2022-10-20
      损害赔偿的范围以违约方在订立合同时预见或者应当预见到的损失为准合理预见原则是指违约损害赔偿的范围以违约方在订立合同时预见或者应当预见到的损失为准。或者说,违约方对违约所造成损失的赔偿责任不得超过违约合同一方订立合同时预见或应当预见到的因违约可能造成的损失。合理预见规则是限制违约损害赔偿范围的一项重要规则,是划分应当赔偿的违约损失与不应赔偿的违约损失的法律界限。合理预见原则是对完全赔偿原则的限制,或
    • 如何理解合同违约损害的合理预见原则
      云南在线咨询 2022-11-02
      我国《合同法》第113条规定:赔偿损失不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。从该条规定来看,《合同法》采取了合理预见原则。所谓合理预见原则,又称之谓可预见性规定,主要包括如下内容: (1)预见的主体为违约方; (2)预见的时间为合同订立之时; (3)预见的内容为违反合同可能造成的财产损失的范围; (4)判断违约方能否预见的标准采用主观和客观相结合的标准,即通
    • 该如何理解合理预见中的违约赔偿原则?
      浙江在线咨询 2023-06-13
      合理预见原则是确定损害赔偿范围的原则之一,其是指违约损害赔偿的范围应以违约方在订立合同时预见或者应当预见到的损失为限。合理预见原则的主要理论依据即意思自治原则。当事人只能承受订立合同的意思范围的约束,其责任的承担同样也不能超过意思范围。如果违约造成的损失超出了当事人根据订立合同时的情况与事实能够作到的预见,让其承担违约损失就违背了意思自治原则。应当注意的是,合理预见原则并不适用于约定损害赔偿,即在