缓刑,全称暂缓量刑,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。首先,被判处缓刑的人员在接受社区矫正宣告时,需要有家属陪同组成社区矫正工作小组,共同对被矫正对象进行帮助、管理。所以此时子女会意识到自己的父母是“不在监狱服刑的罪犯”,如果被其同学知道这种事情,在校园内可能会对子女进行孤立,造成子女性产生自卑心理。子女在未来进入公务员队伍、参军入伍上会被父母牵连。在经过笔试面试之后,都会有一个政审的过程,所谓政审就是对自己直系亲属进行调查,调查有无犯罪记录。
有吸毒史的会影响判缓刑吗
不会影响,只要满足判处缓刑的条件即可以判处缓刑。
《中华人民共和国刑法》
第七十二条,对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现,适用缓刑确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第七十四条对于累犯,不适用缓刑。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定:(一)遵守法律、行政法规,服从监督;(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况;(三)遵守考察机关关于会客的规定;(四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。
-
销赃罪对缓刑裁定有何重要影响?
294人看过
-
判刑和缓刑的比例对犯罪率有何影响?
187人看过
-
缓刑和实刑对罪犯家庭的影响分析
440人看过
-
重量标准对毒品犯罪量刑的影响
61人看过
-
缓刑和和解的关系对犯罪分子有何影响?
265人看过
-
刑法对缓刑的人有何影响
224人看过
缓刑是一种刑罚执行方式,是指对触犯刑律,经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人,先行宣告定罪,暂不执行所判处的刑罚。 由特定的考察机构在一定的考验期限内对罪犯进行考察,并根据罪犯在考验期间内的表现,依法决定是否适用具体刑罚的一种制度... 更多>
-
对严重影响的犯罪需要如何从严处理?重庆在线咨询 2023-06-13对于国家工作人员贪污贿赂、滥用职权、失职渎职的严重犯罪,黑恶势力犯罪、重大安全责任事故、制售伪劣食品药品所涉及的国家工作人员职务犯罪,发生在社会保障、征地拆迁、灾后重建、企业改制、医疗、教育、就业等领域严重损害群众利益、社会影响恶劣、群众反映强烈的国家工作人员职务犯罪,发生在经济社会建设重点领域、重点行业的严重商业贿赂犯罪等,要依法从严惩处。 对于国家工作人员职务犯罪和商业贿赂犯罪中性质恶劣、情节
-
年纪小被判缓刑缓刑严重吗缓刑有啥影响?宁夏在线咨询 2022-07-02最好连缓刑都不要被判,被判处缓刑的人,要遵守以下几条规定。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定: (一)遵守法律、行政法规,服从监督; (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况; (三)遵守考察机关关于会客的规定; (四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法第七十七条规定的情形,缓刑考验
-
缓刑犯罪严重缓刑犯罪能构成累犯吗湖北在线咨询 2023-05-10【法律依据】《刑法》第65条,被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的; 是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
-
偷盗的罪刑罚严重吗对后代的影响青海在线咨询 2022-06-25偷盗坐牢对后代的影响是: 子女参军、公务员考试、报考军校、报考警校、银行招聘等,会影响政审,政审不合格是不予录用或录取的。 若受到刑事处罚的人,其子女属于直系亲属有刑事犯罪记录的人。
-
犯罪教师缓刑对工作的影响有哪些?甘肃在线咨询 2022-08-09首先是禁止前犯罪人取得公职。此种禁止,通常不问前犯罪人以前是否担任公职,所犯何罪,犯罪是否属于滥用职务或利用职务之方便。可以说,此种禁止的主要目的是维护公职的严肃性。担任公职,履行国家、法律赋予的职责,为公众服务,理应有较好品行。让有前犯罪人充任公职,可能引起公众对国家机关的不信任。而且,普通人获得公职已属不易,前犯罪人当然也就无法被考虑。但是,犯罪毕竟是在过去,曾经犯罪的人难道就不会重新有良好的