一、民事诉讼不到庭行吗
在民事诉讼中,当事人是否必须到庭取决于案件的具体类型:
1.如果委托了律师代理,原告本人可以不出庭。
2.对于某些特定类型的案件,如婚姻案件,当事人通常是必须出庭的。
3.如果原告或被告无正当理由拒不出庭,法院可能会根据《民事诉讼法》第一百四十三条或第一百四十四条的规定,对原告按撤诉处理,对被告进行缺席判决。
4.对于缺席判决,法院会在被告未到庭的情况下,根据原告提供的证据和陈述,依法进行审理并作出判决。这种判决对被告同样具有法律效力,被告必须按照判决内容履行义务。
因此,在民事诉讼中,除非有特殊情况并得到法院的许可,否则当事人应当尽量出庭参加诉讼。
二、民事诉讼证人哪些情况可不出庭?
在民事诉讼中,证人出庭作证是基本原则。但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条的规定,证人在以下情况下可以不出庭作证:
1.因健康原因不能出庭的:当证人因身体健康状况无法出庭时,可以向法院提出申请,并经过法院审查同意后,通过书面证言、视听传输技术或视听资料等方式作证。
2.因路途遥远、交通不便不能出庭的:如果证人居住地与法院所在地距离较远,且交通不便,也可以申请不出庭作证。
3.因自然灾害等不可抗力不能出庭的:当发生自然灾害等不可抗力因素导致证人无法出庭时,同样可以申请不出庭作证。
4.其他有正当理由不能出庭的:除上述情况外,如果证人存在其他正当理由无法出庭作证,也可以向法院提出申请。
需要注意的是,即使证人不出庭作证,其提供的证言仍需要经过法庭的质证和审查,以确定其真实性和可信度。
三、民事诉讼证人的特征是什么?
民事诉讼中的证人具有以下基本特征:
1.证人必须了解案件情况:这是成为证人的基本条件。证人必须在案件事实的发生过程中或发生之后了解案件情况,并能够将其记忆通过语言文字再现出来成为证人证言。
2.证人作证的义务性:出庭作证是证人的义务。证人不得以任何理由拒绝作证,除非有符合法律规定的条件才得以拒绝。
3.证言的客观性和公正性:证人应当如实提供证言,不得作伪证或隐匿罪证。证人的证言应当客观公正地反映案件事实,不受任何外界因素的影响和干扰。
此外,证人还具有独立性。证人的诉讼地位独立于被告人、被害人、自诉人、鉴定人等诉讼主体。证人提供证言的目的是为了协助法院查明案件事实真相,而不是为了维护任何一方的利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条
-
民事诉讼被告不到庭应诉的影响
102人看过
-
民事诉讼庭前调解,双方当事人可以不到庭
491人看过
-
民事诉讼被告未到庭后果
318人看过
-
民事诉讼行政诉讼鉴定人出庭有区别吗
366人看过
-
民事诉讼可以在行政庭审理吗
435人看过
-
当事人不到庭,如何进行离婚诉讼?
348人看过
-
不到庭能告吗民事诉讼吗山西在线咨询 2022-03-25一般而言,法院再立案时要求原告能够提供被告的准确联系方式和地址,以方便今后的开庭审理。如果采用其他方法都不能将诉讼文书送达到被告的话,那么法院可以采用公告送达的方式来通知对方,如对方到期不到的话,法院应该可以缺席判决。但是上述均是理论的规定,在实践中因此做法会带来一些弊端,法院在采用是极为慎重,所以最好和受诉法院协商一下。
-
民事诉讼中被告不出庭影响诉讼到期吗北京在线咨询 2023-11-25在民事诉讼活动中,被告方没有任何正当理由拒不出庭的法律后果是非常严重的,《民事诉讼法》规定,被告不出庭不代表法院无法开展审理工作,法院可以依法缺席判决,如果被告必须到庭,经两次传票传唤后,没有正当理由仍然不到庭的,法院可以拘传被告。
-
民事诉讼执行庭会抓人吗香港在线咨询 2022-07-07民事诉讼法第一百七十八条当事人对已经发生法律效力的裁判、裁定,认为有错误的,能够向上一级人民法院申请再审,但不停止裁判、裁定的执行。第一百七十九条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审: (一)有新的证据,足以推翻原裁判、裁定的; (二)原裁判、裁定认定的基本事实短缺证据证明的; (三)原裁判、裁定认定事实的主要证据是虚构的; (四)原裁判、裁定认定事实的主要证据未经质证的; (五)对审
-
民事诉讼再审到底是开庭还是不开庭山西在线咨询 2022-09-01依据的规定,申请再审后会不会开庭审理,主要看是否有证据证明原判决确有错误,如果证据充足的会开庭审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;(五)对审理案件需要的主要证据
-