原告马某某，女，1940年1月3日出生，汉族，农民。系孙国民之妻。
委托代理人宋某某，男，1962年12月28日出生，汉族。
被告叶县公安局。
法定代表人李某某，局长。
委托代理人高某某，该局法制室工作人员。
委托代理人任某某，该局龚店派出所工作人员。
第三人孙某某，女，1990年5月19日出生，汉族，学生。
委托代理人王某，女，1953年12月8日出生，汉族，农民。系第三人之母。
委托代理人李新卓，叶县法律援助中心工作人员。
原告马某某不服被告叶县公安局治安行政处罚一案，原告马某某于2010年11月3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本等法律文书。组成合议庭于2010年12月21日公开开庭进行了审理。原告马某某的委托代理人宋某某（特别授权），被告叶县公安局的委托代理人高某某、任某某（特别授权）第三人孙某某的委托代理人王某（特别授权）、李新卓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被诉具体行政行为：叶公（龚）决字（2010）第0304号《公安行政处罚决定书》。
原告诉称，原告和第三人两家因宅基发生纠纷，2009年5月1日早上和上午，孙某某和其母王某等人多次到我家建房处吵骂，下午2点多，她们再次到我处骂我孙女，我儿媳孙素丽与其讲理，她们就开始撕打，第三人拿一把尖刀朝孙素丽的面部刺去，我丈夫孙国民上前把刀夺过来，但脸部被划伤。此时王某右手捡起一块砖砸向孙素丽，孙素丽躲过，砖头落在孙某某的头部，但被告竟不顾事实，认定孙国民砸伤第三人，作出行政拘留10日，并处罚款300元的决定。造成孙国民身患重病，含冤而死。被告的行政处罚决定认定事实错误，显示公平，请求依法撤销被告作出的叶公（龚）决字（（（2010）第0304号《公安行政处罚决定书》。
被告辩称，2009年5月1日下午15时，原告和第三人两家因宅基发生纠纷引起打架，第三人头部被原告之夫孙国民用砖头砸伤。2009年5月4日第三人的伤情经法医鉴定为轻微伤。2009年8月18日经河南省精神病医院鉴定为双相精感障碍，伤害事件为加重因素。我局对原告丈夫孙国民的行政处罚事实清楚，证据确凿，程序合法，请求依法予以维持。
第三人述称，被告的行政处罚决定合法有效，应当依法维持。
原告向本院提交的证据材料有：
1、平顶山市公安行政复议决定书[平公复字（2009）第51号]；
2、叶县公安局公安行政处罚决定书[叶公（龚）决字（2010）第0304号]，证明被告在对孙国民的处罚中不严肃，明显偏袒第三人。
被告向本院提交的的证据材料有：
1、询问双方当事人及其家属笔录8份；
2、证人证言计7份；
3、诊断证明及鉴定结论计3份。
以上证明该案事实和第三人伤情。
第三人向本院提交的证据材料有：照片3张，证明第三人伤情。
经庭审质证，本院确认以下案件事实，2009年5月1日下午，原告和第三人两家因宅基纠纷引起打架，在撕打过程中，第三人被原告之夫孙国民（已于2010年9月病故）用砖头砸伤头部。2009年5月4日经叶县公安局法医鉴定，孙某某损伤程度已构成轻微伤。2009年8月18日经河南省精神病医院精神疾病司法鉴定委员会司法鉴定，孙某某系双相情感障碍，伤害事件为加重因素。被告于2009年9月9日作出叶公（龚）决字（2009）第0531号《公安行政处罚决定书》，对孙国民给予行政拘留10日，并处罚款300元人民币的处罚。2009年9月10日孙国民被行政拘留。2009年10月26日孙国民向平顶山市公安局申请行政复议，平顶山市公安局于2009年12月20日作出平公复决字（2009）第51号《公安复议决定书》。
一、撤销叶县公安局对孙国民作出的叶公（龚）决字（2009）第0531号《公安行政处罚决定》；
二、责令叶县公安局在本决定生效之日起，30日内重新作出具体行政行为。2010年8月4日被告重新作出叶公（龚）决字（2010）第0304号《公安行政处罚决定书》给予孙国民行政拘留10日，并处罚款300元人民币的处罚。后原告仍不服，向本院提起行政诉讼。
本院认为，本案原告与第三人两家因宅基纠纷引起打架，第三人头部被原告之夫孙国民致伤，构成轻微伤。被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款给予孙国民行政拘留10日，并处罚款300元人民币的处罚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序，原告诉称被告对孙国民行政处罚认定事实错误，显示公平公正，请求撤销被告作出的叶公（龚）决字（2010）第0304号《公安行政处罚决定书》未提交相关证据以证明被告的具体行政行为违法，本院不予支持。鉴于被处罚人孙国民已死亡，且其主要处罚内容已实际履行，本院维持被告的具体行政行为已无实际意义。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第一款之规定，判决如下：
确认被告叶县公安局于2010年8月4日作出的叶公（龚）决字（2010）第0304号《公安行政处罚决定书》合法。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长陈永尚
审判员沈郁峰
代理审判员孟庆敏
二Ｏ一一年一月二十六日
书记员董培红
-
治安处罚决定书和行政处分是否一致
414人看过
-
行政案件一审判决书查询
106人看过
-
治安行政处罚一般是啥
274人看过
-
再审行政案行政判决书
255人看过
-
【行政处罚】制作治安管理处罚决定书
82人看过
-
行政执法治安管理处罚裁决书
369人看过
-
法院诉讼文书样100××××人民法院行政判决书（××××）×行再字第××号抗诉机关××××人民检察院（未抗诉的，此项不写）。原审原告（或原审上诉人）……（写明姓名或名称等基本情况）。原审被告（或原审被上诉人）……（写明姓名或名称等基本情况）。第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，除当事人的称谓外，与一审行政判决书样式相同。）原审原告（或原审上诉人）×××与原审被告（或原审被上诉人）×××……（写明案由）一案，本院（或××××人民法院）于××××年××月××日作出（××××）行×字第××号行政判决，已经发生法律效力。……（写明进行再审的根据）。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明到庭的当事人、代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的，写“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结”）。……（概括写明原审生效2023-06-11272人看过 -
行政复议决定上诉人(原审原告)张志静，男，1973年10月8日出生，汉族，邵东县人，系邵东县地方税务局工作人员，住邵东县两市镇双江路税务局家属区。被上诉人(原审被告)邵阳市人口和计划生育委员会。法定代表人蒋志强，该委员会主任。委托代理人石世黎，湖南方廉律师事务所律师。上诉人张志静因行政复议决定一案，不服邵阳市大祥区人民法院(2008)大行初字第29号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张志静、被上诉人邵阳市人口和计划生育委员会的委托代理人石世黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，张志静于2000年11月与李某结婚，婚后生育一女孩，2002年10月双方协议离婚。2003年初与邵东县魏家桥镇井边村石茂云相识，建立恋爱关系并同居，2004年11月张志静与石某发生矛盾而分居，石某于2005年10月生育一男孩，取名丑丑;后因抚养问题发生争执，石某于2006年7月向邵东县2023-04-24347人看过 -
犯罪预备取保候审犯治安处罚如下：1、犯罪预备尚不够刑事处罚的，由公安机关依法处以警告、罚款、行政拘留或者吊销公安机关发放的许可证；2、直接用于实施违反治安管理行为的本人所有的工具，应当收缴，按照规定处理。候审是指公安机关、国家安全机关、人民检察院、人民法院要求犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，以保证犯罪嫌疑人、被告人不逃避侦查、起诉和审判，并随传随到的一种强制性措施。一、取保候审要请律师帮忙吗办理取保候审并一定非要律师才行，犯罪嫌疑人近亲属都可以向办案机关申请。取保候审是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。二、缺少证据不足可以取保候审涉嫌犯罪，但又证据不足事实不清，羁押2023-03-08493人看过 -
行政赔偿××××人民法院行政判决书（一审行政案件用）（××××）×行初字第××号原告：（写明起诉人的姓名或名称等基本情况）法定代表人（或代表人）：（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）：（写明姓名等基本情况）委托代理人：（写明姓名等基本情况）被告：（写明被诉的行政机关名称和所在地址）法定代表人（或代表人）：（写明姓名和职务）委托代理人：（写明姓名等基本情况）第三人：（写明姓名或名称等基本情况）法定代表人（或代表人）：（写明姓名和职务）法定代理人（或指定代理人）：（写明姓名等基本情况）委托代理人：（写明姓名等基本情况）原告×××不服××××（行政机关名称）××××年××月××日（××××）×××字第××号××××处罚决定（或复议决定、其他具体行政行为），向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。（写明到庭的的当事人、代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（2023-06-06257人看过
-
律师事务所北京市第一中级人民法院行政判决书上诉人(原审第三人)苍振明，男，35岁，汉族，北京市海淀区蔬菜企业职员，住北京市海淀区西外太平庄3号楼2门9号。委托代理人陈余国，男，31岁，汉族，北京市海斯律师事务所律师，住北京市朝阳区亚运村安慧北里雅园2号楼1926号。被上诉人(原审被告)北京市海淀区东升乡人民政府，住所地北京市海淀区成府路45号。法定代表人杨永安，乡长。委托代理人程洪瑞，男，北京市海淀区东升法律事务所法律工作者。委托代理人朱佐，男，北京市海淀区东升乡人民政府筹划建设科科长。被上诉人(原审原告)姬增山，男，33岁，汉族，北京市海淀区大钟寺批发市场职工，住北京市海淀区罗庄西里1号楼5门201号。委托代理人梁炎廷，北京市岳成律师事务所律师。被上诉人(原审第三人，姬增山之兄)姬增保，34岁，汉族，北京市海淀区大钟寺海鲜批发市场职工，住北京市海淀区八家村太阳园小区丁8—13号。上诉人苍振明因村民2023-06-13467人看过 -
行政处罚行政赔偿损害赔偿不是治安管理处罚。根据《治安管理处罚法》第十条的规定，治安管理处罚的类型分为：（一）警告；（二）罚款；（三）行政拘留；（四）吊销公安机关颁发的许可证。对于违反治安管理的外国人，可以限期出境或者驱逐出境。行政处罚与刑罚的区别是什么行政处罚与刑罚都是具有强制力的制裁方式，但两者有显著区别：1、两种行为的权力归属不同行政处罚权属于行政权的一部分；而刑罚的权力归于审判权的范畴。2、实施处罚的主体不同行政处罚是由有外部管理权限的行政机关或法律、法规授权的组织实施；而刑罚的实施主体是国家司法机关，也就是人民法院。3、实施处罚的对象不同行政处罚的对象是违反行政法律规范的公民、法人或其他组织，当公民、法人或其他组织既违反行政法律规范又违反了刑事法律规范的情况下，也可能对其实施两种处罚；而刑罚只能对违反刑事法律规范的犯罪分子实施，而不能对只违反行政法律规范而未犯罪的人实施。4、作出处罚决定的程序不同2023-08-08139人看过 -
一、行政处罚决定书保存多久治安行政处罚决定书保存多长时间，法律没有明确规定，而依据档案法的规定，档案保管一般不少于30年。《中华人民共和国档案法》第十九条国家档案馆保管的档案，一般应当自形成之日起满三十年向社会开放。经济、科学、技术、文化等类档案向社会开放的期限，可以少于三十年，涉及国家安全或者重大利益以及其他到期不宜开放的档案向社会开放的期限，可以多于三十年，具体期限由国家档案行政管理部门制订，报国务院批准施行。档案馆应当定期公布开放档案的目录，并为档案的利用创造条件，简化手续，提供方便。中华人民共和国公民和组织持有合法证明，可以利用已经开放的档案。二、治安行政拘留有哪些特点(1)行政拘留是一种严厉的行政处罚形式，只有县级以上公安机关才享有拘留裁决权，期限限制在1日以上15日以内。(2)行政拘留不同于刑事拘留。前者是依照行政法律规范对违反治安管理法规的人采取的惩戒措施；后者是依照刑事诉讼2023-06-15179人看过 -
原告：梁xx，女，1923年6月25日出生。委托代理人：沈素琴，女，1954年4月24日出生。委托代理人：李艳玲，河南宇华大众律师事务所律师。被告：某某县公安局。法定代表人：尚xx。住所地：新乡市劳动南街。委托代理人：王海江，该局法制室民警。委托代理人：刘熙超，该局翟坡派出所民警。第三人：沈长波，男，1974年7月29日出生。委托代理人：司俊艳，女，1974年9月19日出生，系第三人之妻。原告梁xx不服某某县公安局治安管理处罚行政纠纷一案，于2009年5月18日向本院提起行政诉讼，本院于当日决定受理后，于6月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，依法组成合议庭于6月18日、7月14日公开开庭审理了本案，原告、被告、第三人三方的代理人及原告、第三人到庭参加诉讼，现本案已审理终结。被告于2008年12月26日作出新县公(执)决字[2008]第007号《关于撤销对沈长波公安行政处罚的决定》，认2023-06-06260人看过
-
（二）组织、参加、支持民族分裂主义、暴力恐怖、宗教极端主义等非法组织；（三）组织、参加邪教、有害气功组织、黑社会性质组织或者参加有关活动；（四）受到刑事处罚、行政拘留、拘役、再教育，涉嫌犯罪，正在被侦查、起诉、审判的；（五）被开除公职、责令辞职、开除学籍、开除党籍的，入党学习、开除团员；（6）与国外有复杂政治背景的组织或人员接触，有政治嫌疑并有相关部门记录的；（7）涉及淫秽、暴力和非法组织标志的纹身；（八）有危害国家安全行为，受到刑事处罚或者正在调查、起诉、审判的家庭成员或者重大社会关系成员，组织、参加、支持民族分裂主义、暴力恐怖主义、宗教极端主义等非法组织，是其成员的邪教、有害气体组织、黑社会性质组织的；（九）其他不符合服现役政治条件的。2023-05-31167人看过 -
罪刑相适应原则一、治安行政处罚释义治安行政处罚，是公安机关依法对不履行治安法规所确定的义务或者危及社会治安秩序，情节轻微，尚不够刑事处罚的行为，依照治安管理法规的规定而实施的行政处罚的具体行政行为。行政相对人因处罚的程序、内容、依据等而产生的纠纷，即为治安行政处罚纠纷。治安行政处罚应由县级以上地方各级人民政府公安机关和法律、法规授权的公安派出所施行，若构成犯罪应依法追究刑事责任。二、治安行政处罚的基本原则1、以事实为根据原则事实，是指公安机关实施治安管理处罚的根据必须是客观存在的、经过调查属实、有证据证明的事实，而不是靠主观想象、推测、怀疑的所谓的事实。行为人是否违反治安管理，违反治安管理行为的情节轻重，都要以事实为根据。以事实为根据原则要求公安机关办理治安案件时，依法及时、客观、全面地收集证据，了解违反治安管理的情况、经过和原因，查清事实真相，并以客观存在的案件事实作为定案的根据，切忌主观、片面。只有2023-04-24482人看过 -
村民委员会原告：蔡某被告：某镇人民政府第三人：蔡某蔡某于1999年获批在该村规划点3-1处的建房用地，于2005年1月10日获准农村个人住房建设工程规划许可。2006年9月25日，第三人蔡某拟开工建房，被告接报后，委托某村民委员会对第三人的建房开工按照其建房批复与许可实施现场审验定桩。原告蔡某以该定桩行为结果对其与第三人实际相邻房屋的间距和安全等造成侵害为由，于2008年8月4日向本院提起行政诉讼。原告诉称，2006年9月25日被告委托了某村村民委员会为该村村民蔡某(本案第三人)的建房开工实施双定桩，即定桩确定其新建房屋的建筑占地范围与宅基地使用范围。而该委托定桩行为的结果是侵犯了相邻人原告的房屋与第三人蔡某新建房屋的间距要求，由此也给原告带来安全隐患，侵犯了原告的合法权益，故请求撤销被告委托某村村民委员会为本案第三人建房开工前实施敲桩定位之行为。被告辩称，对农村个人建房，被告具有赴现场进行开工定桩2023-06-06420人看过 -
治安行政处罚没有犯罪记录，只有治安行政处罚记录，由当地公安机关进行保存。记录不对公众开放，只有司法机关或者律师在办理刑事案件，报请有权机关审批后，才能查阅。一、违反交通法规会留案底吗交通事故不会留下案底，刑事案件才留下案底。行政处罚的处罚记录，当地公安机关都会将相关档案、信息进行保存的。我国没有前科消除制度，这些记录都会伴随当事人终生的，但上述两样记录不是对任何人都开放的，只有司法机关或者律师在办理刑事案件时，报请有权机关审批后，记录才对外提供。不对普通单位或个人提供查询业务。因此，被行政拘留，对今后生活，不会有影响。二、判缓刑个对子女影响判缓刑对子女可能会有影响。被判缓刑也是一种刑罚，会留有案底。我国没有前科消除制度，不管是违法记录、还是犯罪记录都会伴随当事人终生。”案底”一般是指有犯罪记录，即有案底，有前科。刑事处罚的记录可以在公安机关、检察院、法院查询到。判处缓刑的，在司法局也可以查2023-03-03199人看过
-
郑州市管城回族区人民法院刑事判决书（2011）管刑初字第124号公诉机关郑州市管城回族区人民检察院。郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2011〕22号起诉书指控被告人秦某犯盗窃罪，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。郑州市管城回族区人民检察院指控，2011年1月8日11时30分许，被告人秦某在郑州市管城回族区东大街惠发新城A座5楼513号浓情婚纱摄影室上班时，趁人不备之机，将被害人詹某存放在该房间铁皮柜内的一台黑色联想牌笔记本电脑盗走，并藏匿于惠发新城B座16层平台砖块的夹层内。经估价，该电脑价值人民币1700元。现赃物已追回并发还。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认作案现场笔录，郑州市公安局管城第一分局扣押及发还物品、文件清单，郑州市公安局管城第一分局治安管理服务大队出2023-06-1165人看过 -
律师事务所原告：梁宝富，男，35岁，安徽省桐城县双铺乡大桥村农民。委托代理人：占双庆，安徽省桐城县律师事务所律师。委托代理人：梁桂生，原告之兄。被告：安徽省安庆市公安局。法定代表人：谭守疆，局长。委托代理人：张正国、查振庆，安庆市公安局干部。第三人：汪春生，男，26岁，安徽省桐城县双铺乡长春村农民。委托代理人；孙伯鸣，安徽省桐城县律师事务所律师。原告梁宝富不服安徽省安庆市公安局（1990）第050号治安处罚复议决定，向安徽省桐城县人民法院提起行政诉讼。原告诉称：第三人汪春生殴打原告，给原告造成轻微伤害。桐城县公安局依法裁决，给予汪春生治安拘留7天的处罚。汪春生不服裁决，向被告提出复议申请后，被告竟违背事实和法律，撤销了桐城县公安局对汪春生的处罚裁决。原告请求法院撤销被告的复议决定。被告辩称：第三人汪春生虽然殴打原告，给原告造成轻微伤害。但事后能积极主动地承认错误，并愿意承担医疗费用。被告根据《中华人2023-06-06414人看过
证人就是由于了解案件的真实情况，依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据，必须是证人亲眼看到或亲耳听到的，臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等，都不能作为证人的证言。... 更多>
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-23 -
2024-01-20
-
治安拘留行政处罚的案件审查湖北在线咨询 2022-08-08派出所作出的治安处罚依据是治安处罚管理条例；在治安处罚管理条例中有拘留或者罚款的各项规定；派出所作出的治安拘留的决定前提是违法者的违法程度和认错服法的态度． -
-
治安案件行政复议决定书江西在线咨询 2022-08-11了解民事办案流程，能清楚我国整个民事诉讼流程，以及在诉讼过程中才知道什么时间该做什么。而刑事案件中需要了解多一点公安机关的办案流程，才知道公安机关传唤你并不一定是违法了。 -
不服治安处罚行政判决行政复议要怎么办安徽在线咨询 2022-07-12被处罚人对治安管理处罚不服的，可以按《治安管理处罚法》第一百零二条规定依法申请行政复议或者提起行政诉讼。 《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内向本级人民政府或作出处罚决定的上一级行政机关提出行政复议申请。 《行政诉讼法》第四十四条规定，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼；该法第四十 -
公安行政处罚治安处罚决定书没有算处罚吗宁夏在线咨询 2022-07-01没有开具治安处罚决定书，没有罚款单，当然不算治安处罚。 治安处罚，必须开具公安行政处罚决定书，没有决定书，就不属于治安处罚。 所以这算是公安行政处罚治安处罚的治安处罚。 也就是说没有案底。
