1、主动协商并收集证据
主动与对方正面沟通,说明未能及时还款的原因,表明还款意愿,再次约定还款时间。遇到发短信,打电话威胁的,就截图保留所有证据,通话保留录音,去互联网金融协会投诉,会有管理人员回电给你答复。
2、提前告知亲朋好友
向亲朋好友提前沟通,说明情况,得到他们的帮助与理解,同时能够缓解自己的压力。
3、向警方求助
当催收方产生了一些威胁恐吓行为,你可以及时报警,向警方寻求帮助。
4、向法院起诉
当催收方在催收过程中产生了严重的违法行为,你可以保留证据,向法院起诉,通过法律武器保护自己,同时,可以要求催收方向你遭受伤害时应有的赔偿。
遇到假的贷款平台怎么办
可以报警以诈骗罪定义对方。诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗行为的最突出的特点就是行为人设法使被害人在认识上产生错觉,以'自觉地'将自己所有或持有的财物交付给行为人或者放弃自己的所有权,或者免除行为人交还财物的义务。
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的,处5日以下拘留或者500元以下罚款;情节较重的,处5日以上10日以下拘留,可以并处500元以下罚款:(一)写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的;(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的;(三)捏造事实诬告陷害他人,企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的;(四)对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的;(五)多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息,干扰他人正常生活的;(六)偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。
-
催收暴力威胁恐吓怎么办
401人看过
-
暴力催收恐吓要杀人怎么办
467人看过
-
暴力催收恐吓要杀人怎么办?
131人看过
-
暴力催收威胁恐吓是否犯法
50人看过
-
遇到暴力催收威胁恐吓怎么办
360人看过
-
暴力催收威胁恐吓是否犯法
400人看过
互联网金融协会是指从事互联网金融业务和相关科技、信息、咨询等服务的市场主体及相关领域的从业人员、专家学者自愿结成的全国性、行业性、非营利性社会团体。 协会会员单位包括从事互联网金融业务和相关科技、信息、咨询等服务的市场主体及相关领域的从业人... 更多>
-
网贷平台暴力催收,恐吓公司怎么办江西在线咨询 2022-01-28不合法的利息费用部分,在兼顾诚实信用原则的基础上,可以拒绝支付。网贷平台/出借人/催收机构存在骚扰、侮辱、威胁、恐吓行为的,你可以(委托律师)直接要求对方停止违法行为、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失,对方情节较重涉嫌违反治安的,由公安机关进行治安拘留、罚款;情节严重或涉及非法限制人身自由、辱骂、殴打等情节,可分别根据《治安管理处罚法》第40条、42、43条,对催收人员依法进行行政拘留并处罚款。情节严
-
哪些网贷平台存在催收等暴力威吓重庆在线咨询 2022-09-29p2p是一种网络贷款平台,归纳起来主要有以下三类:一、担保机构担保交易模式,这也是最安全的P2P模式。此类平台作为中介,平台不吸储,不放贷,只提供金融信息服务,由合作的小贷和担保机构提供双重担保。此类平台的交易模式多为“1对多”,即一笔借款需求由多个投资人投资。二、“P2P平台下的债权合同转让模式”的模式。可以称之为“多对多”模式,借款需求和投资都是打散组合的,甚至有由最大将资金出借给借款人,然后
-
暴力催收,恐吓,杀人,怎么办?香港在线咨询 2021-06-20法律对网贷暴力催收怎么判刑还没有专门的规定,要根据催收者的犯罪行为来具体确定。在网贷暴力催收的过程中,可能涉及到的犯罪行为有恐吓、殴打、绑架、杀人等等。因为网贷暴力催收中的犯罪行为有轻有重,所以判刑也差异巨大。从目前的情况来看,涉及到判刑的网贷暴力催收行为并不常见,更多的是对借款人进行不断的骚扰。从以往的案例来看,对网贷暴力催收行为的处罚更多是罚款、管制、拘役等,予以判刑的情况并不多见。不过,极其
-
网贷平台/出借人/催收机构存在骚扰、侮辱、辱骂、恐吓行为怎么办江西在线咨询 2022-01-23网贷平台/出借人/催收机构存在骚扰、侮辱、威胁、恐吓行为的,你可以(委托律师)直接要求对方停止违法行为、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失,对方情节较重涉嫌违反治安的,由公安机关进行治安拘留、罚款;情节严重或涉及非法限制人身自由、辱骂、殴打等情节,可分别根据《治安管理处罚法》第40条、42、43条,对催收人员依法进行行政拘留并处罚款。情节严重、构成犯罪的,可以依据《刑法》第238、234条和《最高人民法
-
网贷平台暴力催收是真的吗北京在线咨询 2022-01-30不是真的/。根据“法释[2015]18号”文第二十六条之规定,本金(以实际收到金额为准,且应减去前期已支付费用)、利息(年24%以内绝对保护,年36%以内相对保护)要偿还。但是不合法的利息费用部分,在兼顾诚实信用原则的基础上,可以拒绝支付,并有权拒绝支付复利。 网络借贷信息中介机构与出借人以居间费用形式规避民间借贷利率司法保护上限规定的,应当认定无效。 网络借贷信息中介机构单方延长借贷期限的,无效