无效合同自始无效,无需解除。
所谓无效合同,指的是合同不具备生效的要件而且不能补救,对当事人自始不产生法律约束力的合同。
而合同的解除是指合同生效后,当具备一定解除的条件时,因当事人一方的意思或双方协商,使合同效力消除,终止双方基于合同的权利义务的行为。合同解除可以是双方协商解除,也可以是先行约定解除条件,当条件成就时合同解除,还可以依照法律规定,在出现某些法定情形时解除合同。但不论是哪种方式解除合同,都是相对于已经生效的合同而言的。
而无效合同是自始无效,即从来就没有发生法律效力,当事人基于合同的权利义务也从来未产生,因此无效合同根本无需解除。
一、合同期满后还要解除吗
根据《民法典》五百六十三条的规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:
1.因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现,该合同失去意义,应归于消灭。在此情况下,我国民法典允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。
2.在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。此即债务人拒绝履行,也称毁约,包括明示毁约和默示毁约。作为合同解除条件,它一是要求债务人有过错,二是拒绝行为违法(无合法理由),三是有履行能力。
3.当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行。此即债务人迟延履行。根据合同的性质和当事人的意思表示,履行期限在合同的内容中非属特别重要时,即使债务人在履行期届满后履行,也不致使合同目的落空。在此情况下,原则上不允许当事人立即解除合同,而应由债权人向债务人发出履行催告,给予一定的履行宽限期。债务人在该履行宽限期届满时仍未履行的,债权人有权解除合同。
4.当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。对某些合同而言,履行期限至为重要,如债务人不按期履行,合同目的即不能实现,于此情形,债权人有权解除合同。其他违约行为致使合同目的不能实现时,也应如此。
5.法律规定的其他情形。法律针对某些具体合同规定了特别法定解除条件的,从其规定。
合同期满后合同便已经解除,不需要在合同期满后再协议解除。
-
合同解除后是否还需要确认效力待定
382人看过
-
无效合同中的约定是否可以被认定为有效?
104人看过
-
合同效力待定能否认定为无效?
463人看过
-
合同无效合同能否认定为违约
461人看过
-
合同被确认无效之后是否一定要返还财产
342人看过
-
定金是否可以保留,即使合同被认为无效?
492人看过
所谓不可抗力,是指合同订立后发生的,当事人订立合同时不能预见的,且不能避免和不能克服的导致合同不能履行或不能按期履行的客观现象。 不可抗力的范围包括以下三种情况: (1)自然灾害。如地震、台风、洪水、旱灾、海啸等。 (2)政府行为。... 更多>
-
合同约定的解除条件能否认定为无效黑龙江在线咨询 2022-10-17不能否定,合同无效指的是合同内容等违反法律规定,没有约束力,而合同的解除是指有效的合同通过法定或者约定的程序终止合同。所以有本质的区别
-
无效合同是否认为因误解北京在线咨询 2022-06-07因重大误解所订立的合同不属于无效合同。属于可撤销合同。因重大误解订立的的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。重大误解,指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解,也可以是双方的误解。根据《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销
-
诉讼无效可否认定解除合同?河南在线咨询 2022-10-10这要具体问题体分析:一、法院认定合同是否无效,是以事实为根据,法律为准绳。二、[合同免责条款的无效]:合同中有下列免责条款无效:(一)、造成对方人身伤害的;(二)、因故意或者重大过失造成对方财产损失的。三、[可变变、可撤销的合同]、下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)、因重大误解订立的;(二)、在汀立合同时显失公平的;一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背
-
认定合同约定视为协商解除是否有效四川在线咨询 2022-11-11认定合同约定视为协商解除是否有效 当前假设在劳动合同中出现约定事宜或者是劳动者不能胜任工作的,公司可以调整其岗位和薪资,劳动者不能接受的应在调整后3日内提出异议,视为双方协商解除劳动合同。 《劳动合同法》第四十六条规定:有下列情形之一的,用人单位应当向劳动者支付经济补偿: (二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的; 《民诉证据规则》第六条也规定:
-
违约条款是否有效为什么合同被认定为无效西藏在线咨询 2023-05-131、合同无效的不影响解决争议的条款效力,解决争议的条款是指合同中约定的双方发生争议选择仲裁或者诉讼等条款,但违约条款一般不属于解决争议的条款。 2、法律依据:《民法典》第一百五十六条 民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。