一、取保候审是否要审查

确实如此，取保候审程序需要遴选具备相关资质的机构进行审查处理。

根据我国现行法律法规的规定，当公安机关、人民检察院和人民法院接收到有关取保候审的申请时，应依法对犯罪嫌疑人或被告人的社会危害性程度、案件的具体性质以及可能被判处的刑法等多方面的因素进行综合考量与审查，以最终确定是否批准实施取保候审措施。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定：“人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。”

二、取保候审是否属于限制人身自由的措施

取保候审并不完全属于限制人身自由的强制性措施之一。

依据我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于取保候审制度的相关明文规定，若当事人具有诸如身患重病、生活无法自理、孕期或哺乳期等特殊情况，并且在采取取保候审措施之后不会对社会公共安全产生潜在威胁时，人民法院、人民检察院以及公安机关都有权力对其采取相应的取保候审措施。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“取保候审是否要审查”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。