寻衅滋事罪和抢劫罪什么严重？-法师兄

寻衅滋事罪和抢劫罪什么严重？

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-11 21:57:23 207 人看过

抢劫罪更严重。寻衅滋事罪是指寻衅滋事破坏社会秩序的行为。寻衅滋事罪的最高法定刑，为五年以下有期徒刑、拘役或者管制；抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。抢劫罪的最高法定刑，为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。因此，抢劫罪更严重。

《刑法》第二百六十三条

以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：

（一）入户抢劫的；

（二）在公共交通工具上抢劫的；

（三）抢劫银行或者其他金融机构的；

（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；

（五）抢劫致人重伤、死亡的；

（六）冒充军警人员抢劫的；

（七）持枪抢劫的；

（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
抢劫罪与寻衅滋事罪的联系区别包括什么？

一、抢劫罪与寻衅滋事罪的联系区别包括什么？1、主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因，以破坏社会秩序为目的抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。2、客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为；抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。3、客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序；抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。抢劫罪与寻衅滋事罪在主客观方面有许多相似之处，比如行为人都有可能非法占有他人财物，都有可能采用一定的暴力、胁迫等方法，都有可能在客观上侵害了他人的人身权利和公私财产权利等，但两罪仍具有本质区别，应当依照两罪的构成要件，遵循“主客观相一致”的原则，正确把握行为特征，准确界定两罪的界限。二、寻衅滋事罪怎么认定？寻衅滋事罪，必须是行为情节恶劣、情节严重或者造成公共场所秩

2024-01-10

329人看过
管制
寻衅滋事罪已到看守所严重吗

算比较严重了。寻衅滋事罪已到看守所说明已被刑事拘留，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

2023-04-14

102人看过
法律综合知识
法律规定寻衅滋事罪最严重不？

1、随意殴打他人，情节恶劣殴打，是指直接对他人身体行使有形力的行为（1）只要是针对人的身体行使有形力，即使没有接触人的身体，也属于殴打。例如，向他人身体挥舞棍棒但没有接触到他人身体的，成立殴打；（2）如果行为人针对物行使有形力因而对人的身体产生强烈的物理影响的，由于不是针对人的身体行使有形力，不宜认定为殴打；（3）使用有形的方法不等于行使有形力。例如，使他人饮食不卫生食品后胃痛的，虽然是有形的方法，但不应评价为殴打；（4）殴打行为不是伤害罪的未遂犯，所以，殴打不以具有造成伤害结果的危险性为前提。换言之，倘若行为只能造成他人身体痛苦，但不可能造成伤害，也属于殴打；（5）殴打不以造成伤害为前提。但是，一方面，造成了伤害结果的伤害行为，无疑符合殴打行为的要件；另一方面，寻衅滋事罪的法定刑重于故意轻伤的法定刑。所以，殴打行为造成轻伤害结果的，也可能被认定为随意殴打类型的寻衅滋事罪；（6）殴打不以聚

2024-01-26

318人看过
法律综合知识
寻衅滋事罪致人轻伤严重吗，酒后寻衅滋事可判刑吗？

一、寻衅滋事罪致人轻伤严重吗也是很严重的，需要判刑，随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人以上轻伤的，构成寻衅滋事罪，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。随意殴打他人，是指出于耍威风、取乐等不健康动机，无故、无理殴打相识或者素不相识的人。对于寻衅滋事一方，可能涉嫌寻衅滋事罪或故意伤害罪，应该承担刑事责任。对于另一方而言，如果构成正当防卫的，不承担法律责任；防卫过当的，应当按故意伤害罪承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。寻衅滋事要看受害人的伤情的鉴定结果。如果只是单个轻微伤的话，当然不构成刑事犯罪；如果构成三人以上轻微伤则同轻伤，刑事犯罪中故意伤害罪的起刑标准是＂轻伤＂。如果已经是轻伤的话，处五年以下有期徒刑。寻衅滋事因为侵犯的客体是社会公共秩序，所以不容易被谅解，与它有个很接近的罪名叫做故意伤害，虽然，故意伤害看起来较为严重，但是因为该罪名侵犯的客体是他人的身体健康，只要对方愿意谅解，量刑上

2024-01-15

151人看过

法律综合知识
盗窃和寻衅滋事谁的罪重？

一、盗窃和寻衅滋事谁的罪重寻衅滋事罪严重，一般造成伤亡的还可以数罪并罚；一般情节的，寻衅滋事罪是五年以下有期徒刑，盗窃是三年以下有期徒刑，但具体的也要看案件来进行合理分析。《刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期

2024-01-25

422人看过
有期徒刑
寻衅滋事罪中什么情节属于严重情节

强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：1、强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；2、多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；3、强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；4、引起他人精神失常、自杀等严重后果的；5、严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；6、其他情节严重的情形。哪些行为属于寻衅滋事罪中的严重情节（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩

2023-08-18

303人看过
犯罪动机
抢劫罪与寻衅滋事罪的界限怎么规定的

抢劫罪与寻衅滋事罪的界限主要在于主观要件和客体要件：1、抢劫罪在主观上表现为故意，并且具有将公私财物非法占有的目的；而寻衅滋事罪的犯罪动机是为了满足不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。2、抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利；寻衅滋事罪侵犯的客体是社会秩序。抢夺罪与抢劫罪的界限抢夺罪和抢劫罪都是行为人公然实施多去财物的行为，主观上都是处于非法占有的目的，为直接故意，主体都是一般主体。但是，两罪的基本构成条件不同，社会危害程度和法定刑也有别。因此有必要对两者加以区分。两者的区别主要有以下几点：第一，侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权。第二，犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物，而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为，抢劫罪的实行行为是复合行

2023-08-14

254人看过
人身权
寻衅滋事与抢劫罪有哪些相同点

一、寻衅滋事与抢劫罪有哪些相同点抢劫罪与寻衅滋事罪在主客观方面有许多相似之处，应当依照两罪的构成要件，遵循主客观相一致的原则，正确把握行为特征，准确界定两罪的界限。抢劫罪与寻衅滋事罪在有些具体案件中有许多相似之处：1、行为人都有可能非法占有他人财物，都有可能采用一定的暴力、胁迫等方法;2、都有可能在客观上侵害了他人的人身权利和公私财产权利等。二、抢劫罪与寻衅滋事罪不同点1、从主观方面看，抢劫罪行为人的主观故意表现为以暴力或暴力胁迫方式非法占有公私财物。非法占有公私财物是其主要的、终极的目的，而侵害他人人身的故意是作为其非法占有公私财物的手段并依附于非法占有目的而存在的;寻衅滋事罪行为人的主观故意表现为出于寻求精神刺激等不健康心理，公然扰乱社会秩序。寻衅滋事也可能采取强拿硬要或者任意占用公私财物的方式，但一般说来，非法占有公私财物不是行为人的最主要的和终极目的，而是作为其寻求精神刺激，扰乱公

2023-06-03

292人看过

人身权
与相同点，抢劫罪与寻衅滋事罪不同点

一、抢劫罪与寻衅滋事罪相同点抢劫罪与寻衅滋事罪在主客观方面有许多相似之处，应当依照两罪的构成要件，遵循主客观相一致的原则，正确把握行为特征，准确界定两罪的界限。抢劫罪与寻衅滋事罪在有些具体案件中有许多相似之处：1、行为人都有可能非法占有他人财物，都有可能采用一定的暴力、胁迫等方法；2、都有可能在客观上侵害了他人的人身权利和公私财产权利等。二、抢劫罪与寻衅滋事罪不同点1、从主观方面看，抢劫罪行为人的主观故意表现为以暴力或暴力胁迫方式非法占有公私财物。非法占有公私财物是其主要的、终极的目的，而侵害他人人身的故意是作为其非法占有公私财物的手段并依附于非法占有目的而存在的；寻衅滋事罪行为人的主观故意表现为出于寻求精神刺激等不健康心理，公然扰乱社会秩序。寻衅滋事也可能采取强拿硬要或者任意占用公私财物的方式，但一般说来，非法占有公私财物不是行为人的最主要的和终极目的，而是作为其寻求精神刺激，扰乱公共秩

2023-02-24

253人看过
犯罪动机
寻衅滋事罪与抢劫罪区别在哪些地方

1．主观特征上不同。寻衅滋事罪是以满足耍威风等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要为动因；以破坏社会秩序为目的。抢劫罪是以非法占有公私财物为目的，犯罪动机多种多样。2．客观上不同。寻衅滋事罪表现为强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的行为；抢劫罪表现为以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的行为。3．客体上不同。寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序；抢劫罪侵犯的客体是公私财物的所有权。抢劫罪与寻衅滋事罪之间的区别是什么二者区别如下：1．侵犯客体不同。寻衅滋事罪侵犯的是公共秩序。抢劫罪侵犯的是公民的人身权和财产权。2．主观方面不同。寻衅滋事中，行为人具有寻衅滋事的故意；抢劫罪中，行为人抢劫故意的主要内容就是非法占有他人的财物。《刑法》第二百九十三条，有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人

2023-08-01

433人看过
法律综合知识
同时涉嫌开设赌场和寻衅滋事罪严重吗

一、同时涉嫌开设赌场和寻衅滋事罪严重吗严重。开设赌场和寻衅滋事罪将会数罪并罚。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：1、随意殴打他人，情节恶劣的；2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；4、在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。二、开设赌场罪被刑拘是否可以取保候审开设赌场罪如果情节不严重的话可办理取保候审，对于公安司法机关是否适用取保候审，是需要根据犯罪情节和犯罪嫌疑人、被告人的人身危险性来确定的

2024-02-02

191人看过
刑事责任能力
寻衅滋事与抢劫怎么区别

一、如何区分寻衅滋事罪与抢劫罪第一，客体特征不同。寻衅滋事罪的客体是公共秩序，而抢劫罪的案件是公私财产权利和公民人身权利。第二，客观方面特征不同。寻衅滋事罪的客观方面，根据刑法典第293条的规定，具有四种方式，即随意殴打他人，情节恶劣的行为；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的等。而抢劫罪客观上表现为，对财物的所有人、保管人或者其他在场人当场实施暴力、以当场实施暴力相胁迫或者采用其他当场侵犯人身的方法，迫使被害人当场交出财物或者当场夺走财物的行为。第三，主体特征不同，寻衅滋事罪的主体为年满16周岁的有刑事责任能力的自然人，而根据刑法典第17条第2款的规定，年满16周岁的有刑事责任能力的自然人即可构成抢劫罪的犯罪主体。第四，主观特征不同。寻衅滋事罪的主观方面为故意，其犯罪的目的是以惹事生非来获得精

2023-02-15

312人看过

第三者
抢劫和敲诈勒索和寻衅滋事的区别是什么

抢劫和敲诈勒索和寻衅滋事的区别是：抢劫，指行为人当场使用暴力、胁迫或者其他方法，迫使其立即交出财物或者立即将财物抢走的行为。寻衅滋事是指行为人结伙斗殴的、占用公私财物等的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。一、敲诈罪如何认定本罪既遂与未遂的界限行为人使用了威胁或要挟手段，非法取得了他人的财物，就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了威胁或要挟手段，被害人并未产生恐惧情绪，因而没有交出财物；或者被害人虽然产生了恐俱，但并未交出财物，均属于敲诈勒索罪的未遂。本罪与抢劫罪的界限仅从字面看，“威胁”既是抢劫罪的手段之一，又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是，其威胁的特定内涵不同：（1）从威胁的方式看，抢劫罪的威胁，是当着被害人的面直接发出的；而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出，也可以通过书信、电话或第三者转达。（2）从实现威胁的时

2023-03-14

425人看过
管制
寻衅滋事罪严重程度的判断依据

本文介绍了寻衅滋事罪的情节恶劣标准，共包括七点：1）造成一人以上轻伤或两人以上轻微伤；2）导致他人精神失常、自杀等严重后果；3）多次随意殴打他人；4）持凶器随意殴打他人；5）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；6）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱；7）其他情节恶劣的情形。寻衅滋事罪的情节恶劣标准包括以下七点：（一）造成一人以上轻伤或两人以上轻微伤的；（二）导致他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。寻衅滋事罪的情节恶劣程度有哪些具体表现？寻衅滋事罪是中华人民共和国刑法中

2023-09-02

454人看过