民事诉讼调解的法律基础在于民法的意思自治原则，只要不违反法律的强制性规定，双方当事人基于真实意思表示，达成的合意受法律保护，并优先于法律的一般性规定。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事诉讼的若干规定》第十五条明确规定：“调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力”。因此，离婚当事人达成的调解协议经双方签字后便发生法律效力，该调解协议受法律保护，法院依该调解协议制作民事调解书并送达双方当事人，若民事调解书的内容与调解协议内容不一致，当事人有权申请法院补正，法院依法予以补正。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十九条明确规定：“调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应及时判决。”在调解书送达前，当事人一方可就已生效的调解协议反悔，而另一方却不能依生效的调解协议向法院申请强制执行。

一、民事调解协议书的效力

按照民事诉讼法典，人民调解协议不具有任何法律效力，当事人可以任意反悔，但是按照最高人民法院法释[2002]29号的规定，人民调解协议在当事人之间具有合同的效力。按照民事诉讼法典，当事人在收到法院的调解书之前，不受调解协议的约束，即可以任意反悔，但是按照最高人民法院法释[2003]15号的规定，在简易程序中，调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。而在最高人民法院法释[2004]12号解释中，却仍然维持民事诉讼法典的规定。这反应了最高人民法院在调解协议、和解协议的效力问题上的认识前后也不尽一致。最高人民法院以司法解释的形式，任意修改现行法律的规定，毫无疑问涉及违宪问题。

二、庭前调解有法律效力吗

法院受理民事诉讼后，在开庭审理前进行调解的，如果调解达成协议的，并且双方当事人在协议书上签字的，协议书送达到当事人手中后生效，是具有法律效力的，当事人需要执行协议书的内容。

庭前调解的注意问题：

1、调解是要双方当事人自愿的基础上进行的，如果有一方不同意的，是不能调解的。

2、调解达成协议的，法院一般要制作调解协议书，协议书要载明调解达成的内容。

3、法院的调解书自送达双方当事人时生效，如果在送达前一方反悔的，法院就需要及时作出判决。