行政诉讼在相对人合法权益起什么作用-法师兄

行政诉讼在相对人合法权益起什么作用

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 08:24:41 196 人看过

并且，除法律规定的由行政机关终局裁决的少数案件外，行政诉讼是当事人权利救济的最终途径，通过其作出的裁判具有最终的确定力。因此，行政诉讼也是相对人追求和实现公平、正义的最后一道“保险”。通过行政诉讼，不但能及时化解行政相对人与行政机关之间的矛盾，维护社会秩序和稳定，而且有利于提高公民、法人和其他组织的法律意识，使其懂得和善于用法律的武器来保护自己的合法权益。同时，通过行政诉讼，也能促进行政执法人员执法水平的提高，增强其依法行政的自觉性，从而使行政诉讼从整体上间接地实现了保护相对人合法权益的目的。

这一点仅就我县的行政审判为例，2001年以前所受理的公安行政案件，原告胜诉率100%，后通过庭审及案件的裁判，公安机关从中认真总结了经验、教训，并据此进行了系统的培训，使得公安执法人员的执法水平有了根本性的提高。从2002年至今，我县公安行政案件无一败诉，这不能不说是一个历史性的转变，其中虽有多种因素，但行政诉讼从中所起的教育、监督和警示作用是不容忽视的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法人相关文章

行政公益诉讼
生态环境公益行政诉讼有什么作用

行政公益诉讼的作用是维护公共利益、保护社会公共性权利，还有监督行政机关依法行政，提高执法水平的作用。行政公益诉讼是指检察院认为行政主体行使职权的行为违法，侵害了公共利益或有侵害之虞时，为维护公共利益，向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼的制度。一、行政公益诉讼范围有哪些内容？(一)损害公共利益的行政作为行为行政作为行为侵犯了公共利益，但是行政相对人却从中获益。从目前的社会发展来看，这种行为主要有三种情况：第一，损害环境的行政作为行为。行政主体为了追求短期的经济效益或者所谓的政绩，在批准建设用地、开发利用有限的土地资源时，违法出让土地的使用权，对一些重度污染但是可以带来税收等经济利益的企业，违反相关法律，颁发生产经营的许可证，过度发放砍伐林木的许可证以及开采矿产资源的许可证，进行城市规划时，没有经过合理地论证，破坏了自然环境以

2023-03-24

371人看过
行政诉讼参与人
如何保障行政诉讼参与人合法权益

维护行政诉讼参人的合法权益的办法：1、人民法院对行政诉讼应当依法进行审理并作出判决；2、行政机关及其工作人员不得干预人民法院受理行政案件；3、完善工作机制，审判监督程序。一、行政诉讼二审是否需要开庭行政诉讼二审是否开庭需根据具体情况而定。行政诉讼二审原则上是开庭审理，但是合议庭也可以决定不开庭。对于行政诉讼的二审程序，法院应当组成合议庭，公开审理行政案件。合议庭经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或理由的，合议庭认为没有开庭审理的必要的，可以决定不开庭。对于涉及国家机密、个人隐私以及法律另有规定的情形一般也不公开审理。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，人民法院依法予以受理、审理并作出裁判的活动。行政诉讼的基本原则有：1、人民法院依法独立审判原则；2、以事实为根据，以法律为准绳；3、对具体行政行为合法性审查原则；4、当

2023-06-25

71人看过
商业秘密
程序法制与行政相对人的权益保护

（一）程序法制对行政相对人的权益保护具有十分重要的意义。在现代法治国家，行政相对人的权益之所以能够受到一定程度的保护，在很大程度上应当归功于程序法制。实体法制固然重要，但没有程序法制，实体法制再好也等于零；而如果有一套较好的程序法制，实体法制即使不完善，公民的自由也可以得到较好的保障。行政相对人权益的保障在某种意义上来说，是程序法制的副产品。行政主体首要的或基本的职责就是执行法律。而任何法律的执行和实施都是一个过程。行政过程不受客观、公正的程序所引导，就会为偏私、专横、任性的程序所支配。人们只有早修堤坝，才能避免泛滥的洪水带来的灾难。优良的程序法制常常可以成为强制手段的替代品。因为程序法制的训导功能常常使人们“近善远罪而不自知”；程序法制的监督制约功能往往使执法者知所趋避。优良的程序法制是实体法制实施的保障。如果一个国家出现了“有法不依、执法不严”的情况，就应当认真审视该国家的程序法制是否

2023-06-13

434人看过
行政合同
相对人不履行行政合同怎样起诉？

1、首先涉及的是如何认识行政主体在行政协议中的地位或优益权（特权）。对此，大陆法系国家存在两种模式：行政自行解决与司法诉讼解决。“法国模式”强调行政主体为实现公共利益而享有优势地位，“德国模式”则持当事人地位平等观念。在法国，相对人不履行行政协议时，行政机关基于行政特权可以直接采取诸如金钱制裁、强制执行、单方解除协议等制裁手段，而无需向行政法院提起诉讼。而且，法国行政法院的判例还认为，行政主体的惩罚措施不以行政协议约定为前提。德国则认为，一旦行政主体与相对人订立行政协议，就表示认可并接受其与相对人的平等地位，在协议请求权的实现方面也应如此。因此，行政主体的请求权不能以行政行为的方式加以确认，不得借助行政行为强制执行。除非签订合同时与相对人作出接受即时执行的约定，行政主体只能像相对人那样，向行政法院起诉。2、我国在契约式行政管理上的实践起步较迟，学理上对于行政主体在行政协议中应否享有优益特权

2023-08-15

77人看过

侵权行为
对行政侵权行为提起行政诉讼有用吗

有用，如果当事人对相关遭遇行政侵权，且在复议后仍然无法解决问题的，应该提起行政诉讼。法院会依法审理审判，依法维护当事人的合法权益。根据《行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第三条规定，人民法院应当保障公民、法人和其他组织的起诉权利，对应当受理的行政案件依法受理。行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件。被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。第四条规定，人民法院依法对行政案件独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。人民法院设行政审判庭，审理行政案件。第五条规定，人民法院审理行政案件，以事实为根据，以法律为准绳。一、行政法的特点(1)行政法尚没有统一完整的实体行政法典

2023-03-19

398人看过
具体行政行为
行政处罚的相对人能否作为第三人参加行政诉讼

2006年4月5日，张某与同村村民李某因邻里琐事争执殴斗，并互将对方打成轻微伤。公安机关对张某和李某分别作出拘留10天和罚款100元的行政处罚决定。李某对处罚没有异议，并按时交纳了罚款。张某以处罚决定程序违法，事实认定不清为由向上一级公安机关申请复议，被上一级公安机关驳回。张某不服，以公安机关为被告向法院提起行政诉讼，要求撤销该行政处罚决定。此案在审理过程中，对李某应否作为第三人参加行政诉讼分歧较大，主要有以下几种不同意见：第一种意见认为，李某与公安机关对张某的处罚无法律上的利害关系，但其仍得以第三人身份参加诉讼。理由是：从行政诉讼功能上来讲，第三人参加诉讼不仅具有维护自身合法利益的目的，也有协助人民法院查明案件事实、正确解决行政纠纷的客观作用，其地位相当于理论上的证人型第三人。公安机关对张某作出的拘留处罚决定，系因张某与李某的共同违法行为而致，因此，将李某作为第三人参加诉讼，对张某案本诉

2023-06-13

200人看过
公益诉讼
对行政公益诉讼进行有益探索

对于党的十八届四中全会提出的探索建立检察机关提起公益诉讼制度有两种理解，一种是民事的，一种是行政的，但重点是行政的。修改后的行政诉讼法没有规定检察机关提起行政公益诉讼。但《决定》提出了这方面的改革要求，所以要探索和推进这项改革。一是明确检察机关在行政公益诉讼中的身份应当是公共利益的代表。如果简单地以法律监督机关的身份出现在行政公益诉讼中，体现不了公益诉讼的特点。二是界定行政公益诉讼的对象和范围，不能包罗万象。不是所有涉及公众利益的违法行政行为都可以通过检察机关公益诉讼的方式加以监督，探索之初可限定在国有资产保护、国有土地使用权转让、生态环境和资源保护等案件范围内。三是明确启动的程序。一个渠道是社会团体或者自然人可以请求检察机关提起，另一个渠道是检察机关自己发现。检察机关发现违法行政行为的，不宜直接提起公诉，应当先督促纠正，然后发出检察建议。在这些措施未果的情况下，再提起诉讼。四是明确检察机

2023-06-06

159人看过
公益诉讼
行政公益诉讼税收行政公益是什么

一、行政公益诉讼税收行政公益是什么根据全国人大常委会的授权和试点工作方案，人民检察院提起公益诉讼开展试点工作，试点期限为两年，试点地区为北京、内蒙古、吉林、江苏、安徽、福建、山东、湖北、广东、贵州、云南、陕西、甘肃13个省、自治区、直辖市。人民检察院提起公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，民事公益诉讼包括污染环境、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的案件，检察机关以实施损害社会公共利益行为的公民、法人或其他组织为被告提起的公益诉讼;行政公益诉讼包括生态环境和资源保护、国有资产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或不作为，造成国家和社会公共利益受到侵害的案件中，检查机关以上述行政机关为被告提起的公益诉讼。税务行政公益诉讼是以税务机关为被告的行政公益诉讼，以下分别介绍行政公益诉讼和税务行政公益诉讼。(一)行政公益诉讼1.试点案件。检察机

2023-05-22

446人看过

训诫
行政相对人妨碍行政诉讼会坐牢吗？

在实践中，我们知道妨碍了司法工作，那么需要接受行政处罚，严重点的话，可能就需要承担刑事责任，被抓去坐牢等都有可能。而在行政诉讼中，妨碍了行政诉讼的进行，比如说不肯接受调查的，那么照样可能有被抓去坐牢的风险。事实上有以下几种情况的会被认定为妨碍行政诉讼：1、有义务协助调查、执行的人，对法院协助调查决定、协助执行通知书，无故推拖、拒绝或者妨碍调查、执行的；2、伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍法院审理案件的；3、指使、贿买、胁迫他人作伪证或者威胁、阻止证人作证的；4、隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押、冻结的财产的；5、以欺骗、胁迫等非法手段使原告撤诉的；6、以暴力、威胁或者其他方法阻碍法院工作人员执行职务，或者以哄闹、冲击法庭等方法扰乱法院工作秩序的；7、对法院审判人员或者其他工作人员、诉讼参与人、协助调查和执行的人员恐吓、侮辱、诽谤、诬陷、殴打、围攻或者打击报复的。行政相对人

2023-05-01

394人看过
履行职责
治安处罚的相对人能否提起行政诉讼

一、治安处罚的相对人能否提起行政诉讼根据我国《行政诉讼法》的相关规定，治安处罚属于行政行为，治安处罚的相对人是可以提起行政诉讼的。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。二、行政诉讼的被告如何确定1、公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。2、经复议的案件，复

2023-06-17

106人看过
工伤认定书
行政相对人提起行政诉讼的期限一般是多长时间

公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一、行政复议后可以提起行政诉讼吗行政复议后还可以提起行政诉讼，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。二、要怎样提起行政诉讼提起行政诉讼的方式是：公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼，自收到复议决定书或复议期满之日起十五日内向法院提起行政诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。三、工伤认定书书面意见多长时间会失效工伤认定书没有失效时间，对工伤认定结论不服的，有关单位或者个人可以依法申请行政复议，也可以依法向人民法院提起行政诉讼。不

2023-06-19

392人看过
征收决定
行政相对人面对拆迁可以诉讼吗？

因拆迁引起的纠纷可以起诉。被征收人对市、县级人民政府作出的房屋征收决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼。房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。拆迁人与被拆迁人达成协议后，一方或者双方当事人反悔的，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。当事人向人民法院提起民事诉讼有以下两种情形：(1)拆迁补偿安置协议订立后，被拆迁人或者房屋承租人在搬迁期限内拒绝搬迁的，搬迁期限届满后拆迁人可以依法向人民法院起诉。(2)拆迁人与被拆迁人达成协议后，且拆迁当事人之间没有达成仲裁协议的，一方或

2023-06-15

344人看过

公益诉讼
浅论环境行政公益诉讼对我国行政诉讼法的挑战

[论文关键词]：公益诉讼环境行政公益诉讼公众环境权[论文摘要]：现实中屡屡发生行政机关的行政行为侵犯公共环境利益的情况，环境行政公益诉讼的建立在我国有着必要性和紧迫性。但目前立法规定却与环境行政公益诉讼的要求格格不入，环境行政公益诉讼在原告资格、受案范围、诉讼费用和奖励机制、审查方式、诉讼时效及申诉不停止执行原则等方面对我国行政诉讼法提出了新的挑战。应在改革现有规定的基础上构建新的环境行政公益诉讼制度。环境行政公益诉讼是指特定当事人认为行政机关的行政行为侵害或威胁到环境公益，依法向人民法院提起行政诉讼，要求行政机关履行法定职责或纠正、制止损害环境公益的行政活动的制度。诚然，建立环境行政公益诉讼制度在我国有着现实的必要性和紧迫性，但是目前我国相关的行政诉讼法律制度却在有些方面与环境行政公益诉讼的要求格格不入，环境行政公益诉讼在以下方面对我国相关行政诉讼法律制度提出了新的挑战：一、对行政诉讼原

2023-05-22

300人看过
履行职责
违建不是相对人能行政诉讼吗

提起诉讼的除了相对人外，还有利害关系人。所以就算不是违法建筑的相对人，与违法建筑有利害关系的第三人，也可以提起行政诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。一、违章建筑主要包括以下几种情况目前我国法律并没有明确“违章(法)建筑”的含义，在学术界目前比较认可的一种说法是：违反《土地管理法》、《城

2023-04-01

101人看过