合同纠纷法院如何审查证据的真实性-法师兄

合同纠纷法院如何审查证据的真实性

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-12 17:42:42 171 人看过

一、对于合同纠纷法院如何审查证据的真实性？

证据的真实性通过以下要素审查：

1、证据形成的原因；

2、发现证据时的客观环境；

3、证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符；

4、提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系；

5、影响证据真实性的其他因素。

二、对合同纠纷提供的证据需要符合哪些要求？

1、证据主体合法。

证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。

2、证据形式合法。

证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。

3、证据取得方法合法。

当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。

4、证据程序合法。

证据材料最后要作为证据还必须经过一定的诉讼程序，没有经过法律规定的程序该证据仍然不能作为认定案件的根据。

三、合同纠纷的证据类型有哪些？

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

四、合同纠纷案件中可以申请法院取证的情形有哪些？

（一）申请调查收集的证据属于国家有关部门保存并须人民法院依职权调取的档案材料；

（二）涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料；

（三）当事人及其诉讼代理人确因客观原因不能自行收集的其他材料。

五、合同纠纷的质证流程有哪些？

（一）原告出示证据，被告、第三人与原告进行质证；

（二）被告出示证据，原告、第三人与被告进行质证；

（三）第三人出示证据，原告、被告与第三人进行质证。

针对合同纠纷向法院提供的证据必须是真实的，伪造的证据并不能作为认定事实的依据，除此之外证据的主体、形式等都要符合法律规定。针对原被告提供的证据，在庭审过程中是有质证环节的，任何不符合法律规定的证据都不会被法院采纳。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

证人证言
对借据形式真实性的审查

借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，法院应当审慎审查借据的真实性。除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。债务人对借据内容的笔迹或者签章的真实性提出异议的，双方当事人可以提供补充证据或者反驳证据。法院应当根据双方提供的有效证据，结合民事诉讼证据规则和高度盖然性的证明标准，对借据的真实性进行综合审查判断。需要通过司法鉴定确认借据是否真实的，双方均可以申请司法鉴定。双方均不申请的，法院可以根据具体案情作出处理：（一）债权人仅凭借据起诉，没有其他证据佐证或者借据的真实性存在合理怀疑的，由债权人申请鉴定，债务人提供笔迹比对样本等鉴定配合义务。（二）债权人提供的借据以及其他证据材料具备一定的可信性，债务人对借据的真实性提出异议，但未提供反驳证据的，由债务人申请鉴定。经依法释明，债权人或债务人不申请鉴定或不履行鉴定配合义务的，法院

2023-02-15

152人看过
再婚
如何查小三的真实证据

如果对方有第三方同居，导致夫妻关系破裂，当事人提出离婚时，可以要求离婚损害赔偿。在这里，证明对方有配偶与他人同居的证据是关键。那么这种证据可以是什么形式，应该如何获得呢？？第一，对方写的保证书。婚外情突然被配偶知道。很多人可能会因为害怕、悔过或者其他原因给对方写保证书来表示悔改，这是最容易获得和证明的证据；第二，如果两人的婚外情持续了很久，孩子可能是最有力的证据。第三，照片、录音、录像等。，但需要注意的是，这种证据必须通过法律手段获得，否则将不被采纳；第四，双方的信件、邮件、电子邮件、通话记录等第五，朋友、邻居、同事、家人的证人证言；第六，如果涉及非法性关系，可以采取报警的方式，警察的笔录将成为强有力的证据；需要注意的是，以上证据并不是分开的，当事人要尽量收集对自己有利的证据，努力形成证据链，这样才能更好的被接受。法院离婚后小三再婚法院会查小三的隐私吗起诉离婚是不会调查小三的，只需要确定是

2023-08-16

482人看过
笔录
网页证据怎样举证和审查真实性？

1、对于网页证据如何组织举证？将网页作为证据出示时，举证方应提供网址、时间，并将网页当庭演示，指明网页中与案件相关联的内容。同时，提供网页的纸质件，以备留档查考。经双方同意，也可只出示网页纸质件，不再演示网页。上述过程应在庭审笔录中完整体现。若对相当网页已作公证的，可不当庭演示网页，而直接将公证文书作为证据出示。2、如何审查网页证据的真实性？诉讼双方对网页证据真实性发生争议，而该网页恰恰是查明案件事实的主要证据，经当事人申请，可要求相关网站提供协助，从计算机系统传输、存储的环节中直接保全证据，或请有关单位专家作鉴定，从网页证据的生成、存储、传递和输出环境的可靠性提出专家意见。由于网页信息更新快，时效性强，诉讼中应注意对网页证据的保全，可通过公证、摄像、下载等形式固定网页。一般而言，经过公证的网页证据具有较强的证明力。公证人员建议当事人将进入所需取证网页的过程全程截屏或屏幕录像，以便法院能全

2023-06-07

486人看过
合同内容
合同应该怎么审查真实性

合同的内容是否真实，即合同中约定的内容是否当事人的真实意思表示，要注意审查合同条款是否合理，是否存在合同诈骗的可能。被胁迫、重大误解的合同，即不真实。意思表示不真实主要原因是表意人的故意或者过失，包括真意保留、虚伪表示、错误。可以通过录音录像等证据材料证明。一、可撤销可变更合同的五种情形同可撤销的五种情形有重大误解、显失公平、欺诈、胁迫、乘人之危。撤销合同是指因意思表示不真实，通过享有撤销权的当事人行使撤销权，使已经生效的合同归于无效的合同。合同具备可撤销的情形，是行使合同撤销权的前提条件。可撤销的合同又称可撤销、可变更的合同，是指当事人在订立合同时，因意思表示不真实，法律规定享有撤销权的人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。二、商业保险合同无效如何确认符合以下情形的商业保险合同是无效的：1、合同主体不合格。主体不合格是指保险人、投保人、被保险人、受益人或保险代理人等资格不符合

2023-04-04

236人看过

合同条款
贸易合同真实性审查难点

一是签发前到企业实地调查其资信状况、经营情况等，对企业的主体资格予以确认，确保其提交的基本资料合法、合规、真实、有效。二是对贸易合同的审核，主要从合同本身的真伪辨别;要素是否齐全;是否具有法律效力;合同金额与企业规模是否具有合理性等方面。三是企业在银行开立的结算账户使用是否正常，是否有一定的资金结算业务往来。四是监控申请承兑金额与当期销售收入是否匹配;保证承兑汇票用途、金额与客户经营范围及经营规模是否一致，与企业提供的会计报表是否相符。五是注重保证金来源的审核，避免因资金来源不合法、不合规导致的法律风险。六是签发后客户经理应及时收集企业的增值税发票，并查看购销双方、金额及用途与签发的银行承兑汇票是否一致;查验发票的真伪。业务员审查要点1、审查货品价格与市场价差异，判断此贸易是否可做。2、审查合同条款合理性、明确性，产品名称、价格、数量、质量指标、交货期限、付款方式、金额大小写、是否是含税价

2023-04-21

255人看过
借条
债务纠纷中如何证明借条的真实性

债务纠纷中，可以通过笔迹鉴定，确定借条的真实性，如果借条是伪造的，可以通过笔迹鉴定确定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。人民法院准许当事人鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。一、借条满足哪些条件才有效？(一)行为人具有相应的民事行为能力；(二)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。(四)履行了出借义务。二、有借条债务纠纷的诉讼流程是什么？1、原告起诉。2、法院受理后将起诉书副本送达被告。3、被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状

2023-06-25

287人看过
证人证言
法院有没有义务检查原告证据真实性

一、法院有没有义务审核原被告提供的证据的真实性法院有义务审查证据的真实性。《民诉法》规定法院应核实证据真实性：◆第六十三条第二款：证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。◆第六十七条第二款：人民法院对有关单位和个人提出的证明文书，应当辨别真伪，审查确定其效力。◆第七十一条：人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。二、证据的审核认定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。第六十五条审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：(一)证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符;(二)

2023-03-26

243人看过
民事诉讼证据
证据真实性审查判断规则有哪些

所谓证据真实性即证据所表达的内容或者证据事实是真实的，不是想象、臆测或者虚构的。对证据真实性要求的原理，即案件事实应当是真实的，认定案件事实的依据是在案证据，因此，认定案件的证据也应当是真实的，这是一个常理，不需要过多讨论。证据真实性，主要指证据内容的真实性，对证据真实性审查主要是对证据内容真实性的审查，需充分利用相关生活、司法经验，这些经验经提炼、加工、整合，成为系统规则。从实体上审查判断1、审查事实认定和证据认定。交通事故发生后，公安交管部门的取证是否全面、及时、真实、合法，当事人是否存在违章行为。2、审查适用法律是否正确。主要是指审查事故认定书认定的违章行为与所引用的交通法规条款是否相对应，用语是否规范。3、审查当事人的行为与交通事故之间是否存在因果关系。当事人没有违章行为或者虽然有违章行为，但违章行为与交通事故没有因果关系。违章行为与事故认定没有必然的联系，有违章行为并非必然要对事

2023-08-15

78人看过

证人证言
行政证据真实性审查原则是什么

一、行政证据审查原则（一）关联性的审查内容关联性是证据审查首要任务，与案件待证事实无任何联系的材料，可以直接排除而无需再审查其合法性与真实性。其审查内容包括：1、证据与案件待证事实是否存在客观联系，它要求每一个证据都与案件的待证事实具有法律上的意义，而非哲学上的联系，就行政案件而言是指证据与具体行政行为合法性、合理性有关联，包括行政执法主体、认定的事实及所依据的证据材料、自由裁量杈合理行使的依据等。这解决的是证据能否证明案件待证的证明资格，也即证据能否证明案件待证事实问题。2、证据与案件待证事实存在什么样的联系，是直接关联还是间接关联，它要求每一个证据能够在一定程度上证明案件待证事实的真实性。证据与案件有直接关联的是能够对案件事实起直接证明作用的直接证据，与案件有间接关联的是对案件事实不能单独起证明作用，而必须与其他证据相互印证，才能起证明作用的间接证据。这解决的是证据的证明能力，也即证据

2023-06-06

101人看过
证人证言
证据的真实性要求如何确定

一、证据的真实性如何确定要想确定一个证据是否具有真实性，就要从以下几个方面去对证据进行审查：1、审查证据形成的原因证据形成包括证据形成的原因、过程和结果。证据形成的原因是指证据本身的形成过程，它可以反映证据来源的可信程度。证据的形成往往受主观和客观因素的影响，比如动机、利害关系等。审查证据形成的原因，也是判断证据的可信度的方法之一。2、考虑证据被发现时的客观环境证据被发现时，肯定要处于一定的环境之中，必然会与其所处的环境有着密切的关系。所以对证据所处客观环境的审查也是认定证据真实性的重要方法。比如要考虑案件现场的灯光、距离、噪音等因素对证人的影响；检验、鉴定的仪器设备是否符合质量标准。因此，判断证据的真实性，要全面考虑证据被发现时的客观环境，防止片面性。3、审查证据是否为原件原件直接来源于案件事实，可靠性强，证明价值也更大。如果是复印件，很可能因为无法确定其来源和真实性，很难被采信。4、审

2023-02-22

57人看过
法律综合知识
如何确保个人诈骗罪的证据的真实性和合法性

一、如何确保个人诈骗罪的证据的真实性和合法性收集证据有以下基本要求：1．是必须严格依照法定程序进行；2．是必须主动及时；3．是必须客观全面；4．是注意依靠群众和运用科学技术手段；5．是收集的证据必须妥善保全。运用证据认定案情必须注意以下问题：1．是据以定案的所有证据都必须经过法庭调查核实。2．是只有被告的供述，没有其他证据的，不能认定被告有罪和处以刑罚；没有被告供述，证据确实充分的，可以认定被告有罪和处以刑罚。三是对定罪证据不足所形成的“疑案”，应按无罪处理。二、诈骗罪证据不足的案件怎么结诈骗证据不足的案子的处理，具体如下：1．检察院应及时向法院了解情况，对相关证据予以补充；2．检察院可以退回公安机关补充侦查或自行侦查，经公安机关二次补充侦查后，检察院如果仍认为证据不足无法起诉的，应作出不予起诉决定；法院经审查仍然认为证据不足的，应驳回起诉。三、诈骗罪证据有哪些诈骗罪需要的证据如下：1．物

2023-11-28

231人看过
笔录
如何确定笔录证据的真实性？

辨认笔录属于鉴定意见类证据。为了查明案情，必要时侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。辨认经过和结果，应当制作《辨认笔录》，由侦查人员签名，辨认人、见证人签字或者盖章。证据是指根据诉讼规则确定案件事实的依据。包括书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、评估意见、现场记录、测试、检查、识别和调查实验记录、电子数据等。侦查辨认笔录证据属于什么证据依据我国《刑事诉讼法》的规定，辩认笔录的证据是属于鉴定意见类的证据，主要是鉴定笔录是否属于当事人书写的，鉴定其真实性。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据

2023-07-08

348人看过

法律综合知识
债务纠纷案件借条真实性如何证明

一、债务纠纷案件借条真实性如何证明债务纠纷案件借条真实性的证明方式：债务纠纷中，可以通过笔迹鉴定，确定借条的真实性，如果借条是伪造的，可以通过笔迹鉴定确定。《最高人民法院关于适用＞的解释》第一百二十一条当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。人民法院准许当事人鉴定申请的，应当组织双方当事人协商确定具备相应资格的鉴定人。当事人协商不成的，由人民法院指定。符合依职权调查收集证据条件的，人民法院应当依职权委托鉴定，在询问当事人的意见后，指定具备相应资格的鉴定人。二、债权债务纠纷的时效性是否有法定限制债权债务的诉讼有效期为三年，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民

2023-10-15

62人看过
电子合同
电子合同及签名的真实性法院如何认定？

基本案情2017年12月26日，马__向上海_银行天津分行(以下简称天津分行)提交了贷款申请，并签订了《借款合同》，约定天津分行向其提供借款18800元。2018年6月26日，天津分行依约向马__发放了借款，马__未依约还款。2018年11月23日，深圳_金融公司(以下简称金融公司)依据保证合同约定，向天津分行履行了保证责任，代偿了马__所欠款项，但马__未偿还代偿款项，金融公司诉至法院要求判令：1.马__支付代偿借款本金18800元、利息463.55元;2.马__支付逾期利息(自2018年11月23日起至实际清偿本息之日止，以19263.55元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算);3.马__支付律师费800元;4.马__承担本案诉讼费。诉讼中，马__不承认其签署了借款合同，认为电子签名不是他本人签名。案件焦点当事人不认可电子合同及签名，法院如何认定其真实性、有效性。裁判要旨法院经审

2023-05-22

61人看过