酒后驾车意外身亡劝酒的有责任吗-法师兄

酒后驾车意外身亡劝酒的有责任吗

来源：互联网时间： 2023-04-20 10:23:25 150 人看过

一、酒后驾车意外身亡劝酒的有责任吗

1、酒后驾驶机动车造成身亡，劝酒者有以下情形的，就要承担责任：

(1)、驾驶者知道自己要开车不喝酒，对驾驶者进行劝酒，造成酒驾者不得不喝的，劝酒者要承担责任;

(2)、劝酒者明知当事人喝酒，放任当事人驾驶机动车离开，没有进行劝阻的，要承担责任。

2、法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

二、劝酒要承担责任的情形

第一种情况是强迫性劝酒。比如用“感情深、一口闷”“是不是男人，是男人就干了这杯!”……等语言刺激对方喝酒。或者在对方已经喝多了，神志不清的情况下仍劝其喝酒。

第二种是明知对方不能喝，仍劝其喝酒。譬如，对方患有心脏病、心肌梗塞等疾病，如果大量饮酒会诱发此病的发作。在这种情况下，强行劝酒需要承担责任。

第三种是未安全护送醉酒者。如果饮酒者已经失去意识或者失去自我行为能力，无法自行安全回家时，酒友或者酒局的组织者应该安全将其送到医院或者家中。如果饮酒者因未被送回家而引发意外受伤甚至死亡，酒友或者酒局的组织者需要担责。

第四种是有关酒后驾驶的。饮酒者酒后要驾车，酒友们未加劝阻，从而引发意外或者其他事故的，酒友需要担责。除了驾车，饮酒者在酒后进行游泳、洗澡、剧烈运动等行为的，酒友未加劝阻而引发意外的，应该担责。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多酒驾相关文章

酒驾
朋友喝酒死亡,未劝酒需承担责任吗?

一、朋友喝酒死亡,未劝酒需承担责任吗?朋友喝酒死亡,未劝酒一般不需要承担责任。劝酒导致他人死亡的，大多数是需要承担责任的，因为劝酒人一般具有过错。首先要明确的是，我国法律没有明确规定酒后损害承担问题，说明酒后损害责任承担问题不属于特殊侵权范畴内的问题，应作为一般侵权问题来解决。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人就应当承担一般侵权责任。二、发生醉驾一起喝酒的人有责任吗发生醉驾一起喝酒的人可能有责任。有以下情况，一起喝酒的人需要承担赔偿责任：有强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒、在明知对方醉酒的情况下未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的；以上过错行为与死亡之间存在因果关系，则需要承担赔偿责任。法律依据：《道路交通安全法》第九十一条醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶

2023-06-04

495人看过
连带赔偿责任
喝酒后不慎溺水身亡,陪酒者有责任吗

一、喝酒后不慎溺水身亡,陪酒者有责任吗1、不一定有责任。存在劝酒或没有安全护送等行为，具有连带赔偿责任，其它情况没有责任。2、法律依据：《民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百八十六条【公平补偿责任的一般规定】受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。二、哪些劝酒情形要承担法律责任1、强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言强迫对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为，酒友没

2023-04-21

253人看过
死亡赔偿金
法律责任：劝酒导致死亡

一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失，但在以下情况下，共同饮酒人也应承担相应赔偿责任。1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡明知醉酒人不能饮酒，在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生；如果在不知情的情况下劝酒诱发疾病的，劝酒者无需承担过错责任，但给予公平责任原则也要承担赔偿责任。2、强迫性劝酒在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等，对于造成损害结果的，劝酒者应当承担相应赔偿责任。3、酒后驾车、洗澡、剧烈运动未加以劝阻在明知对方酒后驾车而不加以劝阻情况下，一旦发生损害结果，同饮人就要承担一定的责任，如果已尽到劝阻义务而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻或免责。4、未将醉酒者安全送达如果同饮者没有将醉酒者送到医院或让其到达有人照顾的场所（如家中），此时如果发生意外，则同饮人应承担相应赔偿责任。怎样的劝酒情形要承担法律责任要知道，一旦出现意外

2023-07-09

272人看过
醉驾
醉驾劝酒要复法律责任吗？

一、醉驾劝酒要负法律责任吗?劝酒者需要承担法律责任。一同喝酒的几个人之间，负有法律上的相互照顾义务。对于可能造成人身危害的行为，饮酒人之间应相互劝阻;对饮酒产生的一些行为不便，他人也应对其照顾、帮助。一起喝酒的人明知其中一人已经喝酒过量，仍与其喝酒甚至强行劝酒，这就是没有尽到对可能导致损害后果的预见义务。另外，对于已经喝醉酒的朋友，要将其安全送到家，尽到安全保障注意义务;同时告知其家人其醉酒程度，以免延误最佳救治时机。此外，对于开车的朋友，如果对方喝酒后，一起喝酒的人应当劝其不得驾车，如果未加劝阻就有可能承担由此引发的相应法律责任。。如果已尽到劝阻义务，而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以减轻责任二、醉驾三年能办驾照吗?·不可以，至少要五年。·《机动车驾驶证申领和使用规定》：第十二条有下列情形之一的，不得申请机动车驾驶证:(一)有器质性心脏病、癫痫病、美尼尔氏症、眩晕症、癔病、震颤麻痹、精神病、

2023-05-02

460人看过

酒驾
考取驾照庆功设宴朋友酒后驾车意外身亡

日前，澧县人民法院主持调解了一起因赴朋友庆功宴，而在途中因酒驾导致死亡的纠纷，双方达成了调解协议。去年7月15日，陈某几经周折终于通过了驾驶证考试，取得了C1驾驶证，为此陈某邀请了一帮兄弟喝酒庆祝。酒后，几人相约前往KTV唱歌，于是分别酒后骑车前往。其中，周某酒后驾驶陈某的二轮摩托车搭乘陈某，在行驶过程中因超速驾驶冲出道路两侧护栏撞向房屋墙体，造成周某经抢救无效死亡，陈某重伤的交通事故，使得庆功宴悲剧落幕。交通警察大队作出认定，认定受害人周某违反交通法则，酒后无证驾驶摩托车超速行驶，负该起交通事故的主要责任，陈某明知周某酒后无证驾驶仍将其摩托车交由周某驾驶，亦应对该起交通事故负次要责任。事故发生后，受害人周某家属向澧县人民法院起诉陈某，经法院主持调解，双方达成了调解协议。

2023-06-08

192人看过
酒驾
酒驾朋友劝阻不成功有责任吗

是否有责任要视具体情况而论，一般有两种不同的情况，第一种是一起喝酒的人竭力劝阻无效执意要酒驾造成的交通事故的，一起喝酒的人无责任；第二种是同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。酒驾有连带责任，同桌喝酒的人明知酒后驾车是违法的，但不劝阻或纵容酒驾醉驾造成交通事故的，有连带责任。一、我朋友喝酒车祸我有责任吗在4种情形下造成人身伤害或者财产损失的，酒友是需要担责的：一是强迫性劝酒，如故意灌酒，刺激对方喝酒等；二是明知对方不能喝酒，或对方已经明确表示身体不适的情况下仍然劝对方喝酒；三是未将醉酒者送至安全目的地；四是酒后驾车未劝阻。如果是喝完酒，你劝阻朋友不要酒驾，朋友不听，擅自酒驾发生事故，那就无需承担连带责任。如果是喝完酒，你朋友回去被别的车撞了，那主要是肇事司机的责任。二、醉驾致人死亡怎么判醉驾致人死亡处三年以下有期徒刑或者拘役。醉酒驾驶机动车的，

2023-02-27

324人看过
财产损失
喝酒后死亡，劝酒者是否应该承担责任的规定

喝酒后死亡劝酒者需要担责的条件有以下几点：1、强迫劝酒。比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒，或者在对方喝醉了，没有自制力的情况下，仍然劝喝酒；2、明知对方不能喝酒，还劝喝酒，比如明知对方身体状况，还劝喝酒诱发疾病；3、醉酒者没有得到安全护送。如果饮酒者已经失去或即将失去控制自己的能力，无法控制自己的行为，饮酒者没有将其送往医院或安全送回家；4、酒后驾车未劝阻造成车祸等损害。过度饮酒造成的人身和财产损失应由自己承担；但是，知道对方不能喝酒或者已经超过自己饮酒的最大限度，已经失去或者即将失去控制能力而劝酒的，应当承担一定的民事责任。哪些情况劝酒者或者有过错的同饮者需要担责下列五种情形，劝酒者或者有过错的同饮者需要担责。1、劝酒致饮酒人伤亡，组织者、劝酒者、同饮者是否有责任根据我国法律规定，劝酒人应当对饮酒人酒量和承受能力作出符合常理的必要判断，并给予饮酒人必要劝阻的注意义务。如果没有尽到注意

2023-07-02

210人看过
刑事责任能力
劝酒人是否需要对酒后驾车交通事故承担责任

根据因果关系来说，劝酒人一般不对酒驾交通事故负责。事故的责任是由酒后开车引起的，并不是劝酒引起的，但如果劝酒的人在劝酒之后没有起到提醒以及照顾义务的，那么需要负一定责任的。一、未成年强迫喝酒犯罪吗要看未成年人年龄以及损害后果了，怂恿未成年人喝酒是违法的，因为未成年人他经不过成年人的诱惑，而且说他对酒的认识不足，很容易造成未成年人喝酒中毒，而引发身体的各种状况，如果未成年人在别人劝酒的情况下，身体发生任何状况，或者说发生交通事故，那些劝酒的人都需要负刑事责任的。依照相关的法律规定，十八周岁成年（即以生日后的第一分钟，就成年了。）所谓的“十六岁成年”的说法是不全面的，其真实含义是：年满十六周岁，以自己的劳动收入为主要生活来源的，可以视为完全行为能力人。”（即可视为完全行为能力人）而在刑事诉讼中有几个年龄段，应当注意：一、十四岁以下为完全不负刑事责任；（即无刑事责任能力期）二、十四以上、十六以下

2023-03-18

117人看过

酒驾
酒后驾车身亡催结账者亦担责

近日，盱眙法院审结了一起案件，判决三被告各赔偿原告方10000元。胡某与三被告系朋友关系，2013年3月31日晚上10时多，胡某与三被告及高某等几位女性朋友到KTV唱歌，唱歌期间饮用了啤酒。当晚12时许，胡某开车送几位女性朋友回家，让三被告在KTV等候其回来付款。次日1时50分左右，车辆撞到路左侧树上，胡某及高某当场死亡。此期间，三被告先后打电话催促正在驾车的胡某，后等候胡某结账未果，付款离开了KTV。盱眙法院受理此案后认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中胡某作为智力正常的成年人，理应知道酒后驾车行为既违反法律禁止性规定，却仍然驾车载人行驶，其血液中乙醇浓度为124.18mg/100mL，已达醉驾标准。由于其对路面情况判断错误，加之操作失误，致使车辆撞到路左侧树上，造成其本人以及高某当场死亡。公安机关认定，其负事故全责。因而胡某对于自身的死亡负有绝大部分责任。作为本案三个被告，明知胡某

2023-06-08

100人看过
酒驾
酒友酒驾意外死亡，共饮者应否负赔偿责任？

生活当中，遇到结婚、生子、升学、升迁、新居落成等喜事或平常的交际往来，我们都喜欢相聚在一起喝酒庆祝或联系感情。近年来，我国相继出现一些为酒后纠纷而对簿公堂的案件，酒友相聚喝酒出现意外死亡，共饮者纷纷被拉上被告席，共饮者应否承担民事赔偿责任的话题，已遂渐引起了法律界、学术界及民众的关注与思考。【案情】2012年9月23日，梁某南、梁某超等五人与梁某森相约到饭店吃饭喝酒，饭后六人继续到KTV与其他熟人一起喝酒唱歌直至凌晨三、四点。因之前吃饭时梁某南已处于酒醉状态，无法正常驾驶摩托车，其摩托车钥匙暂由被告梁某龙保管。9月24日凌晨，大家陆续散伙回家时，大部分人已基本处于酒醉状态。因梁某南已酒醉，被其他人用汽车送回家。梁某森主动提出由其驾驶梁某南的摩托车回家。9月24日凌晨5时30分，梁某森醉酒驾驶梁某南的摩托车回家时摔倒在路面上，造成梁某森受伤送往医院经医治无效于2012年9月26日16时20分

2023-06-03

392人看过
酒驾
酒驾死亡对方有责任吗

一、酒驾死亡对方有责任吗酒驾死亡对方是否有责任不确定。而醉驾者仅承担事故的次要责任或同等责任或者无责的，则按照危险驾驶罪进行判罚；要是因为醉驾致人死亡，醉驾者承担事故全部责任或者主要责任的，则需要按照交通肇事罪进行判罚。法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的处二百元以上二千元以下罚款，可以并处十五日以下拘留。二、酒驾的酒精含量是多少酒驾的酒精含量是：20mg/100ml至80mg/100ml;醉酒驾车标准是大于或者等于80mg/100ml。每100ml血液中，酒精含量达到20mg-79mg，属于酒后开车;酒精含量达到80mg以上，属于醉酒驾车。以血液中酒精含量80mg/100ml作为饮酒与醉酒的分界线，当驾驶者血液中酒精含量达80mg/100mL时，发生交通事故的几率是血液中不含酒精时的2.5倍。三、

2023-04-25

304人看过
刑事责任年龄
劝酒致人死亡刑事责任判罪

劝酒者负不负刑事责任要视情况而定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。由于疏忽大意而实施了，是过失犯罪，其行为就构成过失致人死亡罪；如果并不知道对方不能喝酒，而劝他人喝酒，致人死亡，他的行为不是出于故意或过失，而不能预见的原因所引起的，不构成犯罪。但他应该对对方的死亡承担一定的民事责任。一、审理本罪应注意以下问题1、在司法实践中，过于自信的过失杀人同间接故意杀人有时难以区分。两者的共同点是：都预见到自己的行为可能发生被害人死亡的结果，并且都不希望这种结果的发生。区分两者的关键，在于查明行为人对死亡结果是轻信避免，还是抱着放任的态度。2、疏忽大意的过失杀人与意外事件有时也难以区分。两者的共同点是：行为人的行为引起了被害人死亡结果的发生，但都没有预见。区别点的关键在于查明行为人在当时情况下是否应该预见。行为人在客观上虽

2023-06-27

97人看过

交通事故损害赔偿
酒后驾车责任归属及同桌酒友责任

喝酒发生交通事故，同桌酒友有下列情况的，承担连带责任：一、强迫性劝酒，或者在对方已喝醉，意识不清，没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为。二、明知对方不能喝酒，如明知对方的身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。三、未将醉酒者安全送达。四、酒后驾车未劝阻。能够证明席间曾阻止驾驶员喝酒，并劝告驾驶员不要开车的不承担责任。盗抢机动车发生交通事故谁担责盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。机动车被盗抢，是所有人与机动车相分离的形态之一，驾驶盗抢的机动车又是擅自驾驶的最极端情形，机动车被盗抢后，机动车所有人丧失了对机动车的运行支配力，而这种支配力的丧失是盗抢者的违法行为造成的，又是所有人不情愿的，有时还是所有人知悉、未预想到的，因此，交通事故损害赔偿责任应当由盗抢者承担，机动车

2023-07-04

433人看过
侵权行为
劝酒的人负法律责任吗?

劝酒的人如果引发人员伤亡是要负法律责任的。劝酒引发的人员伤亡是一般侵权。我国现行法律并无酒后损害承担责任的具体规定，故其不属法律规定的特殊侵权范畴。只要具备了一般侵权的构成要件，有过错的共饮人、劝酒人及组织者就应当承担一般侵权责任。劝酒导致后果承担法律责任的情形如下所述：一、酒后死亡参与者需要赔偿吗如果有劝酒行为的话，死者作为成年人，具备完全民事行为能力当知道过量饮酒对身体有害，而依然过量饮酒，最终导致死亡，其本人应对死亡后果承担主要责任，酒席的组织者、邀约都，对死者健康安全未尽到最大的注意义务和劝阻义务；劝酒的人应当赔偿死者的损失（只是承但赔偿责任）。二、侵权责任类型及构成要件侵权行为，是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。一、一般侵权行为的构成要件：1、行为的违法性行为人实施了违法行为是其承担侵权责任的前提要件。2、损害事实的存在损害事实，既包括对公共财产的损

2023-06-20

498人看过