一、非法经营同类营业罪司法解释
非法经营同类营业罪司法解释如下:
据《中华人民共和国刑法》第一百六十五条规定,国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,获取非法利益,数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额特别巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
二、非法经营同类营业罪应当怎样量刑处罚
非法经营同类营业罪一般处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。非法经营同类营业罪,是指国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,谋取非法利益、数额巨大的行为。
《中华人民共和国刑法》第一百六十五条国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,获取非法利益,数额巨大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额特别巨大的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
三、非法经营同类营业罪的构成要件
1.客体要件:本罪的客体要件为国有公司、企业的财产权益以及国家对公司的管理制度。
2.客观要件:
(1)自己经营或为他人经营业务。
(2)自己经营或为他人经营的营业与自己所任职的公司、企业的营业属于同一种类。
(3)为自己经营或为他人经营与自己所任职公司、企业同类营业的过程中利用了职务便利,如果没有利用职务之便、即使有为自己经营或为他人经营同类营业的行为,亦不能构成本罪。
3.主体要件:本罪的主体是特殊主体,即国有公司、企业的董事、经理。
-
司法解释如何解释非法经营罪?
107人看过
-
最高检司法解释:关于非法经营同类营业罪的最新解释内容是什么?
296人看过
-
非法经营同类营业罪的结果要件,非法经营同类营业罪的损害后果
82人看过
-
非法经营同类营业罪中的同类营业怎么判断
65人看过
-
针对同类营业罪的非法经营最新司法规定
397人看过
-
非法经营同类营业罪中罪与非罪的划分
369人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
非法经营与非法经营同类营业罪有何区别澳门在线咨询 2023-03-08非法经营同类营业罪与一般违法经营行为主要有以下区别: 1.是否利用了职务上的便利。如果行为人虽然经营了与其所任职公司、企业同类的营业,并获利巨大,但这一行为与其所任职的职务无关,就不构成犯罪。 2.经营的是否为同类营业。构成本罪必须是经营与其所任职公司、企业同类的营业,如果行为人经营的不是同类营业,不构成犯罪。 3.行为人获取的非法利益是否达到数额巨大。如果行为人利用了职务之便,并且经营与其所任职
-
非法经营同类营业罪什么是非法经营同类营业罪,构成要件有哪些云南在线咨询 2022-10-06根据《刑法》第二百二十五条规定,【非法经营罪】违反国家规定,有下列非法经营行为之一,扰乱市场秩序,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的,处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产:(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法
-
什么是非法经营同类营业罪,非法经营同类营业罪的客体要件是怎样的辽宁在线咨询 2022-03-05非法经营同类营业罪,是指国有公司、企业的董事、经理利用职务便利,自己经营或者为他人经营与其所任职公司、企业同类的营业,谋取非法利益、数额巨大的行为。 (一)非法经营同类营业罪的客体要件 非法经营同类营业罪的客体要件为国有公司、企业的财产权益以及国家对公司的管理制度,根据我国公司法规定,有限责任公司董事会对股东会负责,行使下列职权:(1)负责召集股东会,并向股东会报告工作;(2)执行股东会的决议;(
-
认定非法经营同类营业罪要注意哪些问题, 非法经营同类营业罪判几年贵州在线咨询 2022-03-05(一)非法经营同类营业罪与非罪的界限 区分非法经营同类营业罪与非罪,即与一般违法经营行为的界限,可着重从以下三个方面考察: 1、行为人是否利用了职务上的便利,如果行为人并未利用职务之便而经营同类营业的,就不能以犯罪论处,如行为人虽然经营了与其所任职公司、企业同类的营业,并获利巨大,但这一行为与其所任职的职务无关,就不构成犯罪。 2、行为人经营的是否为同类营业。构成非法经营同类营业罪必须是经营与其所
-
非法经营同类营业罪主体包括哪些, 如何认定非法经营同类营业罪行为广东在线咨询 2022-03-18一、非法经营同类营业罪主体包括哪些犯罪的主体为特殊主体,即国有公司、企业的董事、经理,包括董事长、副董事长,董事,经理、副经理,厂长、副厂长等。有的学者认为还应包括监事。我们认为,这种理解有悖立法原意,扩大了本罪的主体。因为监事的职责性质、范围与董事、经理具有很大的不同,是属于监督性质的。一般来讲,他们不能够利用自己职权的便利(不具有决策、经营权)来从事竞业活动;再者,即使从事竞业活动,其危害性也