如何区分抢夺罪和敲诈勒索罪
来源:互联网 时间: 2023-04-30 14:02:51 458 人看过

抢夺罪和敲诈勒索罪可以从威胁的内容,威胁的范围,威胁的方式,精神强制的程度进行区分。如抢夺罪是当场使用暴力强行夺取他人的财产。敲诈勒索罪是以威胁的方式夺取财产。

一、如何区分抢夺罪和敲诈勒索罪

抢夺罪和敲诈勒索罪可以从以下几点区分:

1.威胁的内容不同,抢劫罪是以当场使用暴力或以暴力相胁迫,当场劫财,如遇抵抗将立即施加暴力,而敲诈勒索罪的威胁一般是扬言将要实施,如不答应将在今后的某个时间实施;

2.威胁的范围不同,抢劫罪的威胁范围单一,一般只针对被害人的人身安全,而敲诈勒索罪威胁的范围广泛,可以是被害人的人身安全、财产安全或名誉,也可以威胁被害人对其亲属或利害关系人实施;

3.威胁的方式不同,抢劫罪的行为人必须是当着被害人面直接表示,而敲诈勒索罪的威胁可以是当面表示,也可以通过书面、电话、短信或第三人转达等方式,不用当面向被害人表示;

4.精神强制的程度不同,抢劫罪的行为人要通过人身威胁给被害人精神上造成恐惧,而敲诈勒索罪行为人要让被害人感到无奈或迫于压力;第五,取得财物的时间不同,抢劫罪是威胁当场取得财物,而敲诈勒索罪可以是当场,也可以是事后。

二、敲诈勒索罪够成要素是什么?

敲诈勒索罪够成要素是:

1.敲诈勒索罪的客体要件

本罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。

2.敲诈勒索罪的客观要件

本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。

3.敲诈勒索罪的主体要件

本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。

4.敲诈勒索罪的主观要件

本罪在主观方面表现为直接故意,必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的,或者索取财物的目的并不违法,如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的语言,催促债务人加快偿还等,则不构成敲诈勒索罪。

三、犯敲诈勒索罪可能承担什么样的法律后果

犯敲诈勒索罪可能承担的法律后果是:敲诈勒索数额较大或者多次敲诈勒索的,可处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;有数额巨大等严重情节的,可处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有数额特别巨大等特别严重情节的,可处十年以上有期徒刑,并处罚金。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月14日 07:54
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事责任年龄相关文章
  • 如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪
    一、如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪我国《刑法》第263条规定的抢劫罪,是指以非法占有为目的,对财物的所有人或者保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法,强行夺取公私财物的行为。二者都可能对被侵害人使用“威胁”手段,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,也是敲诈勒索行为的基本行为方式,二者的区别除危害后果不同外,还存在以下不同:(1)威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。(2)实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当
    2023-04-14
    181人看过
  • 如何区分敲诈勒索罪与抢劫罪
    1、威胁的方式不同。抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索行为的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话发出或第三者转达。2、实现威胁的时间不同。抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物。就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索行为的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。3、威胁的内容不同。抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索行为的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。4、非法取得财物的时间不同。抢劫罪是当场取得财物;而敲诈勒索行为取得财物可以在当场,也可以在事后。5、法律依据:《刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢
    2023-03-02
    416人看过
  • 敲诈勒索罪与抢劫罪如何区分
    抢劫罪与敲诈勒索罪在客观行为上具有—定的相似性,—方面两罪侵犯的客体都是复杂客体,不仅侵犯了公私财产的所有权,还危及他人的人身权利;另一方面两罪在客观方面都可以采用“威胁”手段,且均可以当场取得财物。但是,其“威胁”的特定内容不同:1、从威胁的方式看,抢劫罪的威胁是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或者第三者转达。2、从威胁的内容实现的时间上看,抢劫罪的威胁表现为如不交出财物,就要当场实施所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求,将在以后的某个时间实施威胁的内容。3、从威胁的内容看,抢劫罪的威胁是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁则内容更为广泛,包括对人身的伤害行为或者毁坏财物、名誉等。4、从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物,而敲诈勒索罪则既可以当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有
    2023-03-08
    154人看过
  • 如何区分敲诈勒索罪和绑架罪
    绑架罪是指以勒索财物为目的,或者以他人作为人质,使用暴力、胁迫、麻醉或者其他方法劫持他人的行为。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。绑架罪和敲诈勒索罪的主体均为一般主体,两罪的区别之处在于:绑架罪属于《中华人民共和国刑法》第四章规定的侵犯公民人身权利、民主权利犯罪,该罪侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权,在主观方面表现为直接故意,并以勒索他人财物或者以他人作为人质为目的,在客观方面表现为以暴力、胁迫、麻醉或其他方法劫持他人的行为。敲诈勒索罪属于《中华人民共和国刑法》第五章规定的侵犯财产犯罪,该罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益,在主观方面表现为直接故意,具有非法强索他人财物的目的,在客观方面表现为采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。一、被敲诈勒索后必须在多长时间
    2023-03-09
    468人看过
  • 应该怎样区分抢夺罪敲诈勒索罪
    一、应该怎样区分抢夺罪敲诈勒索罪1.从犯罪的客观方面看,抢夺罪表现为公然夺取他人财物的行为,即夺取财物的行为是公开进行的,但并不使用暴力或者暴力相威胁等侵犯被害人人身的手段行为;而敲诈勒索罪表现为对被害人实施要挟或者威胁行为而使其受到精神上的强制继而交付财物。从这一点的比较中,可以看出抢夺罪与敲诈勒索均有公开化的成分在里面,但是抢夺罪的公然是乘人不备,而敲诈勒索的肆无忌惮则是在于乘人之危;同时,敲诈勒索罪较之抢夺罪不同的是,敲诈勒索是被害人受到精神上的强制。2.从犯罪客体方面看,抢夺罪的客体是单一客体,即侵犯了公私财物的所有权,而敲诈勒索的犯罪客体是复杂客体,既侵犯了公私财物的所有权,而且还侵犯了公民的人身权利等其他的权利。因此,如果是单一侵犯财物所有权的,可以排除构成敲诈勒索罪的可能性。二、抢夺罪有没有结果加重犯抢夺罪没有结果加重犯。根据有关司法解释,抢夺公私财物,导致他人重伤或者他人自
    2023-04-20
    452人看过
  • 敲诈勒索罪与抢劫罪的区分如何?
    本罪与抢劫罪的界限仅从字面看,“威胁”既是抢劫罪的手段之一,又是敲诈勒索罪的基本行为方式。但是,其威胁的特定内涵不同:(1)从威胁的方式看,抢劫罪的威胁,是当着被害人的面直接发出的;而敲诈勒索罪的威胁可以当面发出,也可以通过书信、电话或第三者转达。(2)从实现威胁的时间看,抢劫罪的威胁表现为扬言如不交出财物,就要当场实现所威胁的内容;而敲诈勒索罪的威胁则一般表现为,如不答应要求将在以后某个时间实现威胁的内容。(3)从威胁的内容看,抢劫罪的威胁,都是以杀害、伤害等侵害人身相威胁;而敲诈勒索罪的威胁内容则比较广泛,包括对人身的加害行为或者毁坏财物、名誉等。(4)从非法取得财物的时间看,抢劫罪是实施威胁当场取得财物;而敲诈勒索则可以在当场,也可以在事后取得。可见,这两种犯罪中的威胁既有区别,又有联系,如果案件事实同上述抢劫威胁的各特点相符合,应以抢劫罪论处。如果其中有一条不符合,则应以敲诈勒索罪
    2023-03-12
    299人看过
换一批
#刑法
北京
律师推荐
    展开

    刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>

    #刑事责任年龄
    相关咨询
    • 抢劫罪和敲诈勒索罪如何区分
      江西在线咨询 2022-10-12
      区别主要有以下几方面: 1、客体差异,两罪虽都侵犯公私财产所有权,但抢劫罪侵犯的是复杂客体,即公私财产所有权和公民的人身权利,侵犯双重客体是抢劫罪的必备要件,而敲诈勒索罪侵犯的客体仅为公私财产所有权。 2、两罪的客观方面不同,这是区分两罪的关键。虽然二罪都可以使用威胁手段,但威胁的内容、方式、程度、时限上都有较大不同。 第一,威胁的内容不同,抢劫罪是以当场使用暴力或以暴力相胁迫,当场劫财,如遇抵抗
    • 如何区分敲诈勒索罪和抢劫罪
      广西在线咨询 2022-10-07
      三者之间的区别在于:第一、诈骗罪是用欺骗方法使被害人产生错觉,从而仿佛“自愿地”将财物交给行为人。第二、抢劫罪是“当场”,而敲诈勒索没有这个要素,抢劫罪强调暴力胁迫与财物转移占有之间的时间联系紧密,敲诈勒索则不强调这一点。第三、抢劫罪其中涉及“暴力”手段,而敲诈勒索则一定不能有直接暴力手段,否则就是抢劫了。
    • 敲诈勒索罪和抢夺罪的区别
      吉林省在线咨询 2022-11-22
      两者在客观表现方面不一样。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。抢夺罪的客观方面,表现为乘人不备,公然夺取公私财物的行为。 抢夺罪是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。
    • 抢夺罪和敲诈勒索罪的区别
      安徽在线咨询 2021-12-31
      抢劫罪与敲诈勒索罪的区别:1、抢劫罪是指以非法占有为目的,乘客不准备,公开夺取大量公私财产的行为。它是中国刑法第五章侵犯财产罪的犯罪,是盗窃和抢劫之间的犯罪形式.敲诈勒索罪客观上表现为行为人采取威胁、威胁、恐吓等手段,只要有录音、影响、文字等行为,就能迫使受害人交出财产,即有效证据。
    • 抢夺罪与敲诈勒索罪区别
      福建在线咨询 2022-11-07
      两者在客观表现方面不一样。敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段,迫使被害人交出财物的行为。抢夺罪的客观方面,表现为乘人不备,公然夺取公私财物的行为。 抢夺罪是指以非法占有为目的,乘人不备,公开夺取数额较大的公私财物的行为。 敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为。