诉讼中止和诉讼中断的区别主要表现在引起诉讼中止和诉讼中断的原因、发生的时间、法律效果和定义等方面。诉讼中止是由于不可抗力或其他障碍导致无法行使请求权，而诉讼中断则是由于提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务。诉讼中止在诉讼时效期间的最后6个月内发生，而诉讼中断则在整个诉讼时效过程中。诉讼中止导致诉讼时效中止，从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算；而诉讼中断则重新计算诉讼时效。

诉讼中止和诉讼中断的区别在于以下几个方面:

1.引起诉讼中止和诉讼中断的原因不同:诉讼中止是由于不可抗力或其他障碍导致无法行使请求权,而诉讼中断则是由于提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务。

2.发生的时间不同:诉讼中止在诉讼时效期间的最后6个月内发生,而诉讼中断在整个诉讼时效过程中。

3.法律效果不同:诉讼中止从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算,而诉讼中断则重新计算。

4.定义不同:诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后6个月内,因不可抗力或其他障碍无法行使请求权的,诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。而诉讼时效中断，根据根据相关法律规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

诉 讼 中 止 与 诉 讼 中 断 的 法 律 效 果

诉讼中止与诉讼中断的法律效果是民事诉讼中常见的问题。诉讼中止是指在诉讼过程中，因不可抗力或其他原因导致诉讼无法继续进行，从而使诉讼暂时停止。而诉讼中断则是指在诉讼过程中，因一方当事人提起诉讼、增加诉讼标的、提出管辖异议等原因，导致诉讼被中断，需要重新开始。

诉讼中止的法律效果主要表现在以下几个方面：

1. 诉讼中止导致诉讼时效中断。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条规定，诉讼时效因中止而中断，从中止诉讼的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。

2. 诉讼中止不影响诉讼参与人的实体权利。中止诉讼期间，当事人实体权利不受影响，诉讼中止的原因消除后，当事人实体权利仍然有效。

3. 诉讼中止不影响诉讼程序的进行。中止诉讼期间，诉讼程序仍然进行，只是诉讼中止，待中止原因消除后，诉讼程序继续进行。

诉讼中断的法律效果主要表现在以下几个方面：

1. 诉讼中断导致诉讼时效重新计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十一条规定，诉讼中断导致诉讼时效重新计算，从中断诉讼的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。

2. 诉讼中断不影响诉讼参与人的实体权利。诉讼中断导致诉讼程序中断，当事人实体权利不受影响。

3. 诉讼中断影响诉讼程序的进行。诉讼中断导致诉讼程序中断，诉讼程序重新开始，需要重新进行。

诉讼中止和诉讼中断在引起诉讼、不可抗力或其他障碍导致无法行使请求权以及发生的时间、法律效果等方面存在明显的区别。诉讼中止是指在诉讼时效期间的最后6个月内，因不可抗力或其他障碍无法行使请求权的，诉讼时效中止。从中止诉讼的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。而诉讼中断则是指在诉讼过程中，因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。诉讼中止的法律效果主要表现在诉讼时效中断导致诉讼时效中断、诉讼中止不影响诉讼参与人的实体权利以及诉讼中止不影响诉讼程序的进行等方面。而诉讼中断的法律效果主要表现在诉讼中断导致诉讼时效重新计算、诉讼中断不影响诉讼参与人的实体权利以及诉讼中断影响诉讼程序的进行等方面。

《中华人民共和国民法典》第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：

（一）不可抗力；

（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；

（三）继承开始后未确定继承人或者遗产管理人；

（四）权利人被义务人或者其他人控制；

（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。

自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。