一、高空坠落物砸死人什么人来负责
高空坠落物砸死人负责主体是:
1、在没有证据证明自己不存在加害行为的,由可能加害的建筑物使用人承担侵权责任;
2、一般高空坠物责任由建筑物的使用者、所有者、管理者承担;
3、若物业服务企业未能履行物业服务合同的约定,导致业主人身、财产安全受到损害的,应当依法承担相应的法律责任。
《民法典》第一千二百五十三条
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
二、高空坠落物的责任由什么人承担
根据民法典相关规定,建筑物、构筑物或者其他设施的搁置物、悬挂物高空坠落的,采用过错推定原则,即所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任等。
《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
三、高空坠物伤了人由什么人来赔偿
高空坠物伤了人,能找到具体侵权人的,由具体侵权行为人来赔偿;难以确定具体行为人的,由可能产生致害行为的建筑物所有人、使用人对被侵权人进行补充赔偿。
《民法典》第一千二百五十三条
建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
第一千二百五十四条
从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
《中华人民共和国民法典》:第十章 建筑物和物件损害责任 第一千二百五十四条 禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。\n 物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。\n 发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。
-
空调外机坠落砸人致死谁负责
437人看过
-
高空坠物砸死人了到哪儿找责任?
188人看过
-
高空坠物砸坏阳台玻璃是谁来负责
463人看过
-
谁负责高空坠物伤人?
375人看过
-
高空坠物需要坐牢吗砸死人?
73人看过
-
小孩高空坠物的法律责任,高空坠物砸到人怎么办
194人看过
-
高空坠物砸死人要坐牢吗北京在线咨询 2022-12-151、高空抛物砸死人是一种过失致人死亡的行为,涉嫌过失致人死亡罪,要被判刑; 2、《刑法》第二百三十三条【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。
-
高楼外墙脱落砸死司机,高空坠物如何追责香港在线咨询 2022-11-24根据《民法典》第一千二百五十三条,建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害,所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后,有其他责任人的,有权向其他责任人追偿。
-
怎样量刑高空坠物被人砸死广西在线咨询 2023-07-21高空坠物砸死人如何量刑: 1、从建筑物或者其他高空抛掷物品的行为现在已经入刑了,如果高空坠物致人轻伤以上的,处一年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。 2、如果高空坠物致死,就可能按照过失致人死亡罪进行处罚,一般处三年以上七年以下有期徒刑,情节较轻的,处三年以下有期徒刑。 3、高空坠物除了刑罚,还需要承担民事责任。如果能确认具体侵权人的,则侵权人要依法承担侵权责任;如果没有办法确认具体侵
-
高空坠物砸死人算不算量刑广西在线咨询 2021-12-10高空坠物杀人的量刑标准:高空坠物杀人是一种过失致人死亡的行为,涉嫌过失致人死亡。过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
-
高空坠物砸死婴儿责任应当由谁担负?陕西在线咨询 2023-07-211:在高空坠物案件中,侵害方基本可以确定为建筑物使用者,但一栋建筑物使用者极多,而受侵害方根本无法对侵害方进行精确举证2:在这种情况下,本着为受侵害者负责的情况,通常会采用法律中“疑罪从有,反向举证”的条例,需要建筑物使用者来反向举证侵害者不是自己3:所谓的“连做,有一条至关重要的规定:“除能够证明自己不是侵权人的外”这一条充分说明了,针对高空坠物侵权案,法律是采用了“反向举证”的做法,这种做法也