依据我国刑事诉讼法的规定，非法查封扣押财罪侦查管辖由犯罪行为发生地公安机关负责，而审判管辖由犯罪行为发生地人民法院负责审理。一是人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。没有受理的案件或者已经进入实体审理的，不得提出管辖权异议。二是管辖权异议只能对第一审法院提出，对于第二审法院不得提出管辖权异议。

一、法院移送管辖重新立案吗？

接受移送管辖的人民法院，是需要重新立案，送达立案通知书，然后重新计算审理期限。

移送管辖必须具备的条件：

(1)受诉法院已经依法受理了该案件。

(2)受诉法院对案件没有管辖权，或是其他有管辖权的法院已经在先立案了。

(3)受诉法院认为接受案件移送的法院有管辖权。

移送管辖的例外：

(1)无管辖权的法院已经对案件进行了实体审理，而当事人又未提出管辖权异议的，不必移送管辖，由受案法院继续审理。

(2)两个以上法院都有管辖权的诉讼，在先立案的法院不得将案件移送给另一个有管辖权的法院。

(3)根据管辖权恒定原则，法院的管辖权不受当事人起诉后住所地、经常居住地、行政区域变更的影响。

《民事诉讼法》第三十六条移送管辖

人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。

二、如何提起管辖权异议

管辖权异议，是指人民法院受理案件后，当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张。通常情况下，农民律师代理被告当事人应诉时应考虑管辖权异议问题。

提起管辖权异议应当具备下列条件：(1)提出管辖权异议的主体，必须是本案的当事人。通常情况是被告提出异议，因为起诉是由原告提起的，表明原告已经对管辖人民法院作了选择。被告应诉，作为当事人的另一方，有权对管辖提出自己的意见。(2)提出管辖权异议的时间必须是在人民法院已经受理案件，但尚未进行实体审理。案件尚未受理，即无异议问题，已经进入实体审理，即被告已经应诉，受诉人民法院有管辖权。因此，对管辖权的异议，应当在提交答辩状期间提出。(3)管辖权异议只能对第一审人民法院提出，对于第二审人民法院不得提出管辖权异议。(4)管辖权异议，应当以书面形式提出。

三、提出管辖权异议属于一审吗

提出管辖权异议只属于一审的，在二审、重审、再审当事人不能提出管辖权异议，当事人只能选择和应诉的法院，不能选择上诉法院、重审法院、再审法院虽然第二审程序中也有一个提交答辩状期间的问题，但从立法本意看，当事人在第二程序，无权提出管辖权异议。因为一审没有提出，就放弃了这种权利，已进入实体审理。一审实体都审理完毕，在第二审程序中又提出管辖权异议，岂不是没完没了，拖延审判时间，造成更大浪费。