使用非法证据取证的会被认可吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-21 19:35:14 66 人看过

使用非法证据取证手段的证据是不会被认可的。在诉讼中证据是非常非常重要的,很多人为了打赢官司,在取证的时候不惜采用非法的模式。虽然最终将证据拿到手了,但是采用非法取证得到的,法院是不会对这类型的证据给予认可并采纳的,因此一定要通过正规的渠道取证。

一、常见的非法证据的种类有哪些

1、收集或提供主体不合法的非法证据。如我国相关法律中所规定的:生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非,不能正确表达的人,不能做证人。若由上述主体作证人提供证据,将不符合法律对于收集、提供证据主体的规定,是为非法证据。

2、取证程序不合法的非法证据。这是一般意义上人们所理解的非法证据。如我国相关法律中所规定的:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗及其他非法方法收集证据。若以上述方法收集证据,将因为不具备收集程序的合法性而成为非法证据。

3、内容不合法的非法证据。即不能证明案件真实情况的或与案件事实无联系的事实材料,因其不具备证据的客观性、相关性,对案件真实的查明毫无意义而为非法证据。证据是证明案件真实情况的一切事实。

4、表现形式不合法的非法证据。证据的七种表现形式,即物证、书证,证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定结论,勘验、检查笔录,视听资料。这是为了从形式上保障证据的事实内容的客观性而明确规定的事物的形式必须适合事物矛盾运动的内容,内容决定形式证据是客观事实这一本质便决定了诸如梦幻、占卦等等的东西不可能成为它的表现形式。在案件审理过程中,利用非法的手段获取的证据,除了法律特批的情况,大部分是不会被采纳,更不会被做为审理案件的依据。其实制定相关规定的目的,不仅是为了保护案件参与人的权益,也是为了确保了司法的公平性,维护整个社会的秩序。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月29日 13:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多证人证言相关文章
  • 刑事证据使用的行政执法证据
    能作为刑事证据使用的行政执法证据哪些行政执法证据能作为刑事证据使用?针对此问题有以下几种观点:第一种观点认为,可以作为刑事诉讼证据使用的行政执法证据限于实物证据或“客观证据”“是指‘物证、书证、视听资料、电子数据以及勘验笔录和现场笔录’,而不包括其他言词证据”。第二种观点认为,《刑事诉讼法》第52条第2款规定的“物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料”“是指‘客观证据’,如视听资料、电子数据等,而不包括‘主观证据’,如证人证言笔录、调查询问笔录等。”[2]部分参与刑事诉讼法修改工作的立法工作人员也持本观点“本款规定涉及的证据材料范围是物证、书证、视听资料、电子数据等实物证据,不包括证人证言等言词证据。”[3]第三种观点认为,可以作为刑事诉讼证据使用的行政执法证据不限于实物证据,包括部分言词证据,持本观点的是最高人民检察院和公安部。具体法律依据是《人民检察院刑事诉讼规则》(试行)第64条“
    2023-06-14
    236人看过
  • 非法途径的证据能用吗
    一、以非法方法收集的证据能用吗根据法理学理论,非法手段取得的证据是不能作为证据的。另外,根据我国《刑事诉讼法》:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。说明在我国只有通过刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据不能作为证据。一、非法收集证据会被法律认可吗?非法收集证据是不会被法律所认可的。司法机关在相关案件进行调查取证和审理时,是需要以证据来进行认定的,特别是涉及到造成了严重的违法事实的,或者当事人存在伪证的行为的,那么显然还需要追究相关人员的刑事责任,具体情况需要由当地的人民法院进行合法的认定。二、非法取得实物证据的法律效力规定是什么?1、对于非法方式取得的线索来源,据此依据法定程序获取的实物证据,可予以采信,但应注重与其他证据的相互印证。2、收集方法不当或包装、保管不当的物证,原则上应予以排除,但不影响实物证据本身真实性的,可以予以采信,对于无法确定是
    2023-03-10
    457人看过
  • 网络非法经营罪的证据特点,电子证据怎么取证和认定?
    一、网络非法经营罪的证据特点网络犯罪带来的一个重要问题就是如何认定犯罪行为,关键就是如何认定犯罪的证据。网络犯罪留下的犯罪痕迹不是传统意义上的犯罪痕迹,可作为证据的材料也往往不是传统意义上的证据材料。在办案实践中,对网络犯罪认定除了需要依靠传统的七类证据材料外,大量的网络犯罪的证据更是集中表现为电子数据存在状态,因此对网络犯罪分子的制裁尤其需要依赖电子证据的认定。二、电子证据的概念和特点电子证据是指以数字的形式保存在计算机存储器或外部存储介质中,能够证明案件真实情况的数据或信息。与传统的证据相比较,电子证据具有以下三个特点:1、内在无形性一切交由计算机处理的信息,都必须转换为二进制的机器语言,才能被计算机读懂。即无论使用何种高级语言或输入法向计算机输入信息,都必须经过数字化的过程。因此,电子证据实质上只是一堆按编码规则处理成的“0”和“1”,看不见摸不着,具有无形性。2、外在表现多样性和普
    2024-01-29
    342人看过
  • 证件照被他人拿走后是否会被非法使用?
    不会。因为现在涉及到,金融,通信,交通,等领域的业务,都是需要本人持有身份证原件办理。1、居民身份证是我国公民的法定身份证件。为更好地维护公民合法权益,保护公民个人信息安全,提高公共服务水平,加快推进社会信用体系建设,根据《中华人民共和国居民身份证法》、《中华人民共和国治安管理处罚法》等法律法规,公告如下:(1)为保障公民合法权益,便利公民进行社会活动,公民应当依法申请领取、换领、补领居民身份证。(2)公民应当依法使用居民身份证,不得出租、出借、转让居民身份证。(3)公民应当增强居民身份证安全保护意识,妥善保管居民身份证,防止丢失、被盗。2、登记指纹信息的居民身份证可以有效防止被他人冒用,有利于保护公民个人信息安全,有利于社会信用体系建设。公民可积极主动到公安机关申请换领登记指纹信息的居民身份证。3、国家机关或者有关单位及其工作人员应当认真履行居民身份证核查义务,严格落实人、证一致性核查责
    2023-07-05
    291人看过
  • 身份证被非法使用的惩罚措施
    身份证是可以证明公民身份的证件,所以使用他人身份证的行为是违法的,需要承担一定的法律责任。根据我国法律的相关规定,使用他人身份证的行为,可以处最高十天的拘留或者最低两百元、最高一千元的罚款。如果情节严重,构成犯罪的,可以处拘役或者最高三年有期徒刑,并处或者单处罚金。使用他人身份证进行婚姻登记违法吗使用他人身份证进行婚姻登记行为是违法的,当事人可以通过行政复议或者提起行政诉讼的途径对该问题加以解决。使用虚假身份信息办理的结婚登记属于婚姻登记程序的瑕疵情形,所缔结的婚姻不是可撤销婚姻也不是无效婚姻,所以法院和民政局不能直接作出撤销婚姻登记的决定或者直接宣告婚姻无效。根据《中华人民共和国身份证法》第十七条规定,有下列行为之一的,由公安机关处二百元以上一千元以下罚款,或者处十日以下拘留,有违法所得的,没收违法所得:(一)冒用他人居民身份证或者使用骗领的居民身份证的;(二)购买、出售、使用伪造、变造
    2023-07-01
    94人看过
  • 如何认定行政机关非法获取的证据?
    问:行政机关是否可以采用偷拍、偷录的方式调查取证?此方式下取得的证据是否有效力?答:根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十七条,下列证据材料不能作为定案依据:(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料。第五十八条以违反法律禁止性规定或者侵犯他人合法权益的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。之规定,因此,如果行政机关采取的调取证据方式没有侵害他人合法权益可认定其证据效力,反之则依据上述法律规定不能作为定案的依据。(原标题:行政机关偷拍、偷录获取的调查证据有法律效力吗?)
    2023-06-06
    421人看过
  • 法院认可录音的证据吗
    录音证据,对方不承认法院也可以采信。1、法院认可录音的证据可以参考最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定。视听资料作为法律规定的证据种类之一,现实生活中虽然存在,但被法院直接采纳认定的案例并不多,其主要原因是视听资料作为一种技术合成,其要依赖于一定的技术设备辅助才能表现出来,并不像其他证据种类如书证、物证等那样直接反映所要证明的客观事实;同时,视听资料作为技术含量成分比较高的证据类型,当事人除了要证实该视听资料不是采用非法手段取得外,还必须证实该视听资料没有经过剪接、删改、合成等方式加工,否则法院对视听资料很难直接采信认定,因此最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第69条规定:存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据。2、要使录音证据具有法律效力,必须同时具备以下三个条件:一是当事人出示的录音证据未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改,具有客观真实性和连贯
    2023-02-13
    377人看过
  • 被封存的犯罪前科可作证据使用
    刑诉法第275条规定,犯罪的时候不满十八周岁,被判处五年有期徒刑以下刑罚的,应当对相关犯罪记录予以封存。该条确立了我国未成年人犯罪记录封存制度,对促使未成年人顺利回归社会具有积极意义。但在司法实践中,对犯罪嫌疑人在其未成年时犯可判处五年以下有期徒刑,成年后再犯可判处徒刑以上刑罚的,是否能适用刑诉法第79条第2款关于对有证据证明犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪的应当予以逮捕的规定存有争议。有观点认为,对犯罪嫌疑人以前的犯罪前科应予以封存,不再作为对犯罪嫌疑人不利的证据使用,即没有逮捕的必要。专业人士认为,被封存的犯罪前科仍可作证据使用。理由如下:犯罪前科封存不等于前科消灭。我国实行的是未成年人犯罪前科封存制度,而非前科消灭制度。被封存后的犯罪记录只是限制对外公开,其依然客观存在。未成年人犯罪记录封存的目的只是为了消除犯罪标签对未成年人升学、就业等方面的影响,以便其更好地回归社会,
    2023-06-06
    122人看过
  • 怎么取得法院认可的外遇证据
    1、注意保留对方和第三者的聊天记录、电子邮件、短信。2、保留好对方出轨被发现写下的保证书、悔过书。3、收集合理合法的录音录像证据。一、婚外情调查的证据要什么?婚外情调查的证据要:1、婚外情一方曾经出具的保证书、悔过书、道歉信等;2、双方来往的书信、短信、电子邮件,或赠与的重大财产,例如戒指、房产等;3、双方来往的亲密照片、录音录像等;4、证人证言。二、对方有外遇该怎么证明对方有外遇,主要可从以下几个方面进行收集对方外遇证据:1、显示配偶与第三者亲密关系的各种照片。2、能够证明配偶与第三者有婚外情的录音,如与配偶谈话中配偶承认与第三者的婚外情关系等。3、显示配偶与第三者婚外情关系的各种录像。4、配偶与第三者之间的婚外情短信,有时候配偶与自己、第三者与自己还可能通过短信联系,谈到婚外情的问题,这种短信都可保留下来作为证据。5、有时配偶会与第三者通过电子邮件联系,其中也会涉及婚外情内容,有些当事
    2023-03-01
    164人看过
  • 非法证据的种类包括有哪些,非法证据如何认定?
    一、非法证据的种类包括有哪些1、收集或提供主体不合法的非法证据。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非,不能正确表达的人,不能做证人。若由上述主体作证人提供证据,将不符合法律对于收集、提供证据主体的规定,是为非法证据。2、取证程序不合法的非法证据。这是一般意义上人们所理解的非法证据。如《刑事诉讼法》第43条中规定:严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗及其他非法方法收集证据。若以上述方法收集证据,将因为不具备收集程序的合法性而成为非法证据。3、内容不合法的非法证据。即不能证明案件真实情况的或与案件事实无联系的事实材料,因其不具备证据的客观性、相关性,对案件真实的查明毫无意义而为非法证据。4、表现形式不合法的非法证据。物证、书证,证人证言,被害人陈述,犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解,鉴定结论,勘验、检查笔录,视听资料。这是为了从形式上保障证据的事实内容的客观性而明确规定的事物的形式必须适合事物矛
    2023-06-23
    271人看过
  •  收集证明被非法拘留的证据
    非法拘禁罪需要满足以下条件:行为人存在违反法律法规的行为;行为人实施非法拘禁行为,故意剥夺他人人身自由;行为人造成非法剥夺他人人身自由的结果;行为人使用捆绑、关押、禁闭等手段进行非法剥夺他人人身自由。以下是几种可能的改写:1.非法拘禁罪需要满足以下条件:行为人存在违反法律法规的行为;行为人实施非法拘禁行为,故意剥夺他人人身自由;行为人造成非法剥夺他人人身自由的结果;行为人使用捆绑、关押、禁闭等手段进行非法剥夺他人人身自由。2.非法拘禁罪需要满足以下要素:行为人有违反法律法规的行为;行为人实施非法拘禁行为,故意剥夺他人人身自由;行为人造成非法剥夺他人人身自由的结果;行为人使用捆绑、关押、禁闭等手段进行非法剥夺他人人身自由。3.行为人需要满足以下条件才能被认定为非法拘禁罪:存在违反法律法规的行为;实施非法拘禁行为,故意剥夺他人人身自由;造成非法剥夺他人人身自由的结果;使用捆绑、关押、禁闭等手段
    2023-10-27
    75人看过
  • 证人辨认嫌疑人笔录可以做为证据来使用吗?
    一、证人辨认嫌疑人笔录可以做为证据来使用吗?证人辨认嫌疑人笔录是属于证据的;被害人的辨认笔录属于被害人陈述,犯罪嫌疑人的辨认笔录属于犯罪嫌疑人供述,证人的辨认笔录属于证言。新《刑事诉讼法》把辨认笔录规定为一种独.立的证据形式。二、辨认笔录属于哪类证据1、根据辨认对象的不同,可以分为人身辨认、照片辨认、物品辨认、场所辨认以及尸体辨认。2、根据辨认方式的不同,可以分为“一对一”辨认和混杂辨认。其中混杂辨认中又包括了对照片、物品的混杂辨认以及对嫌疑人的列队辨认。3、根据辨认主体的不同,可以分为被害人辨认、犯罪嫌疑人(被告人)辨认以及证人辨认。4、根据辨认阶段的不同,可以分为侦查辨认和法庭辨认。三、《公安机关办理刑事案件程序规定》对辨认做出如下规定:第二百四十六条:为了查明案情,在必要的时候,侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。对犯罪
    2023-06-04
    139人看过
  • 非法证据涉及辨认笔录吗?
    1、取得主体不合法的证据。取证主体违法主要有两种情形:一是取证资格的人员不具备相应主体资格。按照我国传统证据法理论,收集、获取证据的主体限于法定司法人员,具体包括审判人员、检察人员、侦查人员,其他主体皆不具有取证主体资格,其所获取的证据视为非法证据,不具有证据能力。二是本身具备取证主体资格,但因违背回避制度、管辖制度等规定取证而成为不合法主体。这种情形下,虽然参与调查取证的侦查、检察人员等本为合法的取证权主体,但符合回避或无管辖权的条件,对该案件已无合法的调查取证的权利,为无取证权而取证。2、形式不符合法律规定的证据。证据形式不合法,主要有两种情形:一是所获证据不在《刑事诉讼法》明文规定证据形式之内;二是所获证据在形式上不符合《刑事诉讼法》的特别要求。例如,作为证据的鉴定结论,但是没有鉴定人签字、盖章等。3、取得方法不合法的证据。我国司法实践中的取证方法违法,存在两种情形:一是取证手段或取
    2023-04-02
    115人看过
  • 非法拘禁罪取证的证据有哪些
    非法拘禁罪取证的证据有:行为人有违反法律法规规定的行为;行为人实施了非法拘禁行为,故意剥夺他人人身自由;行为人有造成非法剥夺他人人身自由的结果;行为人采用了捆绑、关押、禁闭等手段非法剥夺他人人身自由。非法拘禁罪取证的证据有哪些的法律依据《刑法》第二百三十八条非法拘禁罪非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪    第二百四十八条 监狱、拘留所、看守所等监管机构的监管人员对被监管人进行殴打或者体罚虐待
    2022-07-04
    381人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 非法窃取的证据有用吗
      河北在线咨询 2022-10-17
      当事人提到“非法窃听”的字样,那么该证据应该属于无效的。根据《劳动争议调解仲裁法》第二十八条申请人申请仲裁应当提交书面仲裁申请,并按照被申请人人数提交副本。仲裁申请书应当载明下列事项:(一)劳动者的姓名、性别、年龄、职业、工作单位和住所,用人单位的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务;(二)仲裁请求和所根据的事实、理由;(三)证据和证据来源、证人姓名和住所。书写仲裁申请确有困难的,可以
    • 非法取得的非法证据都属于非法取得的证据吗
      山东在线咨询 2021-11-06
      伪证不是非法取得证据。伪证是案件当事人主动提供的,而不是办案人员试图获得的,自然不是非法获得证据。诉讼参与人或者其他人伪造证据妨碍人民法院审理案件的,人民法院可以根据情节轻重处以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
    • 私人侦堔取证可以做证据使用吗
      福建在线咨询 2022-11-01
      民事证据要符合三性:即合法性、真实性、关联性,符合这三点就可以作为证据使用。
    • 哪些非法证据不能使用?
      贵州在线咨询 2021-09-29
      《刑事诉讼法》第五十四条:人民法院、人民检察院和公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据。有关单位和个人应当如实提供证据。行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料,在刑事诉讼中可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的证据,应当保密。凡是伪造证据、隐匿证据或者毁灭证据的,无论属于何方,必须受法律追究。
    • 非法取证能作为证据吗
      广东在线咨询 2022-05-11
      非法取证不能作为证据,采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。《刑事诉讼法》第五十六条非法证据排除规则采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合