自愿认罪情形的法律适用应注意的几个问题
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-25 15:56:29 219 人看过

1.自愿认罪构成的基本条件是:被告人处于内心的真实意思自愿认罪,且有其他证据足以证明其有罪;只有经过质证、认证的法定程序,才能确认其自愿认罪。就是说,自愿认罪的情形只能根据被告人在法庭审理中的表现和质证、认证的结果来判断和确定。

2.自愿认罪的案件在审理中必须要有公诉人或自诉人的出庭和辩论,有辩护律师从法律层面的专业辩护更为稳妥。要具体分析被告人自愿认罪的心理状态,排除被告人自愿认罪的非正常情形。既要维护和保障被告人的合法权益,又要自觉接受法律监督,维护法律尊严。

3.必须遵循无罪推定原则。自愿认罪的情形不仅仅在轻刑案件中存在,在其他各类案件中也可能同样存在。不能被告人自愿认罪就万事大吉。要认真执行以庭审为中心的诉讼制度,非经法定审理程序不能确定被告人有罪。也要防止被告人借自愿认罪的幌子来规避法律责任。

为了更加严格地执行法律,严防被告人或司法人员掉入自愿认罪的法律陷阱而发生冤错案件,影响司法公信力,必须做到对自愿认罪法律情节的准确认定和规范适用。

对于自愿认罪认罚的被告人或者嫌疑人一般都会从宽处理,自愿认罪认罚只能是通过在法庭中的表现来判断的,不是被告人随口一说就确定的。

一、如果认罪认罚可以减刑吗

认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理的制度。根据我国有关“认罪认罚从宽”制度的相关规定,从宽处理包括实体和程序两个方面。“可以从宽”,是指当犯罪嫌疑人、被告人的犯罪性质、危害后果等犯罪情节达到法律规定的一般标准,即可从轻处罚。

但可以从宽并不是绝对的,对具有犯罪性质和危害后果特别严重、犯罪手段特别残忍、社会影响特别恶劣等严重情节的犯罪嫌疑人、被告人,认罪认罚不足以从轻处罚的,则不能从宽处罚。由此可以看出,认罪认罚是否从宽还要从犯罪性质和危害后果、犯罪手段和社会影响等犯罪情节进行考量,应该依具体情况而定。犯罪情节特别严重的,即使认罪认罚也无法减轻处罚。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月04日 09:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多减刑相关文章
  • 下岗管理法律适用的几个问题
    一、下岗职工概念的法律适用。下岗职工的概念,中央、省、市的有关文件已作出定义。这一定义的法律适用应注意以下几点:(一)下岗职工定义的适用范围是国有企业,主要是国有大中型企业。中央提出“要充分发挥中小企业在吸纳就业方面的重要作用,中小企业只要能对当地就业发挥重要作用,即使在经济效益方面是微利的,也应加以支持和保护。”可以说,中小国有企业当前要在吸纳就业,特别是大中型国有企业下岗职工再就业方面下功夫、发挥作用,不是统统都要减员,搞下岗分流。(二)下岗职工定义的适用对象是以下两种情况的国有企业职工:一是实行劳动合同制以前在国有企业工作的正式职工,二是实行劳动合同制后到国有企业工作而劳动合同期限未满的劳动合同制职工。(三)下岗职工定义适用的具体条件:一是由于国有企业生产经营原因而安排下岗;二是职工尚未与企业解除劳动关系,三是职工下岗的暂时无生活来源,未在社会上从事有收入的劳动。同时具备以上条件的,
    2023-03-04
    351人看过
  • 对漏罪并罚时应注意的几个问题
    1.不论漏罪是一罪还是数罪,都应独立判决。漏罪是一罪的,先对该罪定罪量刑,再与前罪并罚。如果漏罪是数罪,应当先将漏罪分别定罪量刑,再将所判处的各个刑罚与前罪所判处的刑罚并罚,而不应先对漏罪并罚。例如,某人犯伤害罪被判处有期徒刑6年,执行3年后,发现他过去还有抢劫罪和盗窃罪没有处理,于是法院对这两个罪分别判处有期徒刑10年和有期徒刑4年,那么应在20年以下10以上决定应执行的刑期。2.如果原判认定被告人犯数罪,依照数罪并罚原则,决定了执行的刑罚。在刑罚执行期间发现有漏罪,并对漏罪判处了刑罚后,是与前罪决定执行的刑罚并罚呢,还是与前罪所判处的数个刑罚并罚呢?正确的作法是,应该将漏罪所判处的刑罚与前罪所决定的刑罚实行并罚。例如,某人原判决认定其犯有抢劫罪、盗窃罪,分别判处有期徒刑8年和有期徒刑5年,决定执行有期徒刑12年。在执行过程中,发现其还犯有诈骗罪,并依法被判处有期徒刑3年。此时应将12年
    2023-02-27
    180人看过
  • 民事法官询问证人应注意的几个问题
    □询问证人过程的效率□当事人诉讼权利的平衡□证人作证的实际效果□法官中立地位的保持民事审判中对证人的询问主要由法官进行,当事人及诉讼代理人需经法庭许可,才可以向证人发问。然而,法律并未明确法官询问证人的具体规则,法官之间对此问题的认识和做法也各不相同,有的只就程序性事项进行发问,有的什么问题都发问。笔者以为,询问证人制度设置的价值,在于最大限度地暴露证人的虚假陈述,力求证人客观、全面地提供证言,以期尽快查明案件事实。为此,法官在询问证人的过程中,应着重考虑以下几个因素:其一,询问证人过程的效率。诉讼双方处于对立地位,对证人的发问有很强的竞争性,为争取最大利益,必然会从证人口中努力找寻有利于自己的证言,甚至纠缠于一些细枝末节的问题,导致证人作证过程拖沓,影响庭审程序正常开展。法官应注意引导当事人紧密结合案情向证人发问,保证庭审过程顺畅。其二,证人作证的实际效果。英国著名大法官丹宁指出:“每个
    2023-04-21
    350人看过
  • 竞业禁止法律适用中的几个问题
    又称同业竞止,是指特定地位的人或掌握原从业的公司(企业)的人,在解除雇佣、劳动关系后在一定的期限内,不得实施其所服务的营业具有竞争性质的行为。正确理解竞业禁止的内涵及分类,对正确适用法律,促进公司、企业持续性地稳健发展将起到重要作用。一、竞业禁止分类与适用范围的问题竞业禁止是防止竞业人对原从业的公司(企业)之利益产生冲击,为了维护原公司(企业)利益而设制的一项法律制度,它散见于公司法、合伙企业法、劳动法等法律、法规和司法解释中。正确对竞业禁止进行科学分类,有助审判实务中正确适用。1、根据主体范围的不同,竞业禁止分为一般主体的竞业禁止与特定主体的竞业禁止。《合伙企业法》第30条规定:合伙人不得自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务。竞业的主体是全体合伙人成员具有一般性,这是对一般主体的竞业禁止。公司法第59条规定董事、监事、经理应当遵守公司章程,忠实履行职务,维护公司利益,不得利用在
    2023-06-09
    374人看过
  • 适用取保候审应注意的问题
    一、明确取保候审在审判实务中的意义。取保候审在刑事诉讼程序中,在侦察、起诉、审判各阶段中,都面临正确适用这一强制措施问题,取保候审的性质是司法机关责令犯罪嫌疑人,被告人提出保证或者交纳保证金,保证被保证人不得自行离开所居住的市、县,在被传讯的时候及时到案,不得妨碍司法诉讼活动正常进行的一种强制措施。取保候审的实质意义就是既不关押,又要使诉讼活动正常进行。只有不关押犯罪嫌疑人,被告人的诉讼权利才可能得到实现,被告人才可能在有相对人身自由的情况下,收集证据、学习法律聘请律师辩护人,被告人的人格尊严和诉讼平等才可能得到保障,在实现自己诉讼权利的时候,为司法机关查清案件事实,提供被告方的充分证据,从而在客观现实中,有效的促使司法公正的真正落实。二、在审判阶段,适用取保候审应注意的问题。1、取保候审必须坚持刑事诉讼所规定的根本条件,通过对案件的审查,看是否可能被判处管制、拘役或者独立使用附加刑的,一
    2023-06-18
    75人看过
  • 适用简易程序应注意的问题
    1、有些案件不能适用简易程序审理基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用简易程序审理。但下列案件不能适用简易程序:(1)起诉时被告下落不明的;(2)发回重审的;(3)共同诉讼中一方或者双方当事人人数众多的;(4)法律规定应当适用特别程序、审判监督程序、督促程序、公示催告程序和企业法人破产还债程序的;(5)人民法院认为不宜适用简易程序进行审理的。2、普通程序审理的案件也可以改用简易程序基层人民法院适用第一审普通程序审理的民事案件,当事人各方自愿选择适用简易程序,经人民法院审查同意的,可以适用简易程序进行审理。但是,人民法院不得违反当事人自愿原则,将普通程序转为简易程序。当事人就适用简易程序提出异议,人民法院认为异议成立的,或者人民法院在审理过程中发现不宜适用简易程序的,应当将案件转入普通程序审理。3、当事人可以口头起诉原告本人不能书写起诉状,委
    2023-03-19
    231人看过
  • 适用有期徒刑应注意的问题
    1、有期徒刑的适用对象须符合两个条件:一是罪行较重,即犯罪的性质、造成的后果严重,主观恶性和人身危险性较大,需要长期关押改造的犯罪分子。2、有期徒刑的期限较长,一般情况下为6个月以上15年以下;数罪并罚时不得超过20年;死刑缓期执行减为有期徒刑的,为15年以上20年以下。有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押1日折抵刑期1日。3、被判处有期徒刑的犯罪分子,在监狱或者其它执行场所执行;凡有劳动能力的,都应当参加劳动,接受教育和改造。且不能享受回家及获得劳动报酬的待遇。4、我国刑法在所有犯罪的法定刑中都规定有有期徒刑,司法实践中有期徒刑也用得最多。因此,有期徒刑是适用面最广,事实上也用得最多的一种主刑。同时由于有期徒刑的跨度很大,刑法分则对有期徒刑的规定往往涉及几个幅度,到底该用哪个幅度,应依照刑法的规定和案件的具体情况决定。5、有期徒刑与拘役都是在一定时间内剥夺罪犯
    2023-03-14
    264人看过
  • 有关自首犯认定及法律适用的问题
    自首的认定如下:1、犯罪人供述的必须是自己的罪行,如果供述的是与自己无关的他人的罪行,那是检举而不是自首。2、犯罪人供述的必须是自己的全部罪行,不能有任何隐瞒。全部罪行是指犯罪人的主要犯罪事实,而不是犯罪过程的细节。3、犯罪人供述罪行的方式是多种多样的,可以是口头的,也可以是书面的,或者其他方式,只要是如实供述全部罪行,一般可以成立自首。行贿罪自首自首的如何认定行贿罪认定自首的情形:1、被告人主动投案后供述了主要案件事实,是自首;2、受贿人告发行贿人有行贿事实,侦查机关对行贿人采取强制措施前,犯罪嫌疑人经司法机关说服、教育后如实供述自己的罪行,认定为自首;3、行贿人在被侦查机关采取强制措施之后,如实供述侦查机关尚未掌握的行贿事实也可认定为自首。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,
    2023-07-08
    384人看过
  • 【非法拘禁罪】认定非法拘禁罪应注意下列几个问题
    认定非法拘禁罪应注意下列几个问题:(1)司法工作人员依照法定程序拘留、收容或者逮捕了人犯,后经查明无罪,立即予以释放的,这种情况属于错拘错捕,不是非法拘禁。但是,如果已经检察机关或者人民法院依法决定解除强制措施,有关执法人员仍拒不释放或者拖延释放的,则应视为非法拘禁的行为。(2)从司法实践看,非法拘禁他人时间较长的;非法拘禁他人具有殴打、侮辱等情节的;多次非法拘禁他人或者非法拘禁多人,造成很坏影响的;非法拘禁致使他人精神失常或自杀的;非法拘禁致人重伤、死亡的;非法拘禁造成其他严重后果的;等等,应以非法拘禁罪论处。如果非法拘禁行为情节显著轻微,危害不大的坝不构成犯罪。司法工作人员,对《刑事诉讼法》规定的期限,应严格执行。(3)如果在非法拘禁过程中,故意致人重伤或者故意将他人杀害的,或者对被害人进行殴打、侮辱的行为已达到犯罪程度的,则应依照刑法的有关规定实行数罪并罚。如果非法拘禁的行为同其他犯
    2023-06-11
    132人看过
  • 跟单信用证交易须注意的几个法律问题
    巴黎国际商会的跟单信用证统一惯例(1993年版)(UCP500)第2条对跟单信用证所下的定义为:任何一项约定,不论如何命名或描述,依照其客户(即开证申请人)的要求和指示或自己主动行事的一家银行(即开证行)根据该约定,在符合信用证条款的条件下,凭规定的单据:①向第三方(即受益人)或其指定人进行付款,或承兑并支付受益人出立的汇票;②授权另一银行进行该项付款,或承兑并支付该汇票;③授权另一银行议付。一、跟单信用证交易当事人须注意的几个法律问题1.买方的权利义务:按时开出符合合同规定的信用证,收到开证银行转寄来的单证要求其付款赎单时,根据单证相符,单单相符的要求认真审核,如出现单据与信用证不符或单据与单据不符时,买方有权拒绝付款赎单。2.卖方的权利义务:卖方在收到通知行转寄来的信用证时,必须根据合同条款认真审核合同与信用证是否符合,如出现合同与信用证不符情况,卖方有权要求买方修改信用证条款,直至二
    2023-06-06
    441人看过
  • 律师处理仲裁案件应注意的几个问题
    1、仲裁协议的起草是仲裁案件管辖权的基础。合法有效的仲裁协议是启动仲裁案件的前提,是裁决有效性的保障。然而,对于一份完善的仲裁协议,除了避免管辖权纠纷之外,还应该有更高的要求。对于以中国法律作为仲裁协议适用法律的仲裁协议,律师可以按照以下四个步骤制定和完善仲裁协议:(1)确定仲裁为解决纠纷的方式(2)选择仲裁机构(3)参考代理机构的示范仲裁条款(4)添加法律和仲裁规则允许当事人自由添加的协议,作为需要。具体内容如下:
    2023-05-07
    137人看过
  • 企业法人聘请法律顾问应注意以下几个问题
    1.企业根据需要,可以聘请一个,也可以同时聘请两个或两个以上的律师担任法律顾问。2.企业也可以根据需要聘请律师担任常年的或临时的法律顾问。常年法律顾问的期限无法律规定,可以由双方协商确定,但一般不低于1年。临时法律顾问是指企业专为某项经营管理中的法律问题聘请律师提供帮助,问题解决后即行解除。3.企业聘请律师时须向律师事务所提出申请,而不能直接向律师个人提出聘请。由律师事务所接受聘请方的聘请,签订聘请法律顾问合同,明确双方权利义务关系,指派律师为聘请方担任法律顾问。被指派的律师是代表律师事务所履行与聘方的合同,仍然是该律师事务所的成员,依法接受律师事务所的领导和监督。律师与聘请方没有行政隶属关系,更不是聘方的成员,他们之间是一种权利、义务对等的合同关系。4.律师应聘担任法律顾问合同的主要内容。《聘请法律顾问合同》是律师事务所接受聘方委托,指派律师为聘请方担任法律顾问的法律文书。它是双方在平等
    2023-03-17
    278人看过
  • 公司注册资本应注意的几个问题
    1。行业政策背景为进一步放宽市场准入管制,降低准入门槛,国家决定自2014年3月1日起,除27个特定行业外,实行公司注册资本认购登记制度。在实收注册资本制度时代,注册资本的数额写在营业执照上,公司的银行验资账户必须有相应数额的资本金。也正是因为这样的操作规程,实收系统需要占用公司的资金,这在一定程度上增加了企业的运营成本,限制了市场的积极性。注册资本认缴制和实缴制有什么区别。实收系统需要占用公司资本,公司注册资本认缴制度是工商部门只登记公司认缴的注册资本总额,不需要办理实收资本登记,也不需要办理验资证明。认购登记不需要占用公司资金,可以有效提高资本运作效率,降低企业运营成本。公司的注册资本写得越多越好。为了体现我们公司的实力,我为什么不扩大注册资本呢。作为一个企业主,如果你想这么想,我只能说你太傻太天真了。你知道,你的想法是完全错误的,因为新修订的《公司法》第三款明确规定,有限责任公司的股
    2023-05-02
    492人看过
  • 行政处罚适用行政法律规范应当注意的问题
    关于“六项要求”,即行政处罚适用行政法律规范应当注意的问题法律规范必须明确具体。行政处罚所应当适用的行政法律规范,既可以是法律、法规,也可以是规章。根据《行政处罚法》的有关规定,法律、法规、规章以外的其他规范性文件无权设定行政处罚,因此,不能以法律、法规、规章以外的其他规范性文件作为行政处罚的法律依据。行政处罚适用的法律规范,应当是具体、明确的,即适用的是哪一个特定的法律、法规或规章,该法律、法规、规章的哪一条款。法律、法规或规章有条、款、项、目规定的,应当适用到最后的分类规定,不能笼统地只适用某一法律、法规或规章,更不能用“根据有关法律精神”或“根据有关规定”作为行政处罚的法律依据。行政处罚所适用的行政法律规范,原则上必须是对违法行为人违法行为发生时有效的法律规范。在执法活动中,往往出现行政法律规范发生变化,在对待新法与旧法之间的关系上,原则上只能适用违法行为发生时的法律规范。但也有例外
    2023-06-13
    149人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开
    #减刑
    词条

    减刑是指对原判刑期适当减轻的一种刑法执行活动。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑。... 更多>

    #减刑
    相关咨询
    • 个人退保应注意的几个问题
      新疆在线咨询 2022-04-29
      退保应注意的几个问题: 1、现金价值不等于所缴保险费之和。在早期比所缴保费要少,在一定年数后比所缴保费要多。因此,越早退保投保人越吃亏。保险早期退保不是很好的选择,一定要三思而行,不要凭一时冲动。 2、不是所有险种都可以退保。如短期保险,一般就不办理退保。 3、申请办理退保的资格人为投保人。如果被保险人申请办理退保,须征得投保人书面同意,并明确表示退保金由谁领取。
    • 在民事诉讼中适用缺席判决应注意的几个问题
      西藏在线咨询 2022-10-19
      首先,这个问题提出来就是一个伪命题,既然都已经决定不参加庭审由法庭缺席审判,那还有什么需要注意可言其次,该仔细评估案件的处理结果对自己的影响,如果案件结果对自己不利会产生很大的赔偿或其他重大情况,建议还是本人亲自出庭或者委托律师代为出庭。
    • 被人生活费法律适用的几个问题
      贵州在线咨询 2022-10-22
      家庭学校有关单位积极配合,韶关,所等单位共同的教育挽救未。发完了,犯罪未成年人。那,为增强改造效果,必须把封闭式教育,御雨,开放式的社会协同教育,尤其的结合起来。
    • 犯罪嫌疑人自愿认罪的问题
      海南在线咨询 2022-07-12
      犯罪嫌疑人认罪认罚,有下列情形之一的,不需要签署认罪认罚具结书: (一)犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的; (二)未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对未成年人认罪认罚有异议的; (三)其他不需要签署认罪认罚具结书的情形。
    • 企业兼并时应注意的几个问题
      天津在线咨询 2023-07-26
      企业兼并中应当注意的一些问题是: 1、产权问题,企业兼并或企业产权交易是企业所有者的行为; 2、劳动力问题,我国企业兼并中被兼并企业的人员安置问题是最大的难题; 3、资产评估与国有资产增值; 4、兼并中的政府行为问题; 5、隐性兼并中存在的问题。