模仿明星做广告是否属于侵权-法师兄

模仿明星做广告是否属于侵权

来源：互联网时间： 2023-06-13 15:20:35 125 人看过

判断一种行为是否构成侵权，取决于其是否符合侵权行为的构成要件，这些要件包括：有违法行为、有损害的事实、违法行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面。

《民法典》第一千零一十九条【肖像权消极权能】任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

人身权利是每个人最重要的权利之一，包括健康权、自由权等，这些权利都受到法律的保护，任何人都不能侵犯他人的人身权利。侵权行为属于一种对他人造成损失的违法行为，而人身侵权就是对他人身体造成一定伤害的一种侵权行为，我国对于人身侵权有相关的法律规定，对于造成人身侵权的行为人应当根据实际情况对受害人进行赔偿，也要及时用法律手段维护自己的合法权益。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多人身权相关文章

专利
仿制专利属于侵权吗

仿冒他人专利的行为是属于侵权行为的，该行为侵犯了受害人的专利权，应当承担相应的民事责任。《专利法》规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。仿制专利自用算不算侵权专利产品仿制自用因为不具有营利性，所以不算侵权。《中华人民共和国专利法》第七十一条侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。对故意侵犯专利权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的，人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素，确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数

2023-08-13

82人看过
商标
模仿商标是否涉嫌侵犯知识产权？

根据我国商标法以及相关法律法规的规定，模仿logo是否侵权，主要看行为人的行为是否具备下述三个构成要件，具备的就是侵权：1、商标是否存在相似——主要从商标的音、形、意、构成等角度进行分析。2、商品或服务是否存在类似——在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面是否存在相同，或者是否相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆；3、商标是否容易导致相关公众发生混淆。使用相似商标算侵权吗算的，如果经过原有商标的公司同意，不是侵权，私自的，是违法的，算侵权。商标侵权是指未经商标注册人的许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或类似的商标的行为，所以同样的商标在不同行业不算侵权。如果商标已经被申请为驰名商标了，可能会存在一些法律风险，要看具体情况。商标分类表把商标分为45个大类，每个类别，甚至类别中的每个子类都是相互独立的，商标在哪个类别中的哪些商品上注册成功，就只能在哪个类别中的具

2023-06-30

76人看过
侵权行为
模仿别人的段子是否会构成侵权？

著作权保护的是一种有独创性的表现形式。段子如果都属于他人原创，可以视为作品，作者享有著作权。你如果在自己的视频里引用，并且指明其来源的话。我认为这属于合理使用，不存在侵犯著作权的可能。另外网络上的段子取证困难，几乎无法起诉你著作权，有标明出处的段子，是应该作为授权作品来进行操作的。但是如果不是用于商用，一般使用是没有问题的。除非作者另有说明。报纸里抓拍的图片算侵权吗报纸刊登的抓拍图片，未经权利人授权的构成侵权。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国著作权法》第四十五条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、公开赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（1）未经许可，发表其作品的；（2）

2023-07-04

128人看过
著作权
明星照片属于著作权么

一、明星照片属于著作权么不属于著作权。一般来说用他人的照片做头像，只要是正常使用，无营利为目的的话，应该不构成侵犯肖像权的做法。如果未经肖像权人许可，以营利为目的，或者不以营利为目的而使用他人肖像的，给肖像权人导致事实上损害的，使用人构成侵权（肖像权）职责。二、著作权在哪里申请中国版权保护中心软件登记部，负责办理计算机软件著作权质权登记工作。申请软件著作权登记的，应当向中国版权保护中心提交以下材料：1、按要求填写的软件著作权登记申请表；2、软件的鉴别材料；3、相关的证明文件。《著作权法》第八条：著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。著作权集体管理组织是非营利性组织，其设立方式、权利义务

2023-04-12

412人看过

著作权
广告语是否属于著作权法保护？

一、广告语是否属于著作权法保护？是属于著作权法保护的，对于广告语可以申请知识产权保护，经过了著作权登记的广告是有版权的。广告语通常以文字为基础，例如：视觉类广告以文字内容为基础，结合图像、色彩等可视性要素结合，呈现出广告形式;包含听觉内容的广告亦以文字内容为基础，结合声音等听觉效果进行呈现。对于以文字为基础的广告语，是否属于著作权法的保护范围，应将其置于著作权法的保护框架进行具体分析和判断。理论上来讲，只要具备独创性和可复制性，就可以是著作权法意义上的作品。二、侵害著作权保护应承担的法律责任有哪些？1、民事责任：(1)停止侵害;(2)消除影响，公开赔礼道歉;(3)赔偿损失。2、行政责任：(1)警告;(2)责令停止制作和发行侵权复制品;(3)没收非法所得;(4)没收侵权复制品及制作设备;(5)罚款;3、刑事责任：(1)、侵犯著作权罪。刑法第217条：以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违

2023-04-27

458人看过
竞争
模仿加盟店算侵权么

如果两者容易构成混淆的话，则涉嫌构成商标侵权或者不正当竞争。一般来说，只要不足以引起别人误认为你们是一家老板开的店，就不会有问题。但如果是对方的字号，商标，均已经注册备案的，那么在你的辖区工商局可能就不会被批准。建议在工商网，企业名称预先注册里面查询一下。此外，知名企业的商标、字号，不能轻易去用，您不能使用与别人相同或类似的字号。一、不正当竞争特性违法性不正当竞争行为的违法性，主要表现为经营者的某些行为虽然表面上难以确认为该法明确规定的不正当竞争行为但是只要违反了自愿、平等、公平、诚实信用原则或违反了公认的商业道德，损害了其他经营者的合法权益，扰乱了社会经济秩序，也应认定为不正当竞争行为。侵权性所谓不正当竞争行为的侵权性，是指不正当竞争行为损害了或者可能损害经营者的合法权益。不正当竞争行为采用不正当的手段破坏市场竞争秩序、损害其他经营者的合法权益，使守法的经营者蒙受物质上与精神上的双重损害

2023-02-25

325人看过
明星代言
广告法修订：明星代言广告小心违法

现行广告法自1995年实施以来，还未进行过修改。随着广告业的迅速发展和互联网等新技术的广泛运用，广告发布的媒介和形式都发生了很大变化，现行广告法的有关规定过于原则、约束力不强，导致广告业发展失范，虚假广告、垃圾广告等严重影响了消费者的正常判断，危害着消费者的健康和财产安全。正在北京召开的十二届全国人大常委会第十次会议对广告法修订草案进行了审议。明星代言等问题有望得到规范。草案明确了广告主应当对广告内容真实性负责的基本原则，同时新增了广告荐证者的行为规范。草案规定，广告荐证者在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，并符合广告法和有关法律、行政法规规定。广告荐证者不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作证明。草案同时规定，广告荐证者明知或者应知广告虚假仍在广告中对商品、服务作推荐、证明的，由工商行政部门没收违法所得，并处违法所得1倍以上2倍以下的罚款；损害消费者合法权益的，依法承担连

2023-04-24

228人看过
广告代言人
明星广告代言人的选择

考察一位明星是否适合你的产品，大概有这样几个角度：第一点，明星的喜好人群与产品的目标受众是否吻合。第二点，明星的内在气质与品牌的内在气质是否搭调。第三点，明星的个人品质是否可靠。最后一点，明星的代言费用与是否在承受范围之内。前面两点讲起来大家都还是比较容易理解的，若是卖年轻人的产品，你当然要选择年轻人喜欢的明星。而年轻人这一群体喜好又是千差万别的，这才是要在前面两点上做足功夫的原因说在。很难有一位明心可以全盘通吃，你就必须得做出周详的调研，怎样的明星代言怎样的产品，才能实现品牌最有效的传达。第三点提到明星的个人品质，这一点对于品牌的风险预期至关重要。明星通过代言和广泛的媒体传播，事实上已经成为品牌内涵重要的组成部分。若此人品质可疑，三天两头搞点丑闻，对品牌的伤害是不言而喻的。最近可口可乐与刘翔、姚明等体育明星携手制作的系列广告颇为引人注目。选择这样的明星显然是比较可靠的，他们一直以来所接受

2023-04-24

171人看过

商业秘密
用明星的图片做节目算侵权么

一、用明星的图片做节目算侵权么（一）侵害肖像制作专有权就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，构成侵权行为。（二）侵害肖像使用专有权肖像一旦固定的一定的物质载体上（制作出来），使独立于世，可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义，但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是：一是自然人有权以任何方式使用自己的肖像，并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益，他人不得干涉（但不得违反法律和公序良俗）。二是自然人有权允许他人使用自己的肖像，并决定从中获得报酬（这需要与使用人平等协商，签订肖像

2023-04-12

272人看过
竞争
模仿包装设计侵权吗

该行为是违法行为。《反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

2023-04-15

112人看过
明星代言
评广告法新增“广告荐证者”：明星代言应权责对等

8月25日提交全国人大常委会审议的广告法修订草案中，增加了广告荐证者的行为规范和法律责任。相关专家表示，今后明星必须使用过相关产品或接受过相关服务后，才能再进行广告代言。明星没有用过的产品就不能代言，这是新广告法草案的一大亮点。以往由于立法存在盲区，明星享受高额的广告代言收入回报，一旦代言被证实为虚假广告，遭受舆论谴责的多，被告上法庭的多，被判承担法律责任的却很少，这就是权责的严重不对等。法律的缺位，造就了明星代言只享有权利，对虚假广告却无需担责。此次广告法草案突破性地引入广告荐证者的法律概念，明确了代言明星的法律责任，弥补了立法的不足，拓宽了消费者维权的通道，但是也应看到，立法后相关的执法也需跟上。必须通过强有力的执法监督约束明星广告代言，提高明星代言失信成本，让虚假代言者得不偿失，才能真正减少当前明显代言乱象。作为大众明星，在代言具体产品时，不夸大效果、不做虚假承诺应该是基本常识。代言

2023-04-24

159人看过
表演
经典电视剧片段的模仿表演是否侵权

1、经典电视剧片段的模仿表演是否侵权不是模仿，模仿不是侵权，更不是侵权。模仿是指个体有意识或无意识地重复他人行为的过程。它是人们社会学习过程中的重要形式之一。比如在儿童方面，儿童行为、语言、技能、行为习惯和品质的形成和发展都离不开模仿。当然，对于我们成年人来说；模仿包括无意识模仿和有意识模仿，包括外在模仿和内在模仿。因此，无论我们模仿什么，都不会有侵权侵权，这就是我们所说的“侵犯他人名誉、著作权、人身和财产”的常识，在这个问题单中解释。我对你提到的问题的回答是：抄袭、盗用他人的话语，或者在文学艺术、科学研究、设计等学术领域的成就等等。这是侵权根据我国《著作权法》第三条规定，音乐作品也是受著作权法保护的主要作品类型之一著作权法第三十七条明确规定，使用他人作品表演时，表演者（演员、演出单位）应当经著作权人许可，支付报酬。由演出组织者组织演出的，第三十八条表演者对其表演享有下列权利：（一）表明表

2023-05-07

413人看过

侵犯肖像权
明星可以告狗仔侵犯肖像权吗？

一、明星可以告狗仔侵犯肖像权吗？只要是未经合法公民允许，擅自这样做的都算。所以，如果明星真的追究的话，可以通过法律途径解决。我国法律规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。二、明星肖像权怎么进行维护？对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。如果自行协商不成，可以起诉至人民法院，请

2023-04-12

264人看过
专利侵权
三星状告英伟达专利侵权、发布虚假广告

三星电子周一对英伟达(Nvidia)发动反击，状告后者侵犯了它的几项半导体专利和发表关于其产品的虚假广告。此前，英伟达在9月份将三星告上了法庭。三星在起诉中提出了损失赔偿要求，因为英伟达故意侵犯了它的几项技术专利，包括管理半导体缓冲区和使用数据的方式的一些专利。三星还指控英伟达发布虚假广告。英伟达在广告中宣称其Shield平板电脑搭载了全球速度最快的移动处理器Tegra。三星指出，由PrimateLabs实验室的研究员进行的标准检测研究能够证明英伟达的说法是不对的。英伟达在9月份对三星及其竞争对手高通提出了起诉，指控两家公司侵犯了其图形处理单元(GPU)的几项专利。英伟达周二发表声明称：我们将评估三星对我们提出的指控并作出回应，我们将会证明三星是如何在未获得授权的情况下使用英伟达的GPU专利的。英伟达还指出，有一项标准检测研究可以支持公司关于Tegra是市面上速度最快的移动处理器的说法。

2023-04-24

393人看过