合同欺诈是民事欺诈行为的一种,指以合同形式为手段,以订立、履行合同为途径,不公平地获取他人财产的行为。要注意将合同欺诈与合同诈骗罪区别开来,合同诈骗是以非法占有他人财物为目的,而合同欺诈不具有非法占有的目的,其牟取的是非法利益,这是二者的区别所在。
一、诈骗罪与合同诈骗罪有什么区别
1、概述:
诈骗罪与合同诈骗罪的关系,是普通法与特别法的关系,是包容竞合的法条竞合关系,因此二者有许多共同点:诸如二者都是采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法;主观上都有非法占有公私财物的故意;都侵犯了他人的财产权,骗取了公私财物等。但是依据犯罪构成的理论,诈骗罪与合同诈骗罪仍是有区别的。
2、具体区别:
(1)在犯罪客体方面,诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体;而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。
(2)在犯罪客观方面,诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为,使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样,不限于签订、履行合同过程中;而合同诈骗罪是行为人在签订、履行合同过程中,采取虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段,骗取合同对方当事人财物的行为。因此合同诈骗罪的手段仅限于在签订、履行合同过程中,利用合同手段骗取公私财物。
(3)在犯罪主体方面,诈骗罪的犯罪主体只能是自然人;而合同诈骗罪的犯罪主体既包括自然人,也包括单位。
(4)在认定两罪的犯罪数额的标准方面,一般来讲,合同诈骗罪的数额较大、巨大和特别巨大的标准要高于一般诈骗罪。
3、总结:
区分诈骗罪与合同诈骗罪的关键在于诈骗行为是否发生在签订、履行合同过程中,利用合同的形式骗取公私财物或者财产性利益。
二、合同欺诈可以报警吗?
合同是具备法律效应的,为此在做生意或是买卖的时候,都会通过合同来保障权益不受侵害。但合同也有可能是假的,有些人签了合同后才发现自己遇到诈骗的情况,那么受害人遇到合同诈骗的可以报警吗?受害人遇到合同欺诈时是可以报警的,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额在二万元以上的,可以向犯罪地的公安机关经侦大队报案,受害人配合公安机关搜集相关证据协助合同诈骗罪立案侦破。《刑法》第224条规定:有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;3、没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;4、收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;5、以其他方法骗取对方当事人财物的。
三、民事诈骗罪与诈骗罪的区别是什么
二者区别如下:
1、主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。
2、欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。
-
借款人是否存在欺诈行为怎样甄别筛选
209人看过
-
借款合同上打借条是正确的,借款合同还是借条
265人看过
-
借款合同借方有欺诈行为可判双倍吗
423人看过
-
多次借款签订借条是否涉嫌欺诈?
258人看过
-
借款属于欺诈行为吗
81人看过
-
借款合同:明确借款的性质:借条、欠条还是借条?
398人看过
合同欺诈的构成要件有: 1、欺诈人有欺诈的故意; 2、欺诈人实施了欺诈行为; 3、被欺诈人因欺诈而陷入错误; 4、被欺诈人因错误而为意思表示。 因欺诈订立的合同,当事人可以申请法院撤销或者变更。... 更多>
-
借款合同中若涉及欺诈行为,借款人是否具有法律地位?天津在线咨询 2024-12-08当个人面临贷款诈骗并签署相关合约时,其法律责任将取决于合约是否能够被依法撤销。在合约未被撤销之前,当事人将承担相应的法律责任;一旦合约成功被撤销,当事人无需继续承担该法律责任。根据我国现行法律规定,以下几种情况下签署的合同具有法定可撤销性:一种情况是在签署合同时,一方存在欺诈行为;另一种情况是在签署合同时,一方使用不正当手段,利用对方陷入困境或感知能力减弱,从而无法正确评估合同内容;此外,因重大误
-
网上借贷的到款和借支不一样是欺诈行为吗?台湾在线咨询 2022-09-14《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律的解释》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付,或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金,且没有损害国家、集体和第三人利
-
以欺骗形式取得的借款合同是否为诈骗案件海南在线咨询 2022-04-02是的,他的行为构成诈骗了。你可以选择报警。诈骗罪(刑法第266条)是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先,行为人实施了欺诈行为,欺诈行为从形式上说包括两类,一是虚构事实,二是隐瞒真相;从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是,在具体状况下,便被害人产生错误认识,并作出行为人所希望
-
借款合同中担保欺诈认定是如何样的?青海在线咨询 2022-07-29所谓责任承担是指债务人是否应当承担合同责任或是否应当承担过错赔偿责任;保证人是否应当承担担保责任或是否应当承担过错赔偿责任。在债务人欺诈债权人又欺诈保证人的情况下,债权人、保证人是否行使撤销权,是否主张主合同和保证合同无效,决定了债务人、保证人将承担不同的责任: 1、债权人不主张主合同无效,保证人亦不主张保证合同无效的情况。在此情况下债务人应当履行主合同义务,如不能履约应当承担违约责任。保证人应当
-
什么是合同欺诈行为,合同欺诈行为需要在贵州在线咨询 2021-12-21合同欺诈是指行为人在签订和履行合同过程中以非法占有为目的骗取对方财产的违法行为。上述欺诈数额较大的,涉嫌合同欺诈,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。