证据交换的时间-法师兄

证据交换的时间

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:44:46 75 人看过

交换证据的时间应当确定在答辩期届满后，开庭审理前这一段时间。我国民事诉讼证据规则规定，交换证据的时间可以由当事人协商一致并经人民法院认可，也可以由人民法院指定。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据截止之日举证期限届满;当事人申请延期举证，经人民法院准许的，证据交换日相应顺延。而行政诉讼中的交换证据，没有采用当事人申请的方式，所以，基本上排除了当事人协商认定交换证据时间的可能性。

证据交换制度是举证时限制度的重要组成部分，将证据交换的时间确定在庭审之前，符合举证时限的一般要求。人民法院组织当事人交换证据的，交换证据截止之日举证期限届满。但是需要注意的是，对于被告而言，应当在收到起诉状副本之日起10日内提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他事由，不能在上述规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后lO日内提供，逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。这是我国行政诉讼制度对于被告举证的特别规定。没有将原告与被告作同等的举证时间上的限制，实际上加大了被告的举证时间负担。由于在举证时间与开庭审理之间存在一定的时间差，人民法院可以在此阶段选择交换证据的时间。但是，如果当事人因正当事由申请人民法院延期举证并且经人民法院准许的，证据交换日期可以顺延。这与民事诉讼证据的规定是相似的。如果在证据交换之日当事人仍然未能举证或者没有充分举证的，应当承担逾期不能举证以及未充分举证的法律后果。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不可抗力相关文章

婚姻自由
起诉离婚时交换的是什么证据

一、起诉离婚时交换的是什么证据1、起诉离婚时交换的是如下方面的证据：证明夫妻感情破裂或者证明一方有准予离婚的法定事由的材料、证明子女抚养问题的材料等。根据相关法律规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条，法庭调查按照下列顺序进行：(一)当事人陈述；(二)告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；(三)出示书证、物证、视听资料和电子数据；(四)宣读鉴定意见；(五)宣读勘验笔录。二、什么时候可以起诉离婚1、婚姻的法赋予了每一个人婚姻自由，包括离婚自由。但是也会有一定的限制，就是男女双方需要达

2023-04-20

291人看过
劳动仲裁
劳动仲裁提交证据的时间

1、劳动仲裁有提交证据的时间限制，一般来说，仲裁委员会指定的期限内要求当事人提交证据；2、当事人在指定期限内不提供的，则应当承担不利后果。仲裁庭开庭之前提交证据都是可以的。从时间上推算，如还未接到开庭通知，应该不影响证据提交。一、反诉的提出期间规定：根据民诉意见第156条，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：案件受理后，法庭辩论结束前。根据证据规定第34条第3款，反诉和增加诉讼请求的提出时间是：举证期限届满前。从理论上说，民诉意见与证据规则属于同位法，对于同位法，当然是新法优先与旧法，当然适用证据规则。从法条上讲，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第82条规定本院过去的司法解释，与本规定不一致的，以本规定为准。从现实上说，现在法院一般都事先通知举证期限，且举证期限通常在开庭之前，此时应当在举证期限届满前提出反诉请求。而且，当庭提出反诉，理论上讲就可以提出新证据了？那对方怎么应诉？怎么相

2023-03-12

232人看过
笔录
证据交换的具体程序

中国各级法院对于证据交换的具体操作程序，是多种多样，各有千秋。由于各地法院在内部职能分工、审判方式改革的进度等方面存在差异，因面《若干规定》中只规定了证据交换的基本原则，而未明确证据交换的具体操作规程，各地法院可以在司法实践中积极进行探索和尝试。1、法院在受理原告起诉时，向其送达举证通知书，指定举证时限;在向被告送起诉状和应诉通知书时，同时送达举证通知书，指定举证期限。当然，如果原被告双方对于举证期限协商一致，可经法院认可后确定;2、原被告双方在举证期限内，按对方当事人的人数和法院的要求，向法院提供相关的证据材料副本及证据清单，并可以在举证期限内申请法院调取证据，进行证据保全，申请鉴定和勘验或增加、变更诉讼请求、提起反诉等;3、举证期限届满或双方当事人举证完毕，法院可确定证据交换的时间、地点，通知双方当事人;4、证据交换由主审法官主持，对当事人无异议的事实、证据记录在卷。对有异议的证据，让

2023-06-06

355人看过
法律综合知识
主持证据交换的主体

根据《若干规定》的规定，主持证据交换的主体应是审判人员，同时根据《若干规定》第47条规定当事人在证据交换过程中认可并记录在案的证据，经审判人员在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的依据。可见，证据交换属于实体审理的一个有机组成部分，它和庭审程序中对证据的提供和质辩是连为一体的。证据交换属于审前程序，而审前程序也确有准备的内容，但证据交换却不属于准备的范畴。既然证据交换具有实体审理的性质，显然不应该由助理法官和书记员来主持证据交换。还有一种观点认为，应该由主审法官以外的其它法官来主持证据交换，理由是这样在一定程度上可以避免主审法官在审前过多地接触当事人，以免造成先入为主的判断，从而影响了法官的中立性。这种担心其实没有必要，因为证据交换的目的之一就是为了让审理法官提前了解案件事实，明确争点所在，做到心中有数。如果主审不介入证据交换，这个目的就达不到。证据交换的功能就受到了极大的限制。因为主审法

2023-06-06

255人看过

法律综合知识
证据交换的适用范围

证据交换制度应该适用于所有普通程序审理的第一审民商案件。按《若干规定》，只有证据较多、复杂疑难的案件才进行证据交换，实践中很难在证据交换之前确定一个案件是否复杂疑难，同时，这扩大了法官的自由裁量权却限制了当事人的诉讼权利，因为复杂疑难与否完全法官说了算，即案件是否进入证据交换完全取决于法官的自由裁量。进行证据交换本来应该是当事人的一项诉讼权利，现在这项权利是否能真正享有还取决于法官的自由裁量，有的案件当事人享有这项权利，有的当事人却没有，造成了当事人地位的不平等。如果不给每个案件都有公平的进入证据交换程序的权利，证据交换制度所起的作用就很有限，与我们设立证据交换制度的初衷相去甚远。证据交换制度规定在审前交换证据，实际上是增加了一个程序，对于适用普通程序的案件来说，该程序的设立通过固定证据、确定争点，有利于以后诉讼效率的提高。但是对于适用简易程序的案件来说，由于这类案件一般证据不是很复杂，案

2023-06-06

91人看过
审判组织
证据交换的运行方式

《若干规定》中虽然规定由审判人员主持证据交换，但并未具体明确是否由合议庭组成人员还是由其他审判人员主持。在司法实践中，对此产生了不少争议和不同做法。一种观点认为，为了防止证据交换可能对法官产生预断心理，避免准备行为和审判行为、审判准备程序与开庭审理程序界限的模糊，结合中国法院大立案改革的趋势，应采取证据交换主持法官与庭审法官相分离的原则，由立案庭法官或书记员或另行设立的法官助理主持证据交换;另一种观点认为，由立案庭法官或法官助理主持证据交换，在实际操作中容易造成庭前准备工作与案件审判工作的脱节，使庭审法官对案件整体的把握受到限制，所以应由合议庭评审法官来主持交换。这样有利于主审法官熟悉证据，掌握争议焦点，但同时应禁止审判人员与当事人单独接触。当事人交换证据只是为了查阅、辨认、掌握对方的证据，固定诉讼请求，为庭审的质证和辩论做准备。法官主持交换证据的目的是为了明确和固定双方的诉讼请求和争议焦

2023-06-06

490人看过