老人再婚约定互不扶养，这种约定是否具有法律效力-法师兄

老人再婚约定互不扶养，这种约定是否具有法律效力

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-18 09:26:10 53 人看过

此项协定系属违法之举。

当男女在步入婚姻殿堂之时，其有权针对各自的婚前资产以及婚后所得的所有状况，以及家庭杂务的承担与分配进行协商并达成协议。

然而，所拟定的相关协议内容必须符合法律规定，不能有悖于社会道德准则。

根据我国现行法例规定，配偶之间负有相互扶持、关照的责任。

若有任何一方未能履行扶养义务，那么需要得到扶养的那一方有权就扶养费向施害方提出索讨的请求。

从这一点足以说明，夫妻间享有经济支持及生活上协助的法定权益和义务，该乃法律强行规定的内容。

老年人再婚同样应遵循以上所述法律条文。

《民法典》第一千零五十九条

夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

商品房买卖
没有约定预约时间，这样合同有法律效力吗

简而言之，买卖预约是双方约定在未来一定期限内订立买卖合同的合同。如果合同中没有明确包含订立本约的条款，则应综合审查合同的全部内容和当事人的履行情况。预约是合同磋商的一种特殊的缔约形式，其主要目的是固定交易机会，约束当事人达成最终交易，因此具有暂时性和阶段性的特点，并以缔结本约为使命。这就决定了预约向本约转化是其最终目标。本合同签订后，预约合同中未约定的内容以本合同为准。如果本合同没有签订，但当事人已经按照预定条款履行了本合同的主要义务，则应视为当事人之间已经成立本合同。但预约合同并未约定合同的主要内容，不能视为本约。以商品房买卖合同为例，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第5条的规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。因此，如

2023-02-14

207人看过
法律综合知识
既约定违约金又约定定金的合同是不是具有效力

一、既约定违约金又约定定金的合同是不是具有效力有效。当事人可以既约定违约金又约定定金，但是适用时只能选择适用。我国民法规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。《民法典》第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。二、居间合同买方违约中介费从定金扣除是不是正确的居间合同中买方违约从定金中扣中介费合法。当事人在房屋买卖合同中约定，任何一方违约，违约方向居间人承担居间报酬，居间人有权从代为保管的定金中优先扣除居间报酬。此条款系房屋中介为防范买卖双方违约，从而导致居间报酬无法收取时做的责任分担，如双方当事人对该款内容有签字确认，法院一般认可该条款的效力。《民

2024-01-30

376人看过

法律综合知识
约定不支付抚养费的离婚协议是否具备法律效力

在离婚协议中，明确规定一方无需承担子女抚养费用的这种情况是合法且具有效力的。尽管法律规定，未直接抚养孩子的一方负有责任向对方支付抚养费用，然而若夫妻双方达成共识并在协议中明确约定该方无需承担此项义务，那么在法律上便不应存在任何充斥的干预。《民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

2024-08-18

484人看过
复婚
约定离婚两年再复婚有法律效力吗

没有法律效力。1、协议约定复婚时间的，协议无效，双方均不需要遵守。2、根据《民法典》的规定，任何人均有结婚的自由，也有离婚的自由。在法律上，复婚，也是结婚的一种形式，男女双方均有选择权，不能通过协议的形式予以剥夺。3、协议约定到期必须复婚的，该协议是干涉婚姻自由的协议，违反了《民法典》的强制性规定，所以，该协议内容无效。4、协议约定复婚的，当事人仍有权根据自己的意愿决定是否复婚。决定不复婚的，也不需要因为不遵守该协议而承担法律责任。《民法典》第一千零四十二条【婚姻家庭的禁止性规定】禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。复婚程序：（1）、申请要求结婚登记的男女双方持所需证件共同到一方常住户口的区、县级市民政局（或镇人民政府）的婚姻登记机关提出申请。（2）、填写声明书双方当事人亲自到婚姻登记机

2023-03-17

250人看过
法律综合知识
违法约定的法人免责协议是否具有法律效力

一般无效。担任挂名公司的法人代表，不能仅认为一纸免责协议就可以轻松的免去自己很有可能会承担的一些法律风险了。至于法人代表，因为公司法人违法要承担的具体的法律责任，是要根据公司作出的违法行为具体来决定的。《民法典》第62条规定：法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。

2024-04-23

471人看过
法律综合知识
自愿承担他人债务约定是否具有法律效力

根据我国《民法典》的明确规定，当事人在自愿情况下所做出的承担他人债务的约定，只要能够证明其具有相应的民事行为能力并且是在真实意思表示的基础上方能生效。此外，此种约定应不得违背法律的强制性规定以及公共秩序和善良风俗等基本原则，否则将不受法律保护。关于保证人对债务人的追偿权益问题，这实际上是保证人和主债务人两者之间的一种内部法律关系。下面我们就从以下两种视角对此进行分析和说明：首先，若保证人出面向债务人提供担保并达成协议的话，他们之间将通过签订一份委托协议来建立这种关系。在此特定情形下，保证人便有权依据双方之前的委托协议向主债务人提出追偿申请。当然，如果保证人并未得到主债务人的委托即擅自为其提供了担保，那么即便表面上看起来该义务并非法定或约定的职责，但是由于保证人对债务清偿的实际效果使得主债务人在其中获得了实质性的利益，因此根据无因管理的法律规定，保证人仍可依法向主债务人要求支付相关的合理支出

2024-07-23

474人看过

法律综合知识
10万定金购房预约是否具有法律效力

关于定金条的有效与否，应满足下列基本条件才得以确保其法律权威性：首先，该文字必须明确书写为“定金”而非“订金”，这样才能使定金条款产生法律约束力。其次，需确认定金款项是否已经实际支付到位。依照《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自定金款项实际交付之日起方能成立并生效。此外，依法订立的合同，从其成立的那刻起即告生效等。值得注意的是，定金金额不得超出合同成交总金额的百分之二十，否则，超出部分将失去定金的法律效力。《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

2024-08-15

334人看过
扶养
老人再婚夫妻互不扶养怎么处理

老人再婚约定互不扶养无效。我国法律规定，夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。夫妻之间具有经济上供养和生活上扶助的法定权利和义务，这是法律的强制性规定。一、赡养和扶养有什么区别赡养和扶养的区别：1、性质不同。赡养主要是指子女在经济上为父母提供必需的生活用品和费用的行为，即承担一定的经济责任，提供必要的经济帮助，给予物质上的帮助，扶养，泛指特定亲属之间根据法律的明确规定而存在的经济上相互供养、生活上相互辅助照顾的权利义务关系；2、范围不同。扶养是父亲兄弟姐妹之间。赡养是子女对父母。独生子女赡养老人的方法如下：1、应当妥善安排老年人的住房，不得强迫老年人迁居条件低劣的房屋。老年人自有的或者承租的住房，子女或者其他亲属不得侵占，不得擅自改变产权或者租赁关系。老年人的自有住房，赡养人有维修的义务；2、赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动；3、赡

2023-04-10

351人看过
协议离婚
离婚财产是否具有约定的效力

离婚财产约定只要符合条件，一般都是有效的，夫妻双方离婚，可以就夫妻共同财产进行约定。一、婚内忠诚协议有没有法律效力？需要进行分析，不能一概而论。忠诚协议主要是夫妻之间缔结的对家庭的承诺、离婚条件、子女抚养教育、离婚财产处理等方面进行的约定。综合起来主要包括人身关系和财产归属两方面的约定。《忠诚协议》中的诸类约定首先应当符合法律、行政法规等的规定。(1)违反法律、行政法规的强制性规定、违背公序良俗的约定必然无效，诸如出轨就应当自残等承诺当然是无效的。(2)对于人身关系的约定，不论是离婚还是子女抚养，均不能直接通过《忠诚协议》来达到人身关系变更的目的。比如婚姻存续期间，是不能约定孩子归谁的。(3)关于离婚财产处理的约定。夫妻双方达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，原则上以夫妻双方的约定为准，但夫妻双方的约定必须合法、合理。因此，离婚财产处理中诸如约定巨额出轨赔偿、净身出

2023-03-25

388人看过
家庭关系
家庭关系中赡养义务的约定是否具有法律效力

分家协议对赡养义务的约定无效。子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。因此，约定赡养义务的协议违反了法律的强制性规定，属于无效协议，对当事人没有约束力。对后妈有赡养义务吗1、对后妈不一定有赡养义务，如果是与后妈之间形成了事实抚养关系的，适用婚生父母子女之间权利义务关系的法律规定，后妈在继子女未成年前对子女尽到了抚养的义务，则继子女对后妈有赡养义务。如果后妈对继子女没有尽到抚养的义务，那么继子女对后妈就也没有抚养义务。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女

2023-07-19

313人看过

主合同
健身房合约规定不赔偿是否具有法律约束力？

健身房应根据实际情况执行退款要求，消费者可以根据实际情况要求解除合同退款。健身房应该退还消费者后半年的费用作为退款，也可以扣除一定的违约金，但需遵守合同约定。不合规。健身房应根据实际情况执行退款要求。健身房年卡应该是让消费者某段时间之内，到健身房健身。假设消费者办卡，是从1月1日到12月31日，那么这整个期间都可以去健身房。如果消费者中途反悔了，比如6月份就觉得坚持不下去不想练了，是可以要求解除合同退款的，健身房应该退还后半年的费用，当然健身房也可以根据合同约定扣除一定的违约金，但终归是要退，不可以强买强卖余下半年的健身服务。健身房年卡退款规定根据我国《消费者权益保护法》和《健身房管理条例》的相关规定，健身房年卡退款规定应当明确具体内容。通常情况下，健身房年卡退款规定包括以下几点：1. 办理退款的时间限制：在办理健身卡的次日起，消费者有权要求退款。2. 退款金额的计算方式：健身房应当将健身

2023-11-04

499人看过
法律综合知识
约定离婚净身出户的协议是否具有法律效力

对于约定离婚时即净身出户之协议，在现行法律框架下，此项约定并不具备任何合法性。根据我国法学理论，有效合同或协议必须同时符合以下基本要件：首先，行为人应当具备相应的民事行为能力以保证其所作出的决定是理智且合法的；其次，其意思表示应当真实，也就是说，签署该协议并非出于被迫或者欺骗等因素；最后，该协议内容不得违反相关法律、行政法规的强制性规定，亦不能背离善良风俗和社会公众对于交易公平公正的期望与期待。进一步而言，约定离婚即净身出户的协议虽然因其限制他人离婚自由、违反法律规定及公民基本权利等重要原则，被视为无效。然而，值得注意的是，即使该协议因上述原因被认定为无效，也并不妨碍该协议中其他条款的法律有效性。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2024-07-30

190人看过
抚养费
母亲不给付抚养费这种约定有效吗?

当事人之间约定母亲不给付抚养费的，该约定一般无效。根据相关法律规定，离婚后，子父母双方可以协议由一方直接抚养子女并由直接抚养方负担子女全部抚养费，若该约定不利于子女健康成长的，人民法院不予支持。一、离婚后没有能力支付抚养费应该怎么办呀离婚后不直接抚养子女的一方没有能力支付抚养费的，可以用其财物折抵抚养费，或者可以协商延期支付、减少抚养费数额。或者双方可以协议由直接抚养子女方直接抚养子女并由直接抚养子女方负担子女全部抚养费。但是，直接抚养子女方的抚养能力明显不能保障子女所需费用，影响子女健康成长的，人民法院不予支持。二、离婚后孩子判给男方还是女方?抚养权判决要考虑孩子的年龄，父母的经济条件及抚养照顾孩子更有利于其成长等因素。民法典规定父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不

2023-02-22

136人看过
债权人
悬赏广告是否具有法律约束力？法律效力如何认定？

一、悬赏广告是否具有法律约束力？悬赏广告具有法律约束力。悬赏广告是广告人以公开广告的形式要约完成一定的行为并给付一定报酬，行为人以完成该种行为为承诺后，有权获得该报酬的特殊合同形式。悬赏广告实际上是对不特定人发出的要约，只要有人作出承诺的意思表示即可对双方产生约束力。当然，悬赏广告的内容也必须具体确定，且表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示的约束。悬赏广告具有以下法律特征：1、悬赏广告合同以广告方式为要约的要件，因而是要式行为。2、悬赏广告是实践性的有偿行为。首先，悬赏广告是实践性合同，而不是诺成性合同。其次，悬赏广告是有偿的合同，其性质是有偿合同。再次，悬赏广告的报酬数额是确定的，按照实际情况，这种确定有两种形式：第一种是确定的报酬只有一份，因为悬赏的行为只有一个。第二种悬赏的行为是确定的，但是悬赏行为的数量是不确定的，因此，报酬数额的数额确定而份数不确定。3、悬赏广告是向不特定的任

2023-04-24

374人看过

商品房买卖
没有约定预约时间，这样合同有法律效力吗

简而言之，买卖预约是双方约定在未来一定期限内订立买卖合同的合同。如果合同中没有明确包含订立本约的条款，则应综合审查合同的全部内容和当事人的履行情况。预约是合同磋商的一种特殊的缔约形式，其主要目的是固定交易机会，约束当事人达成最终交易，因此具有暂时性和阶段性的特点，并以缔结本约为使命。这就决定了预约向本约转化是其最终目标。本合同签订后，预约合同中未约定的内容以本合同为准。如果本合同没有签订，但当事人已经按照预定条款履行了本合同的主要义务，则应视为当事人之间已经成立本合同。但预约合同并未约定合同的主要内容，不能视为本约。以商品房买卖合同为例，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第5条的规定，商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。因此，如

2023-02-14

207人看过
法律综合知识
既约定违约金又约定定金的合同是不是具有效力

一、既约定违约金又约定定金的合同是不是具有效力有效。当事人可以既约定违约金又约定定金，但是适用时只能选择适用。我国民法规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。《民法典》第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。二、居间合同买方违约中介费从定金扣除是不是正确的居间合同中买方违约从定金中扣中介费合法。当事人在房屋买卖合同中约定，任何一方违约，违约方向居间人承担居间报酬，居间人有权从代为保管的定金中优先扣除居间报酬。此条款系房屋中介为防范买卖双方违约，从而导致居间报酬无法收取时做的责任分担，如双方当事人对该款内容有签字确认，法院一般认可该条款的效力。《民

2024-01-30

376人看过

法律综合知识
约定不支付抚养费的离婚协议是否具备法律效力

在离婚协议中，明确规定一方无需承担子女抚养费用的这种情况是合法且具有效力的。尽管法律规定，未直接抚养孩子的一方负有责任向对方支付抚养费用，然而若夫妻双方达成共识并在协议中明确约定该方无需承担此项义务，那么在法律上便不应存在任何充斥的干预。《民法典》第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

2024-08-18

484人看过
复婚
约定离婚两年再复婚有法律效力吗

没有法律效力。1、协议约定复婚时间的，协议无效，双方均不需要遵守。2、根据《民法典》的规定，任何人均有结婚的自由，也有离婚的自由。在法律上，复婚，也是结婚的一种形式，男女双方均有选择权，不能通过协议的形式予以剥夺。3、协议约定到期必须复婚的，该协议是干涉婚姻自由的协议，违反了《民法典》的强制性规定，所以，该协议内容无效。4、协议约定复婚的，当事人仍有权根据自己的意愿决定是否复婚。决定不复婚的，也不需要因为不遵守该协议而承担法律责任。《民法典》第一千零四十二条【婚姻家庭的禁止性规定】禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。复婚程序：（1）、申请要求结婚登记的男女双方持所需证件共同到一方常住户口的区、县级市民政局（或镇人民政府）的婚姻登记机关提出申请。（2）、填写声明书双方当事人亲自到婚姻登记机

2023-03-17

250人看过
法律综合知识
违法约定的法人免责协议是否具有法律效力

一般无效。担任挂名公司的法人代表，不能仅认为一纸免责协议就可以轻松的免去自己很有可能会承担的一些法律风险了。至于法人代表，因为公司法人违法要承担的具体的法律责任，是要根据公司作出的违法行为具体来决定的。《民法典》第62条规定：法定代表人因执行职务造成他人损害的，由法人承担民事责任。

2024-04-23

471人看过
法律综合知识
自愿承担他人债务约定是否具有法律效力

根据我国《民法典》的明确规定，当事人在自愿情况下所做出的承担他人债务的约定，只要能够证明其具有相应的民事行为能力并且是在真实意思表示的基础上方能生效。此外，此种约定应不得违背法律的强制性规定以及公共秩序和善良风俗等基本原则，否则将不受法律保护。关于保证人对债务人的追偿权益问题，这实际上是保证人和主债务人两者之间的一种内部法律关系。下面我们就从以下两种视角对此进行分析和说明：首先，若保证人出面向债务人提供担保并达成协议的话，他们之间将通过签订一份委托协议来建立这种关系。在此特定情形下，保证人便有权依据双方之前的委托协议向主债务人提出追偿申请。当然，如果保证人并未得到主债务人的委托即擅自为其提供了担保，那么即便表面上看起来该义务并非法定或约定的职责，但是由于保证人对债务清偿的实际效果使得主债务人在其中获得了实质性的利益，因此根据无因管理的法律规定，保证人仍可依法向主债务人要求支付相关的合理支出

2024-07-23

474人看过