根据“谁主张，谁举证”的原则，应当由债权人申请鉴定，债务人应提供笔迹比对样本。如果出借人提供借条及其他证据可以佐证借款事实发生时，借款人对借条的真实性提出异议，但未提供反驳证据的，在双方无其他法律关系的情况下，借款事实的发生可以证明当事人存在借贷关系。因此，应当认定出借人已对借贷合意和借款事实完成举证责任。债务人否认借条的真实性，应当由债务人申请鉴定。负有申请鉴定义务的一方经法院分配举证责任后仍不申请鉴定的，应当承担举证不能的法律后果。

一、伪造欠条应该如何鉴定

在民间借贷纠纷案件审理过程中，如果一方对欠条的真实性提出质疑，认为欠条存在伪造情形，可以申请进行司法鉴定。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。在民间借贷案件中，针对借据、欠条、收条等债权债务凭证而展开的笔迹司法鉴定较为普遍。申请鉴定需要注意如下问题，1、可以在举证期限届满前提出申请，实践中，一旦当事人对解决等债权债务凭证记载内容的真实性提出异议，法院在判决前就会向当事人进行释明，告知当事人有关举证责任。2、实践中原则上以书面方式申请鉴定，口头申请的，法院一般会记录在卷并由申请人签字确认。3、申请鉴定的事项应当与待证事实有关联，或者对证明待证事实有意义。4、应及时预交鉴定费用，提供相关材料。一旦申请鉴定方凭借鉴定意见胜诉，此时胜诉方预交的鉴定费用最终将由败诉方承担。

二、债务纠纷法院应该如何处理

民间借贷纠纷中如果债权人提起诉讼，一般会经历以下程序：首先，在立案时，法院会对原告，也就是债权人诉请债权进行形式审查，应提供关于诉请债权书面借据或必要的事实根据。对于不具备前述条件的起诉，裁定不予受理。其次，在立案后，若被告，也就是债务人应诉，原被告可以在法官的主持下进行调解协商，若协商不成则法院根据双方举出的证据对案件事实依法进行审理判决。若债务人出走、下落不明，法院受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，法院是缺席判决还是中止诉讼取决于是否“借贷关系明确”。对于“借贷关系明确”的，法院将根据原告提供的证据进行审查并缺席判决;对于借贷关系不明确，事实难以查清的，则可能驳回诉讼请求。因此，债权人应当要保留借款合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦借款人失踪，将难以证明借款事实。最后，在取得生效的判决或调解书后，债务人若没有按照判决或调解书履行义务，债权人可以通过申请强制执行的方式执行债务人名下的财产，在债务人有履行能力而不履行生效法律文书时，债权人可以申请将债务人列入失信人名单。