指控罪名与法院认定罪名不一致该怎么解决-法师兄

指控罪名与法院认定罪名不一致该怎么解决

来源：互联网时间： 2023-06-01 17:16:12 155 人看过

起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决。

法律依据：

最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释

第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：

(一)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；

(二)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；

(三)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；

(四)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；

(五)案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；

(六)被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；

(七)被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；

(八)犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；

(九)被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。

具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

法律综合知识
公诉机关指控罪名不当法院如何处理

法院依法审理后认为公诉机关指控的事实清楚但罪名不当的，可以变更罪名。一、公诉人当庭变更起诉书的规定第一，起诉书原则上是不允许变更的。起诉书是检察机关代表国家对犯罪行为提起公诉时向法院提交的一份法律文书，类似于民事起诉中的起诉状，但绝不能等同于民事诉讼中的起诉状。如检察官只能根据嫌疑人涉嫌的犯罪事实与相应的证据作出指控，且起诉书的撰写都有严格的格式要求。此外，人民法院在审判时，审判范围也只能根据检察机关起诉书指控的内容而进行，不能超越指控范围而进行审判。第二，起诉书在特殊情形下可以作变更。包括追加起诉、变更起诉、补充起诉。补充起诉，是指在审判过程中，检察机关发现被告人还有其他犯罪事实未提起公诉，包括漏罪或遗漏其他犯罪事实，从而向法院增加起诉指控的内容。追加起诉，是指在审判过程中，同案犯罪嫌疑人到案后，检察机关认为可以一并起诉和审理时，向法院追加起诉指控的内容。变更起诉，是指在审判中，检察人员

2023-02-24

251人看过
管制
拘留罪名与批捕罪名可以不一致吗

一、批捕罪名和拘留罪名不一致可以吗？批捕罪名和拘留罪名不一致是可以的，批准逮捕，应当同时具备以下三个条件：有证据证明有犯罪事实;可能判处徒刑以上的刑罚;确有有逮捕必要。不逮捕或者采取其他较缓和的强制措施，不足以防止发生社会危险性，因而有逮捕必要的。二、取保候审的罪名就是最后的罪名吗不是最终的罪名，是公安根据立案时的材料确定的，具体是什么罪名，判多长时间由法院确定。公安机关对犯罪嫌疑人采取强制措施时确定的罪名只是经初步侦查“涉嫌”的罪名。检察机关在批准逮捕、审查起诉环节都有可能改变案件的性质，当然，最后罪名的确定需要经过法院的判决。三、涉黑案件应该如何下批捕，应该是什么罪名刑法上的涉黑罪名主要是指：组织、领导、参加黑社会性质组织罪入境发展黑社会组织罪包庇、纵容黑社会性质组织罪这几种罪名附刑法第二百九十四条组织、领导、参加黑社会性质组织罪入境发展黑社会组织罪包庇、纵容黑社会性质组织罪组织、领导

2023-04-04

422人看过
拘役
批捕罪名与起诉罪名必须一致吗?

批捕罪名与起诉罪名不是必须保持一致，根据《刑事诉讼法》的规定，逮捕只是对犯罪嫌疑人所采取的一种刑事强制措施，对犯罪嫌疑人执行逮捕后，侦查机关仍需对案件进行侦查。如果实际查明的罪名与批捕时的罪名不一致的，检察仍可以实际查明的罪名向法院起诉。另外，经法院审理后，如果法院认为起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决，也会出现判决的罪名与批捕或起诉指控的罪名不一致的情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：(一)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决;(二)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决;(三)案件事实清

2023-03-08

176人看过
死刑
批捕罪名与起诉罪名必须一致吗

批捕罪名与起诉罪名不是必须保持一致，根据《刑事诉讼法》的规定，逮捕只是对犯罪嫌疑人所采取的一种刑事强制措施，对犯罪嫌疑人执行逮捕后，侦查机关仍需对案件进行侦查。如果实际查明的罪名与批捕时的罪名不一致的，检察仍可以实际查明的罪名向法院起诉。另外，经法院审理后，如果法院认为起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决，也会出现判决的罪名与批捕或起诉指控的罪名不一致的情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：(一)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；(二)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；(三)案件事实清

2023-02-26

488人看过

死刑
批捕罪名与起诉罪名必须一致吗

一、批捕罪名与起诉罪名必须一致吗?批捕罪名与起诉罪名不是必须保持一致，根据《刑事诉讼法》的规定，逮捕只是对犯罪嫌疑人所采取的一种刑事强制措施，对犯罪嫌疑人执行逮捕后，侦查机关仍需对案件进行侦查。如果实际查明的罪名与批捕时的罪名不一致的，检察仍可以实际查明的罪名向法院起诉。另外，经法院审理后，如果法院认为起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决，也会出现判决的罪名与批捕或起诉指控的罪名不一致的情况。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：(一)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决;(二)起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的

2023-04-28

443人看过
刑事拘留
检察院批捕的罪名和起诉的罪名会不一致

检察院批捕的罪名和起诉的罪名不一致，是因为经过侦查后查明嫌疑人实际构成的罪名并不是批捕的罪名，此时检察仍可以实际查明的罪名向法院起诉。批捕罪名与起诉罪名不是必须保持一致，要以公安机关侦查后的结果为准。一、立案后可以取保候审了吗可以。一般是在立案之后可以申请取保候审，也就是说侦查阶段、审查起诉阶段、审判阶段都是可以申请取保候审的。公安机关采取取保候审是因为认为你是犯罪嫌疑人，人民检察院不批捕是因为证据不足。但是为了以防万一，如果以后有证据可以证明构成犯罪行为，可以防止因为没有采取取保候审措施导致的逃避侦查、起诉和审判。所以符合取保候审条件的就可以办理取保候审。只要符合取保候审的条件，批捕后也能取保候审的。二、刑拘30天是不是就有结果了犯罪嫌疑人因涉嫌犯罪被刑事拘留的，但并不表示就一定构成犯罪，如果经侦查证明不构成犯罪的，或经法院判决罪名不成立的，都有可能将犯罪嫌疑人予以无罪释放。1、在大多数

2023-03-30

455人看过