侵权责任与犯罪的区别？-法师兄

侵权责任与犯罪的区别？

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-13 20:43:17 347 人看过

一、侵权责任与犯罪的区别?

具体而言，侵权行为与犯罪行为的区别可以体现在五个方面：

1.行为性质不同。侵权行为具有民事违法性，而犯罪行为具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。

2.行为侵害客体的范围不同。犯罪行为侵犯的客体要比侵权行为侵害的客体更广泛，不仅包括后者的人身权利、财产权利，还包括其他一些受我国法律保护的社会关系。

3.行为的严重程度不同，造成的社会危害程度也不同。犯罪行为必须具有社会危害性，这是构成犯罪的实质要件。而侵权行为造成的危害往往只是及于个体或集体，一般不会强烈到波及社会。

4.行为人的主观要件不同。犯罪行为要求行为人的主观恶性达到一定程度，即必须要具备故意或者过失。一般侵权行为的主观要件是过失。如果是故意，则需要考虑危害程度，如果危害达到刑法规定程度则有可能认定为犯罪行为。

5.行为后果不同。侵权行为依照本法或其他法律特别规定应当承担的是相应的民事责任，承担责任的形式包括损害赔偿、停止侵害、消除危险等。犯罪行为是依据刑法规定承担相应的刑罚的刑事责任，承担刑事责任的方式主要是刑罚，包括拘役、管制、有期徒刑直至死刑。

二、侵权行为和犯罪行为概念？

侵权行为：行为人侵害他人人身或者财产权益，造成他人损害，依法应当承担民事责任的行为。

三、构成侵权责任应具备的条件？

构成侵权责任必须具备的条件，即行为人承担侵权民事责任的条件。侵权行为有一般侵权行为和特殊侵权行为之分。就一般侵权责任而言，必须具备以下四个要件才能构成：

1、损害事实的客观存在，即必须在客观上造成财产损害或精神损害;

2、行为具有违法性，如因合法行为造成损害，则行为人不承担责任;

3、不法行为与损害后果之间有因果关系;

4、行为人主观上有过错，包括故意和过失。如行为人主观上无过错，则在某些情形下不承担责任，即免除责任。特殊侵权行为的民事责任不须完全具备上述要件，基于法律的特别规定或具备一定的特殊条件即可成立。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

侵犯肖像权
侵犯肖像权与名誉权的区别

一、侵犯肖像权与名誉权的区别（一）主体不同。名誉权的主体既包括自然人，也包括法人，任何民事主体都享有名誉权;而肖像是自然人所具有的客观外在形象，是自然人的人格标志。因此，只有自然人才具有肖像权。（二）客体不同。名誉权的客体是名誉，是一种名誉利益，是无形的，无具体物质载体;而肖像权的客体是肖像，是肖像权人的人格利益，是有形的，有具体物质载体。（三）内容不同。肖像可以使用，肖像使用权是肖像权的重要内容，肖像权人可以自己或授权他人使用自己的肖像并获得一定的经济利益;但名誉本身只是一种社会评价，不能像肖像那样被实际使用，因此，名誉权的内容不包括对名誉的使用权。（四）是否专有不同。肖像权属于专有权，对肖像的占有、使用和处分权，只能归肖像权人所有，未经肖像权人同意他人不得享有;而名誉权是一种客观存在，不能被名誉权人所支配和专用，因此，名誉权不属于专有权。（五）转让上的不同。名誉权的任何内容都不可转让，

2023-06-07

379人看过
著作权
非法经营罪与侵犯著作权罪的区别

问题的提出：一段时间以来，我国司法界对非法经营罪与侵犯著作权罪产生了模糊的认识，出现了一些犯罪行为相同而判决结果不同的现象，政府部门的解释也各不相同，法律界争论不休。目前，随着我国加强知识产权的保护，打击各种非法出版活动提到了议事日程。本文以文化部文化市场司张新建副司长的文章《音像市场的刑法保护》为背景，谈谈非法经营罪与侵犯著作权罪的区别。笔者从非法经营罪与侵犯著作权罪的犯罪主体、侵害的客体等谈谈两罪的区别。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件应用法律若干问题的解释》（以下简称《知识产权问题解释》）的公布和实施，一方面对于我国加大知识产权刑事司法保护力度、有效打击侵犯知识犯罪、维护社会主义经济秩序、创造良好的贸易和投资环境、提高开放水平、为我国促进科技创新、促进国民经济整体素质和国际竞争力的提高等起到积极的作用；另一方面也理顺了非法出版物与侵犯著作权作品的区别，澄清了

2023-08-10

303人看过
侵权责任
违约责任和侵权责任可以同时承担吗，违约责任与侵权责任的区别是什么

一、违约责任和侵权责任可以同时承担吗违约责任和侵权责任不可以同时承担。受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任，二者只能适用其中之一。当事人可以与对方通过协商的方式解决纠纷，或者依法向辖区人民法院起诉，基于所有权向对方主张权利，请求排除妨碍、损害赔偿承担相应的侵权责任。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。二、违约责任与侵权责任的区别是什么违约责任与侵权责任的区别是：1.责任范围，违约的损害赔偿责任主要是财产损失的赔偿，侵权的损害赔偿责任包括财产损失的赔偿和人身伤害的赔偿和精神损害的赔偿责任；2.责任形式方面不同，违约是承担违

2023-04-13

235人看过
共同侵权
共同侵权的责任承担是怎样的，共同侵权与分别侵权的区别是什么

一、共同侵权的责任承担是怎样的共同侵权的责任承担是：1.两人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。2.两人人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权。二、共同侵权与分别侵权的区别是什么共同侵权与分别侵权的区别是：1.概念不同共同侵权，指二人以上基于主观关联共同（共同故意或者共同过失）致人损害，依法应承担连带责任的侵权形态。分别侵权，指二人以上分别实施加害行为，主观上无共同故意或共同过失，造成同一损害，应作为一个案件处理的侵权形态。2.侵权范围不同共同侵权包括三种

2023-06-07

136人看过

法律综合知识
侵权责任中的一般责任和特殊责任区别

一、侵权责任中的一般责任和特殊责任区别1．构成要件不同。特殊侵权行为不要求行为人对其造成的损害后果具有过错，而一般侵权行为以有过错为成立要件。2．抗辩理由不同。一些在一般侵权行为中适用的抗辩理由，如正当防卫，紧急避险等，不能成为特殊侵权的抗辩理由。3．承担责任的方式不同。特殊侵权民事责任的承担方式主要为赔偿损失；而一般侵权民事责任的承担方式除赔偿损失外，还有如返还财产、排除妨碍、停止侵害等。4．适用的范围不同。为了防止特殊侵权行为民事责任被滥用，特殊侵权只被限制在法律有明文规定的范围内。而一般侵权行为的范围则没有该限制。二、侵权责任的诉讼时效侵权责任的诉讼时效为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据民法典的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利

2023-12-19

366人看过
侵权责任
绝对侵权责任和无过错严格侵权责任的区别

一、严格责任与无过错责任的区别严格责任(英美法系)：指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任。无过错责任：大陆法系。严格责任是英美法中广泛使用的概念，与之相对应的无过错责任则产生、成长于大陆法系的土壤。它们都大致地涉及到在侵权责任认定过程中，不考虑加害人过错或者至少并不首先考虑过错这样一种立法、司法乃至法学思维上的取向。严格责任尽管基本不考虑过错对责任成立的影响，但仍然存在着相当的抗辩事由，如不可抗力、自然因素、受害方过错、受害人自愿承担风险、第三人过错等。就此而言，严格责任“尽管严格，但非绝对”。故，一方面因为其对过错的忽略，大致与大陆法无过错责任相类;另一方面从其有免责事由这一点可以认为其与过错责任中(特殊的)过错推定相类。因此，可以认为严格责任具有融过错责任和无过错责任风险于一体的损失分担机制之功能。严格责任“实质上是一种特殊的过错推定责任”，两者的免责条件基本一致，是介

2023-02-04

95人看过
姓名权
侵犯署名权与姓名权区别

一、侵犯署名权与姓名权区别署名权主体是作者，但作者不等同于创作作者的自然人。作者有三种情形：第一，创作作品的自然人;第二，被视为作者的法人或非法人单位;第三，由委托合同明确约定而取得作者身份的自然人、法人或非法人单位。作者这一概念也有狭义和广义之分。广义的作者不仅包括一切文学、艺术、音乐、戏剧或科学作品的创作者，而且也包括表演者、录音、录像制作或广播组织;狭义的作者仅包括进行文学艺术、音乐或戏剧作品的创作人。因此，哪些人可以成为作者要由各国法律甚至国际公约来规定。另外，署名权与著作权主体也是两上不同的概念，这是因为作者并不等同于著作权主体。著作权包含有多种权利，其主体情况复杂，作者仅是著作权基本主体之一。除了作者之外，著作权主体还包括继承人、国际组织等。署名权可以独立于著作权其他权利而成为作者单独享有，故署名权主体并不等同于著作权主体。主要有"作品说"与"人格利益说"两种。同意"人格利益说

2023-05-06

289人看过
法律综合知识
网络侵权责任纠纷与名誉权纠纷区别

一、网络侵权责任纠纷与名誉权纠纷区别1．网络侵权是指行为人通过网络实施侵害他人合法权益的行为，并因此产生的民事法律后果的承担问题。网络侵权的客体包括公民的个人信息以及法人或其他组织的名誉权等权利。在网络环境下，侵犯了这些权利，应当承担责任；未尽到合理的注意义务而造成了损害的，也应当承担相应的法律责任。2．名誉权纠纷是指侵害公民或法人的名誉权而引起的纠纷。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应赔偿侵权行为造成的经济损失；公民并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、给受害人造成精神损害的后果等情况酌定。二、侵害名誉权的证据有哪些侵害名誉权的证据有如下几项：1．新闻媒体、书刊对公民或法人报道失实损害其名誉的证据。如报道内容的原始载体。2．虚构事实，含沙射影，对

2023-12-28

308人看过

法律综合知识
职务侵占罪与侵犯财产所有权犯罪的区别是什么

职务侵占罪与侵犯财产所有权犯罪的区别如下：一、主体要件不同、本罪的主体是特殊主体，侵犯财产所有权犯罪的主体为一般主体。二、犯罪对象不同，本罪对象只能是本单位的财物；而侵犯财产所有权犯罪的对象是他人财物，包括公私财物，而且多为犯罪行为前不被自己所控制的他人财物。职务侵占罪与侵犯财产所有权犯罪的区别是什么的法律依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》

2022-07-08

61人看过
侵权行为
怎么区别侵权行为与犯罪行为

1.行为性质不同。侵权行为具有民事违法性，而犯罪行为具有刑事违法性和应受刑罚惩罚性。2.行为侵害客体的范围不同。犯罪行为侵犯的客体要比侵权行为侵害的客体更广泛，不仅包括后者的人身权利、财产权利，还包括其他一些受我国法律保护的社会关系。3.行为的严重程度不同，造成的社会危害程度也不同。犯罪行为必须具有社会危害性，这是构成犯罪的实质要件。而侵权行为造成的危害往往只是及于个体或集体，一般不会强烈到波及社会。4.行为人的主观要件不同。犯罪行为要求行为人的主观恶性达到一定程度，即必须要具备故意或者过失。一般侵权行为的主观要件是过失。如果是故意，则需要考虑危害程度，如果危害达到刑法规定程度则有可能认定为犯罪行为。5.行为后果不同。侵权行为依照本法或其他法律特别规定应当承担的是相应的民事责任，承担责任的形式包括损害赔偿、停止侵害、消除危险等。犯罪行为是依据刑法规定承担相应的刑罚的刑事责任，承担刑事责任的

2023-03-15

474人看过
不当得利
民法典不当得利返还连带责任与侵权责任的区别

一、不当得利返还责任与侵权责任的区别(一)基本功能方面我国立民事责任制度，目的就是要通过使违法方承担民事责任，使受害方受到侵犯的民事权利得到恢复或补偿，从而有效地保护公民和法人的合法民事权益。就不当得利返还责任而言，其最初产生于衡平思想，目的在于恢复因当事人之间利益的不当变动而被破坏了的社会公平。其基本功能在于“取去”受益人无法律上的原因而受领的利益,所谓“受领的利益”，抽象而言，即指财产总额的增加，包括财产总额积极的增加和消极的增加两种情况。就因二者的基本功能不同所以不当得利法之所谓一方受利益，致“他方受损害”与侵权法上之“损害”应作不同的解释。前者之“损害”即是或相当于受益方所获得的实际利益;而后者之“损害”指受害方失去的利益和应得而未得到的利益(或称预期收益)，在人格权受到侵犯时可以是精神损害赔偿金。总之，侵权行为责任兼有补偿与惩罚两种性质，而不当得利返还责任只具有补偿性质。因不当得

2023-04-13

436人看过
刑事犯罪
刑事犯罪与民事侵权的区别是什么

刑事犯罪与民事侵权的区别在于是否判刑，刑事犯罪的处罚程度更重。侵权行为不一定就是犯罪行为。1、侵权行为就是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害，违反法定义务，依法应承担民事责任的行为。侵权行为是行为人侵害他人人身和财产的行为。侵权行为，它是侵害他人财产、人身以及知识产权等绝对权的行为。2、我国刑法第13条规定：“一切危害国家主权和领土完整，危害无产阶级专政制度，破坏社会主义革命和社会主义建设，破坏社会秩序，侵犯全民所有的财产或者劳动群众集体所有财产，侵犯公民私人所有的合法财产，侵犯公民的人身权利，民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪;但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”3、犯罪必定是违法，违法不一定是犯罪。

2023-06-03

460人看过

侵权行为
权力滥用与行为侵犯的区别

1、构成权力滥用，必须有正当权利的存在，且属于权力行使或与权力行使有关的行为；而侵权行为事先并无正当权利的存在，不属于权力行使或与权利形式无关。2、禁止权力滥用的目的在于对民事权利的行使予以一定限制，通过对权利滥用的禁止或制裁来保护国家利益、社会公共利益或他人利益；而侵权行为制度并没有限制民事权利的目的。3、权利滥用以当事人故意有损害国家、社会公共利益或者他人利益的想法为要件，在行使权利时仅仅因为过失造成他人或社会公共利益损害的，不构成权利滥用；而侵权行为不仅以故意为要件，仅因过失侵害他人合法权益也可以构成侵权行为。权力不能滥用，是针对出资人和民事主体的相关规定。在第83条当中规定，出资人不得利用自己的权利，做出损害其他出资人利益的事情。同时对于我国的民事主体，如果滥用权力，造成国家和公民的合法权益的损失的话，需要追究责任。禁止权力滥用的含义有哪些吗1、民法典第132条新增关于禁止权利滥用

2023-08-16

149人看过
刑事责任年龄
与的区别，和侵占罪的区别

一、侵占罪与盗窃罪的区别盗窃罪是以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大公私财物或多次窃取他人财物的行为。侵占罪和盗窃罪都以他人财物为对象，都侵犯了公私财物的所有权，主观上都是出自故意，并都以非法占有他人财物为目的。这是二者的共同之处。但是，二者有着明显的区别：1、犯罪主体不同。侵占罪的主体则是特殊主体，即持有他人财物的已满16周岁，具有刑事责任能力的自然人；盗窃罪的主体为一般主体，即凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可成为该罪的主体。2、犯罪故意的内容和时间不同。侵占罪行为人认识到自己是以非暴力的手段非法占有自己业已持有的他人财物，且犯罪故意只能产生于持有他人财物之后；盗窃罪行为人认识到自己是以不为财物所有人或持有人知道的秘密方法非法获取他人财物，且犯罪故意只能产生于非法获取他人财物之前。3、犯罪的客观方面不同。侵占罪的手段既可以是秘密的，也可以是公开或半公开的，而且必须是拒不

2023-03-01

271人看过