依据我国相关法律的规定，合同无效不一定要提起撤销合同诉讼的，因无效合同遭受损失的一方，可以要求过错方赔偿损失。

一、合同无效和撤销区别是什么

合同无效和撤销区别如下：

1、两者的原因不同。可变更、可撤销合同的原因主要包括重大误解、明显不公平和乘客危险、欺诈和胁迫，不损害国家利益；合同无效的主要原因是掩盖非法目的，损害社会公共利益，违反法律强制性规定；

2、识别程序的启动不同。在可变更、可撤销合同中，撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、组织、个人无权干预；合同无效时，人民法院和仲裁机关有主动干预的权利；

3、可变更、可撤销的合同当然不是无效的，在被撤销之前是有效的；合同无效当然无效，自始无效，不能变更；

4、对于可变更、可撤销的合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限。超过行使期限的，合同有效，不得行使撤销权；合同无效的，不受期限限制。

二、合同无效的法律后果有什么

合同无效不具有法律约束力和履行效力。一般来说，合同一旦依法成立，就具有法律约束力，但无效合同即使成立，也不具有法律约束力，因为违反了法律、行政法规的强制性规定或损害了国家和社会的公共利益。无效合同自始无效。所谓自始无效，就是合同从订立之日起就没有法律约束力，以后也不会转化为有效合同。已履行的，应当通过返还财产、赔偿损失等方式将当事人的财产恢复到合同订立前的状态。合同被认定为无效后，过错方应当对无过错方承担缔约过失责任，即当事人违反诚实信用原则，给对方造成损失的赔偿责任。

三、认定合同无效的情形有哪些

认定合同无效的情形有：

1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益，在此前提下，未实际损害国家利益的，只构成可撤销合同；

2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益；

3、以法律形式掩盖非法目的；

4、损害社会公共利益；

5、违反法律、行政法规的强制性规定。

在诉讼中，如果一方主张合同无效，根据谁主张举证的原则，需要提供相应的证据证明。根据证明要求，主张合同无效一方的证据必须符合排除合理怀疑的标准，这意味着在诉讼中必须出具足够真实有效的证据来证明其主张。