符合中国司法实际的刑事调解机制建设
来源:互联网 时间: 2023-04-16 09:20:55 99 人看过

1、调解的主持主体有公安机关、检察院和法院。尤其是法院,其在刑事调解以及刑事调解机制的发展完善中承担了重要的角色。主持主体在调解中应积极寻求各级党委、政府职能部门及当事人所在单位和基层组织的支持,充分调动社会力量参与调解,建立相关部门和单位协同主持主体共同解决纠纷的调解联动协作机制。案件承办人在调解前与当事人住所地的公安派出所和村委会或居委会进行沟通,充分了解当事人双方的基本态度和案件在当地的影响,必要时邀请基层组织的有关领导参与调解。同时,主持主体还可邀请具有专门知识、特定社会经验、有一定社会影响的人参与调解,以充分拓展调解的空间,有效提高调解的成功率。

2、调解协议达成后,虽经协议双方当事人及主持机关签名、盖章,但其必须经法院审查后,方可确认其效力。此可监督调解协议的内容及其过程是否合法、有效,并可防止司法腐败。

3、对调解协议达成的过程或者内容有异议的如何进行救济,是确保调解制度取得实效的重要内容。在此,提供一个可参考的思路:双方当事人可以书面或口头形式向检察院或法院提出异议或救济,检察院在接到异议或救济后,须将其移送法院;检察院亦有权向法院直接提出书面异议。一旦提出异议或救济,即启动普通刑事案件审理程序,法院须及时作出判决,尽快确定当事人的权利义务,惩恶扬善,救济权利,维护刑事法治与正义。

4、刑事调解是指在刑事诉讼的侦查、审查起诉、审判阶段,在公安机关、检察院、人民法院的主持下,相关党政职能部门及当事人所在单位和基层组织广泛参与其中,犯罪嫌疑人、被告人以愿意承担刑事或民事责任的方式与被害人或其近亲属达成调解协议,从而终结刑事诉讼的一种制度。

5、参与刑事调解程序的加害人与被害人必须完全自愿,必须以书面的方式明确提出调解的意思表示。调解的主持机关应当明确告诉当事人在调解过程中所享有的权利和义务。申请调解的当事人必须委托诉讼代理人。当事人在调解过程中所作出对己不利的陈述,不得用于对其指控的依据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月10日 04:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多诉讼代理相关文章
  • 建立国际海事争端解决中心
    据悉:面对建设国际旅游岛提出的新问题和新情况,海口规划、探索在海南建立国际海事争端解决中心的可行性和路线图,为国家南海战略和海南国际旅游岛建设提供坚强有力的司法保障。海口海事法院院长彭晓敏做报告时表示,2011年,海事法院将站在国家发展的战略高度,放眼国际海事争端的解决机制问题,深入分析存在的问题和面临的形势,在充分调研的基础上,规划、探索在海南建立国际海事争端解决中心的可行性和路线图,充分发挥海南海洋大省和海事法院专司海事司法的独特优势,为国家南海战略和海南国际旅游岛建设提供坚强有力的司法保障,提升海南海事司法在全国乃至世界的地位和形象。此外,海事法院将加强对服务滨海旅游经济和游轮经济中出现海事司法问题的实体性调研,加大对各类海事海商纠纷、邮轮运营纠纷、海岸带和海域的开发使用权属纠纷、有关陆源污染水域等新类型海事海商案件的研究预判。
    2023-06-06
    378人看过
  • 国际刑事司法原则
    一、国际刑事司法原则《中华人民共和国国际刑事司法协助法》第四条中华人民共和国和外国按照平等互惠原则开展国际刑事司法协助。国际刑事司法协助不得损害中华人民共和国的主权、安全和社会公共利益,不得违反中华人民共和国法律的基本原则。非经中华人民共和国主管机关同意,外国机构、组织和个人不得在中华人民共和国境内进行本法规定的刑事诉讼活动,中华人民共和国境内的机构、组织和个人不得向外国提供证据材料和本法规定的协助。二、刑事案件的审理期限有几种情况1、适用简易程序审理的刑事案件,审理期限为20日。2、适用普通程序审理的第一审刑事公诉案件,被告人被羁押的,第一审刑事自诉案件和第二审刑事公诉,刑事自诉案件的期限为一个月,至迟不得超过1.5个月。3、刑事附带民事诉讼案件的审理期限,经本院院长批准,可以延长2个月,3个月或3.5个月。4、交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;重大的犯罪集团案件;流窜作案的重大复杂
    2023-06-05
    498人看过
  •  合同履行中供应商供货与实际不符的解决方法
    在处理供应商供货与合同不符问题时,可以尝试协商、仲裁或向法院提起诉讼。双方应根据法律规定,首先尝试平等互利、协商一致的方式解决纠纷。如果协商不成,可以考虑通过仲裁机构对争议进行裁决。如果以上方式仍无法解决问题,可以向法院提起诉讼并保留相关证据。处理供应商供货与合同不符问题的方式:1.进行协商协商。如果双方在履行合同过程中发生纠纷,应首先按照平等互利、协商一致的原则解决。根据法律规定,纠纷应首先通过协商解决;2、仲裁解决。仲裁是指合同当事人发生争议,协商不成的,根据有关规定或者当事人之间的协议,由某些机构作为中间人或者第三方对双方的争议作出判断,在权利义务上作出裁决;3、向法院提起诉讼,保留证据。处理供应商供货与合同不符问题的方式有哪些?处理供应商供货与合同不符问题的方式有很多种,具体可以参考下述方式:1. 直接与供应商联系沟通,要求他们按照合同要求进行供货,并及时反馈给采购方。2. 向供应
    2023-10-30
    82人看过
  • 刑事调解制度的意义和实践
    刑事和解是指在刑事诉讼过程中,通过调停人或其他组织使被害人与犯罪嫌疑人、被告人直接沟通、共同协商,双方达成民事赔偿和解协议后,司法机关根据案件的具体情况对犯罪嫌疑人、被告人不再追究刑事责任或从轻减轻刑事责任的诉讼活动。下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以和解:第一因民间纠纷引起,涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的。第二除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的,不适用此规定。刑事调解制度的内容1.适用案件范围。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第96条、第197条及相关规定,调解制度可以适用于非由人民检察院提起的附带民事诉讼中及告诉才处理和被害人有证据证明的轻微刑事案件。这样就将人民检察院提起的附
    2023-07-01
    70人看过
  • WTO解决争端机制与中国司法
    内容提要:WTO协定必将给即将入世的中国多方面的法律带来巨大冲击和影响。作者从WTO解决争端机制与中国司法进行实体、程序等多方位比较研究的角度,寻找中国司法与WTO协定的契合点,正确评价了我国司法适应WTO协定的亮点。同时指出中国司法就此需要完善的二大方面:一是在建立一个快速有效地解决国际贸易争议的国内法机制方面,应在立法和组织机构等方面采取行动;二是相对WTO解决争端机制,我国至少应重视五个方面的司法实践。关键词:世贸组织,解决争端机制,中国司法,比较研究1995年元旦诞生的世界贸易组织(WTO)是一个负责管理WTO多边贸易体制顺利运行的国际组织。加入WTO是中国人几十年来的夙愿。最近,WTO总干事表示,中国有望于2000年底加入WTO,这必然对中国的对外贸易和新兴的市场经济带来无穷活力。因为WTO在国际社会举足轻重的作用和地位,远不限于国际贸易乃至各国经济繁荣,还直接关系到国际经济秩序
    2023-06-05
    353人看过
  • 建立中国宪法保障机制
    2005年第7期《唯实》钱晖、吴春祥的文章就建立中国宪法保障制度的设想提出;1宪法保障制度构成之一――违宪审查制度在全国人民代表大会和省、自治区、直辖市人民代表大会之下分别设置宪法委员会,直接隶属于同级人大,专职行使违宪审查权。全国人民代表大会宪法委员会负责审查全国人大常委会、国务院、省级人大制定的各项法律法规规章和作出的各项决定、命令的合宪性,省级人民代表大会宪法委员会负责审查同级和下级人大常委会、人民政府以及下级人大制定的各项法律法规规章和作出的各项决定、命令的合宪性。2宪法保障制度构成之二――宪法诉讼制度在最高人民法院和省、自治区、直辖市高级法院之内分别设置宪法审判庭,专职行使对公民或组织起诉国家机关违宪行为的审查权。最高人民法院负责审查全国性违宪行为诉讼案件,而省一级高院则负责审查地方辖区内违宪行为案件。司法机关在进行宪法诉讼、实现宪法司法化过程中应注意以下问题:(1)公民或组织起
    2023-06-06
    249人看过
  • 刑事案件司法机关能调解吗
    一般刑事案件,法院不能调解,刑事附带民事诉讼的案件,法院可以就民事争议部分进行调解。少数刑事案件是可以自诉的,自诉案件法院可以进行调解。《刑事诉讼法》规定:人民法院对自诉案件,可以进行调解;自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。下列公诉案件,犯罪嫌疑人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,经县级以上公安机关负责人批准,可以依法作为当事人和解的公诉案件办理:(一)因民间纠纷引起,涉嫌《刑法》分则第四章、第五章规定的犯罪案件,可能判处三年有期徒刑以下刑罚的;(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人在五年以内曾经故意犯罪的,不得作为当事人和解的公诉案件办理。有下列情形之一的,不属于因民间纠纷引起的犯罪案件:(一)雇凶伤害他人的;(二)涉及黑社会性质组织犯罪的;(三)涉及寻衅滋事的;(四)涉及聚众斗殴的;
    2023-03-06
    280人看过
  • 探讨刑事诉讼中的和解与调解:主要区别及其实际应用
    刑事诉讼和解和调解的区别为:1、两者性质不同,调解含有人民法院行使审判权的性质,而和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分;2、参加的主体不同,调解需要人民法院和双方当事人共同参加,而和解只须双方当事人参加即可;3、两者效力不同,调解达成,法院会制作调解书,其生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;而在刑事自诉案件中当事人和解的,会由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,其签订的和解协议不具有执行力。刑事诉讼法十五条和解刑事诉讼法第十五条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪:(一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的;(二)犯罪已过追诉时效期限的;(三)经特赦令免除刑罚的;(四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的;(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;(六)其他法律规定免予追究刑事责任的。释义
    2023-07-03
    169人看过
  • 在建设项目中,实际建造人的权利是什么
    实际施工人员在建设项目中享有哪些权利?根据我国相关司法解释的规定,建设工程实际施工人员的权利包括要求发包人支付工程款,而发包人仅对未支付工程价款范围内的实际施工人员负责。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二十五条建设工程质量纠纷,发包人可以向总承包人提起诉讼,分包商和实际施工方为共同被告。第二十六条人民法院受理实际建造人以分包商、非法分包商为被告提起的诉讼。实际施工承包人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以增加分包人或者非法分包人作为当事人。发包人只负责实际施工范围内所欠工程价款。如何通过诉讼追偿债务根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有责任为自己的诉讼请求提供证据,你起诉或者应诉时应当向法院提交必要的证据,否则你的诉讼请求可能不成立得到法院的支持,你就输了官司。以下是你应该向法庭提供的主要证据:1。提供借据、借据、借款合同等证明债权债务关系存在的
    2023-05-02
    452人看过
  • 劳动争议调解机制实施办法
    我讲一下劳动争议调解程序,一、申请调解。发生劳动人事争议,当事人可以口头或者书面形式向调解组织提出调解申请。二、受理调解申请。调解组织接到调解申请后,应当及时对调解申请进行审查,在3个工作日内作出是否受理的决定。三、开展调解。调解委员会接到调解申请后,应对调解申请书进行审查,看其是否符合受理条件和范围。经审查决定受理的,应征询对方当事人的意见,对方当事人愿意调解的,应将调解的地点、要求等以口头或书面形式通知双方当事人;对方当事人不愿调解的,应作好记录,在三日内以书面形式通知申请人。对不予受理的,应向申请人说明理由,调解委员会应在接到《劳动争议调解申请书》四日内作出受理或不受理的决定。对调解委员会无法决定是否受理的案件,由调解委员会主任决定是否受理。四、调解协议的仲裁审查确认。达成调解协议的,双方当事人可以自调解协议生效之日起15日内共同向劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁审查确认申请。五、告知
    2023-03-09
    69人看过
  • 实际控制人在司法实践中的权利与责任
    实际控制人,是指虽不是公司的股东,但通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人。所以有公司控制权的人是指通过直接持有公司的股份或者通过投资关系、协议或者其他安排,或者同时通过上述两种方式,足以对股东大会的决议产生重大影响或者能够实际支配公司行为的人。控股股东与实际控制人的区别(一)控股股东的定义控股股东,是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东;出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十,但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。(二)控股股东与实际控制人的区别实际控制人是指虽不是公司的股东,但通过投资关系、协议或者其他安排,能够实际支配公司行为的人。《中华人民共和国公司法》第二百一十六条第1款第3项规定实际控制人,是指虽不是公司的股东,但通过投资关系、协议或者其
    2023-07-09
    481人看过
  • 沪国际贸易中心建设将“破题”
    上海国际贸易中心将侧重口岸货物集散功能、大宗产品交易和定价功能、贸易营运和控制功能、国际展览和跨国采购功能、国内市场流通功能、国际化购物天堂功能等六大功能的建设。另外,上海要建的国际贸易中心既包括国际贸易也包括国内贸易,既包括货物贸易也包括服务贸易继上海国际金融中心和国际航运中心建设提速之后,今年上海国际贸易中心建设也将破题。6月23日,2009年上海建设国际贸易中心参事研讨会在沪召开。上海市商务委员会主任沙海林表示,上海正争取获得先行先试权,抓住要素市场体系建设,推进上海国际贸易中心建设。具备先天优势在国务院发文确认上海建设国际金融中心和航运中心后,两个中心一时间聚焦了大量目光。然而,有不少业界人士表示,两个中心建设需要经过一段较长的时间,短期无法发挥重要功效。上海福卡经济预测研究所的分析报告认为,由于对金融创新尚存限制,被寄予厚望的金融中心基本要到2020年前后才能产生效益,而航运中心
    2023-06-05
    158人看过
  • 国际经验警醒中国养老机制
    几乎全世界都面临着相似的人口趋势:出生率日趋下降,人们的寿命延长。即便是在德国、法国、日本等发达国家,政策制定者们都不得不想方设法应对老龄化给养老保险带来的负担。尽管各国实际情况不尽相同,但有效解决隐性债务、建立完善的财务机制和推迟退休年龄成为各国在面对养老金重负时不约而同的选择。专家们认为,其中的实践经验或许能给中国带来些教训和启示。“如果养老金体系运转出现了困难,不管是由于收支不平衡,还是债务缺口所致,任何一个国家的公共养老制度都必须要直面并解决问题。”世界银行社会保障专家于小庆说。与之相比,中国面临的问题看起来要显得更为复杂和严峻。中国从上世纪80年代开始对城镇企业职工养老金制度进行改革,1997年起全国城镇职工养老金制度从过去现收现付的企业养老制,向社会统筹与个人账户相结合的基本养老保险转变。但是,由于在转制过程中产生的巨额隐性债务没有解决,实际发放时收不抵支,个人帐户挪用统筹基金
    2023-04-23
    473人看过
  • 谅解书在刑事案件中的实际作用
    刑事案件谅解书的作用:犯罪嫌疑人可以争取到减刑的机会,刑事案件谅解书相当于酌定情节,有利于犯罪嫌疑人得到社会的谅解。综合犯罪嫌疑人的情况,可以减少基准刑的40%以下的刑罚。尽管没有赔偿,可以减少基准刑的20%以下的刑罚。但对于抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。谅解书在刑事案件中起到作用大吗对量刑起到很大作用。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》第三部分,第九条,对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质,赔偿数额,赔偿能力,以及认罪悔罪程度等情况,可以减少基准刑的40%以下,积极赔偿,但没有取得谅解,但可以减少基准刑的30%下,尽管没有赔偿但取得谅解的,可以减少基准刑的20%以下,其中抢劫强奸等严重危害社会治安犯罪的,应从严掌握。《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》9.对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的,综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及
    2023-07-01
    473人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开

    我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>

    #诉讼代理
    相关咨询
    • 小区建设与实际沙盘严重不符
      江苏在线咨询 2022-11-08
      你只要还有当时沙盘的照片以及宣传资料,你就可以要求开发商承担违约责任,因为原来的那些资料应该被认定为你们签订的房屋合同的一部分。
    • 如何建设劳动争议调解处理机制
      天津在线咨询 2022-06-26
      (一)加强调解机构的建设 改变用人单位设立劳动争议调解委员会的构置,设立由乡镇劳动站为主导、该行业的专业人员、工会代表、用人单位代表参加的行业劳动争议调解组织。该组织由乡镇劳动站主导,能更好的取得劳资双方的信任,各方代表的参加便于加强沟通,以利于调解组织能尽量发挥调解作用,将矛盾消化在起步阶段,最大限度地保护当事人权益,节约诉讼资源。 (二)实行仲裁自愿,裁审并列的法律程序 仲裁自愿是指劳动争议调
    • 实际上与事实不符的合同有效吗?
      辽宁在线咨询 2023-08-07
      合同与事实不符无效,签订协议与事实不符,要看是事实发生在签订合同之前还是之后,如果是事实与合同不符可以立即上诉。合同内容与事实不符,属于无效合同。劳动合同是双方合意的产物,应该是当事人真实的意思表示。采取欺诈、威胁等手段订立的劳动合同,违背一方的真实意愿,因而是无效的。
    • 为什么说人民代表大会制度符合中国实际从根本上保
      新疆在线咨询 2022-10-29
      因为属于一国最高法律:宪法的制度安排
    • 法定符合说和实际符合说的区别是什么
      云南在线咨询 2023-11-01
      法定符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误时,行为人在什么条件下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实与实际发生的具体事实虽不一致,但与法律上规定的构成要件相符合,即可成立犯罪既遂。具体符合说,是指西方刑法学者关于在发生事实错误的时候,行为人在什么情况下应负犯罪既遂刑事责任的一种学说。主张行为人所认识的事实须与实际发生的具体事实完全相符,才负犯罪既遂的责任。